Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Влюбване/стабилност?

  • 10 902
  • 388
  •   3
Отговори
  • Мнения: 43
Какво бихте предпочели:

1. Здраво семейство без лъжи, без изневери, с добри финанси и възможност за чести пътувания, навик и без силно привличане..

или

2. Тръпка, бурна връзка, много силно привличане, но изневери и несигурност в партньора...


( държа да отбележа, че говори за отношения след 30 годишна възраст, а не за тинейджърски свалки )

Кое е по-важно спокойствието или чувството да си влюбен с пеперуди в стомаха?

# 1
# 2
  • Мнения: 529
А ти кое от двете имаш?

# 3
  • Мнения: 1 011
Естествено, че 1. Никоя тръпка не си заслужава загубата на спокойствие.
Да трепериш и да мълчиш, когато ти изневеряват. Няма нужда от това. Доверието в човека до теб дава незаменимо спокойствие, което нито с пари, нито с тръпка може да се "купи".

# 4
  • В големите очи на малчо, а географски - София.
  • Мнения: 2 595
Аз съм на почти 40, вече предпочитам да си почина, да се наспя, въобще не си представям на 50 да имам бурни връзки и тръпки Grinning

# 5
  • Варна
  • Мнения: 24 807
Първото.

# 6
  • соросоиден либераст
  • Мнения: 8 237
Любовта е доверие.
Тръпката и неудържимото сексуално привличане са нагон.

Трябва да са съчетани.
Ако обаче не са- верятно преди 25, бих предпочела първото, след 25- второто

# 7
  • София
  • Мнения: 6 099
Всяка тръпка след 10-15 години престава да бъде такава. В този ред на мисли предпочитам да си спестя "Мара Общата" в мъжки вариант.

# 8
  • Paris, France
  • Мнения: 7 396
Не се виждам да започна връзка без силно привличане и тръпка. Не съм от изневеряващите, а за мене мъжът да ходи по други жени не е проблем. Единственото сигурно в живота е, че не сме вечни и затова винаги, всичките ми връзки са започвали с тръпка и силно привличане.

Не обичам да пътувам, а и отдавна съм обиколила света, нямам скъпи хобита, семейството не е голяма ценност и никога не ми е било приоритет, така че първата опция не съм я живяла и не я приемам. Не виждам позитив мъж, който не ме привлича да не ми "изневерява". Бих предпочела да не се засичаме често и да бара и пълни с лиги друга.

# 9
  • Мнения: 1 135
Първото, разбира се.

# 10
  • Мнения: 43
От една страна ми се струва изключително “удобно” да е спокойно, да вършите разни неща заедно, да няма конфликти и т.н., но не е ли най-важна тръпката... живеем само веднъж..

# 11
  • Мнения: 1 135
Това с тръпката е много наивно и дори инфантилно. Разбирам да го чуя от 18 годишни, но от там нагоре трябва и малко здрав разум все пак.
Каква тръпка мога да имам към човек, който ми изневерява?
А това за нестабилността...някак на 30 години с едно, две деца, работа и т.н. си имам достатъчно проблеми и мисли, та не ми трябват подобни драми, "тръпки" и т.н. Ако не чувствам сигурност в един мъж и минута не седя с него. Това е.

# 12
  • Мнения: 1 168
Докато няма деца - все тая. После става тегаво. Зависи и дали е мизерник, ако не ползва презерватив, можеш да загубиш всичко заради тази тръпка, и фертилност, и живот дори.

# 13
  • Мнения: 428
От една страна ми се струва изключително “удобно” да е спокойно, да вършите разни неща заедно, да няма конфликти и т.н., но не е ли най-важна тръпката... живеем само веднъж..

Именно, човек гледа да не прецака нещата, защото животът е само един.
За мен изборът е ясен - първият вариант. Очевидно е - то поне материалното състояние да го нямаше в първия вариант, а във втория, че човек наистина да се замисли, а то - най-доброто възможно положение срещу едната тръпка и то с изневери. Тръпката неизбежно отминава и после се оказва, че си заменена с "нов модел", който да създава тръпка. Липсата на някакво изключително сексуално привличане не значи липса на любов, а и след една възраст дори да сте още заедно, и на теб няма да ти е до някакви невероятни вълнения, а друго няма да имаш.

# 14
  • Мнения: 8 400
А, средно между двете-страст и сигурност
. Без страст е без лично съжителства е. Без сигурност си е фалш.

Общи условия

Активация на акаунт