- Публикувана: 26 окт. 2020, 01:47 ч.
- Последно мнение: 2 ноем. 2020, 00:56 ч.
Фермата сезон 6 Тема 8 /26.10-01.11/
Е, не, аз не бих коментирала какви родители са този или онзи, не. Те може да са си прекрасни родители, въпреки че ни показват разни лоши свои страни, затова - не бих коментирала никога подобни неща.
Не съм я окачествявала като родител, къде го прочете? Казах какво ми е направило впечатление, а именно всички деца в книжките получиха хубави думи, а само нейните наставления. И да, мога да си правя изводи на това действие на Надка, но това не значи, че съм я окачествявала като родител. За децата си тя вероятно е добра майка, поради липса на друга, а от там и опит за сравнение.
Мравке, това ѝ поведение на Надка беше именно в играта
Мравке, това ѝ поведение на Надка беше именно в играта
Не съм я окачествявала като родител, къде го прочете? Казах какво ми е направило впечатление, а именно всички деца в книжките получиха хубави думи, а само нейните наставления. И да, мога да си правя изводи на това действие на Надка, но това не значи, че съм я окачествявала като родител. За децата си тя вероятно е добра майка, поради липса на друга, а от там и опит за сравнение.
Мравке, това ѝ поведение на Надка беше именно в играта
Мравке, това ѝ поведение на Надка беше именно в играта
Аз подкрепих Ензимчето. Твоя пост не съм го чела.
Май написа и други неща, но вече не ги помня.
Аз също имам особено мнение за Данчо като баща на дете с проблеми в развитието, но най-малкото заради чистата ми цялостна антипатия към него не искам да коментирам. Какви са участниците извън играта не ме интересува нито като предистория, нито впоследствие. Към участието им съм критична, защото очаквам игра, характер, воля, изобщо нещо запомнящо се и колоритно.
Ами погледнато реално Надя свърши досега в пъти повече работа от Ангел. Всичката зимнина или повечето тя я направи. За мандрата го коментирахме. Докато беше в кухнята всичко беше наред.
Симпатизирам и на Ангел, но там е по друга причина, а именно че е хитрец и тънко и леко си ги гаргаросва един по един, ей така без да се кара, без да влиза в конфликти. Но за сега ако те двамата са на финалната права ще избера Надя, именно заради факта че е допринесла повече за фермата.
Симпатизирам и на Ангел, но там е по друга причина, а именно че е хитрец и тънко и леко си ги гаргаросва един по един, ей така без да се кара, без да влиза в конфликти. Но за сега ако те двамата са на финалната права ще избера Надя, именно заради факта че е допринесла повече за фермата.
Не знам защо ако някой си промени компанията вътре и край, нагаждач е. Например Мария и Надя. Сложете и Кустев. Едната е глупава, другата е хитра. Глупавата си мисли, че и другата е глупава и се подкрепят. По-късно с действия, думи и т.н., се разбира, че всъщност Надя е хитра и си има стратегия, съответно Мария връща назад и се закачва за някой друг. Как е преценила за кого - тя си знае. Само че за мен е нормално да има разединения във формата, просто защото всеки на различен етап разбира дали човекът, с който е, е същият като в представите или не. Изключая физически привличащите се, там е друга бира.
Е, не, аз не бих коментирала какви родители са този или онзи, не. Те може да са си прекрасни родители, въпреки че ни показват разни лоши свои страни, затова - не бих коментирала никога подобни неща.
Какъвто е човек с децата си насаме такъв е по ТВ. В нея няма мекота и любов - тя е наставник, а не майка. Аз съм обратното - винаги говоря на децата си с умалителни епитети и пред хора и без хора - така ми идва от вътре - да им помагам, закрилям, да се грижа за тях, да изразявам любовта си. Всеки може да им е наставник, но майката е една и функцията и е различна от тази на всички останали. Тя дава любов, грижа, успокоява... не назидава, не начуква канче, не иска да ти покаже колко гаден е животът - напротив - иска да знаеш, че при нея винаги ще се чувстваш обичан и обгрижен когато ти се наложи да избягаш от лошия свят навън.
Ооо, няма как да знаеш изобщо какъв е един човек в семейството си, съдейки по представянето му в някакво риалити, моля ти се.
Малко строгост не вреди на децата, също така.
Надя е човек, който обича да държи нещата под контрол. То пък кой не обича, ама не всеки може.
Малко строгост не вреди на децата, също така.
Надя е човек, който обича да държи нещата под контрол. То пък кой не обича, ама не всеки може.
А бе, да кажеш, че тръпки те побиват, че такива хора имат деца - как да го разбирам.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
Скрит текст:
Какъвто е човек с децата си насаме такъв е по ТВ. В нея няма мекота и любов - тя е наставник, а не майка. Аз съм обратното - винаги говоря на децата си с умалителни епитети и пред хора и без хора - така ми идва от вътре - да им помагам, закрилям, да се грижа за тях, да изразявам любовта си. Всеки може да им е наставник, но майката е една и функцията и е различна от тази на всички останали
. Тя дава любов, грижа, успокоява... не назидава, не начуква канче, не иска да ти покаже колко гаден е животът - напротив - иска да знаеш, че при нея винаги ще се чувстваш обичан и обгрижен когато ти се наложи да избягаш от лошия свят навън.Е, не, аз не бих коментирала какви родители са този или онзи, не. Те може да са си прекрасни родители, въпреки че ни показват разни лоши свои страни, затова - не бих коментирала никога подобни неща.
Какъвто е човек с децата си насаме такъв е по ТВ. В нея няма мекота и любов - тя е наставник, а не майка. Аз съм обратното - винаги говоря на децата си с умалителни епитети и пред хора и без хора - така ми идва от вътре - да им помагам, закрилям, да се грижа за тях, да изразявам любовта си. Всеки може да им е наставник, но майката е една и функцията и е различна от тази на всички останали
ееее, не така де ...
всяка си мисли, че го прави , но не на всички се получава. а и не винаги казаното е правилното.