Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Фермата сезон 6 Тема 9 /02.11-08.11/

  • 59 604
  • 1 928
  •   1
Отговори

Анкета

По шестобалната система,как оценявате Фермата 6 на този етап от играта?

Опции:

* Гласуването приключено: нд, 08 ное 2020, 17:39

# 1 875
  • Мнения: 203
Замислям се колко е противоречив образът на Анго. Има много неща в него, които ме подразниха, но все пак има позитивно излъчване. Да обобщя само някои "провинения":

Облизването на чиниите.
Яденето от кофата за боклук.
Жилите, които си готвеше.
Глобите, които нарочно генерира - излизането, играенето на голф и фр.
Изяде храната на кучетата.
Издяла фалос за Милена.
Криеше се от работата и си работеше сам това, което му допада.
Първоначално показа близост с едни, а после сядаше в защита на други. Постоянно.

Но все пак е по-малко плют от много други участници. На какво се дължи това според вас?

# 1 876
  • Мнения: 11 008
Ами ти сама си написала - има позитивно излъчване.

# 1 877
  • Мнения: 203
Ок, ама тук влизаме в една много философска територия. Simple Smile Може ли едно позитивно излъчване да прикрие толкова прегрешения, но едно строго лице да навлече толкова негативи? Интересно е.

# 1 878
  • Боса по асфалта вървя си ...
  • Мнения: 18 445
В началото не гледах риалитито всеки ден...но някой правил ли е въобще забележки на Ангел? За работата му или за нежеланието да свърши някои неща? За това, че от глобите всички страдат?!

# 1 879
  • Мнения: 5 094
Аз пък Ангел не го харесвам -  Бай ганьо.
Да яде боклуци от кофата?? Облизва чинии и напада все лабилни женички за лично удоволствие..Как пък един път не се изрепчи на мъжете,само насаме в стаичката плюеше по този и онзи.
Какво сте затъжили за него..наистина не разбирам.Ако беше толкова свестен,защо 3 жени го зарязват? Представете си такъв простак във вашата къща..мен ще ме е срам,честно.Не е на моето ниво като възпитание и маниери и комуникация с такъв човек не мога да имам.

Калоян като цяло ми харесва,макар да се изложи покрай Петър и Антония.И бях за него на дуела.

# 1 880
  • Мнения: 1 827
Ангел каквото направи,направи го не случайно. Имаше си негова логика и си я следваше. И показа,че с хора,с които е имал спречкване, може да се разбере. Това е ценно качество. Не е като за един поглед накриво да "гониш гарес", както казват по нашия край. Примерите ги има достатъчно сред останалите фермери.

# 1 881
  • Колоколамск
  • Мнения: 10 363
Аз затова и преди известно време охарактеризирах Ангел като интелигентен простак. Харесваха ми разсъжденията му, винаги - право в десетката - на фона на пакостите, с които ме забавляваше. Просто колоритна личност, има харизма определено, някои са просто част от пейзажа, ако щат и челна стойка да направят, той се откроява.
Има и нещо меланхолично в него, интересен участник, несъмнено. И можеше, можеше говедото на финал да отиде, ама... уф...
В разговорите между Пешко и Калоян усетих едно пренебрежително отношение към Ангел, някак все едно го превъзхождат в нещо, смотаняци, на малкия пръст не мога да му стъпят. Много ограничени момченца са и двамата.
А аз оценявам участниците по представянето им в предаването, оценявам дали ми е било забавно да ги гледам, няма да се женя за тях, я. Joy

Последна редакция: нд, 08 ное 2020, 18:56 от Смиляна

# 1 882
  • Мнения: 1 827
Аз затова и преди известно време охарактеризирах Ангел като интелигентен простак. Харесваха ми разсъжденията му, винаги - право в десетката - на фона на пакостите, с които ме забавляваше. Просто колоритна личност, има харизма определено, някои са просто част от пейзажа, ако щат и челна стойка да направят, той се откроява.
Има и нещо меланхолично в него, интересен участник, несъмнено. И можеше, можеше говедото на финал да отиде, ама... уф...
Дааа, харизма.
Иначе Стоян повече облизва чиниите, от боклука не сме видели ял ли е, беше с гръб, а опосумите като кажат Добър ден, поглеждай за Луната.

# 1 883
  • Sofia
  • Мнения: 5 202
И на мен ми беше в повече простащината му, иначе не е лош човек.  
Жалко,  че отпадна. Сигурна съм, че имаше още доста какво да покаже от себе си.

Последна редакция: нд, 08 ное 2020, 19:15 от Karen

# 1 884
  • Мнения: 1 695



И се продължава с тези починали деца. Едно от най-страшните неща е да си безскрупулен! Можеш да сгазиш всеки!
Ужасно. Много се съмнявам че е писано от админ. Е гадна е Милена.

Боже, колко мъдрост, Боже! Това по повод имения ѝ ден и си го честити сама, ха ха. Вече и раково болните са агресори. Милено, Миленооо, моли се да не разбираш какво е на тези хора от първите два случая, а за третия - цяла България видя колко ти е умствения багаж.

# 1 885
  • España
  • Мнения: 612
Замислям се колко е противоречив образът на Анго. Има много неща в него, които ме подразниха, но все пак има позитивно излъчване. Да обобщя само някои "провинения":

Облизването на чиниите.
Яденето от кофата за боклук.
Жилите, които си готвеше.
Глобите, които нарочно генерира - излизането, играенето на голф и фр.
Изяде храната на кучетата.
Издяла фалос за Милена.
Криеше се от работата и си работеше сам това, което му допада.
Първоначално показа близост с едни, а после сядаше в защита на други. Постоянно.

Но все пак е по-малко плют от много други участници. На какво се дължи това според вас?

Не искам и да си представям реакцията на Пчеларката, ако тези провинения или дори само едно от тях   беше не на бай Анго , а на Милена....Надя щеше да я хербаризира и закърфичи на тавана на мандрата...

Последна редакция: нд, 08 ное 2020, 19:04 от dyvaromi

# 1 886
  • Мнения: 11 008
Ок, ама тук влизаме в една много философска територия. Simple Smile Може ли едно позитивно излъчване да прикрие толкова прегрешения, но едно строго лице да навлече толкова негативи? Интересно е.
Е, те не са съвсем прегрешения всичките /Стоян онази вечер също си облиза чинията например/, жилите какво като си ги яде, глобите бяха малко изсмукани, а и Калоян им навлече глоби...
Въпросът е, че изглежда народен човек, не демонстрира голямо самочувствие, говори обикновено усмихнат, може да не работи по задачите, но все нещо майстори, в смисъл не мързелува, явно и без да е ратай, основно той се е занимавал с животните и с това си обяснявам, че другите нямаха против невключването в общите задачи. Общо взето не е дразнещ образ.

А Надка не просто е със строго лице, много отрицателни качества демонстрира. Всичко, което върши, е с цел да се покаже като работна - "ами то ако не съм аз, няма кой", "трябва да се свърши", "не мога да не работя, да не се грижа за животните"...Като цепеше дървата в тъмни зори - като станели другите, ще търсели кафе - вярва ли някой, че на Надка й пука за кафето на хората вътре?Joy Важното е, всички да разберат, че докато спят, тя вече работи, пък събуждането им е просто бонус и като  добро утро за Надка.

# 1 887
  • при късмета
  • Мнения: 17 776
Точно това, което днес казах, се отнася до Ангел. Добър човек е и с всичките си провокации с глобите не може да го прикрие. Целенасочените му действия да се провокира и да се представи за нещо друго, не могат да настроят хората с/у него, защото се усеща, че е добряк.
Това с яденето от боклука, на мен ми се стори, че извади консерва и облизваше нея, може да не е била мръсна, отгоре беше. гадно е де, както и облизването на чиниите, но това не е черта на характера, а начин на държане, различни са. Това, че е добряк не му пречи да е простак.
Според мен не към всички жени му е еднакво поведението, че да бъде охарктеризиран като женомразец. Милена и Ваня по еденично са предизвикали у неготова отношение. Защото и с Дана се опита да се дъвка, но си личеше, че към нея отношението е друго и като излезе Ангел съжалавяше за нея, каза "нашето Дане"
От работа не се криеше чак толкова, когато се налагаше и му беше дадена конкретна задача си я вършеше. Например беше сложен с Митко на някакъв строеж, скъса си нервите, ама каза Митко командва и аз изпълнявам и првеше каквото му каже, без да е съгласен. Поизклинчваше от персонални задачи, иначе като има такава я завършваше и помагаше на когото сам прецени. Имаше много минуси, никой тук не си е спестил критиките, но си беше наистина колоритен, противоречив, непредвидим и интересен. Предпочитам такива участници, макар да ме ядосват от време навреме, отколкото праволинейните в клюките, обидите към другите и възгордяването Калоян и Петър например

# 1 888
  • Мнения: 1 827
Ок, ама тук влизаме в една много философска територия. Simple Smile Може ли едно позитивно излъчване да прикрие толкова прегрешения, но едно строго лице да навлече толкова негативи? Интересно е.
Е, те не са съвсем прегрешения всичките /Стоян онази вечер също си облиза чинията например/, жилите какво като си ги яде, глобите бяха малко изсмукани, а и Калоян им навлече глоби...
Въпросът е, че изглежда народен човек, не демонстрира голямо самочувствие, говори обикновено усмихнат, може да не работи по задачите, но все нещо майстори, в смисъл не мързелува, явно и без да е ратай, основно той се е занимавал с животните и с това си обяснявам, че другите нямаха против невключването в общите задачи. Общо взето не е дразнещ образ.

А Надка не просто е със строго лице, много отрицателни качества демонстрира. Всичко, което върши, е с цел да се покаже като работна - "ами то ако не съм аз, няма кой", "трябва да се свърши", "не мога да не работя, да не се грижа за животните"...Като цепеше дървата в тъмни зори - като станели другите, ще търсели кафе - вярва ли някой, че на Надка й пука за кафето на хората вътре?Joy Важното е, всички да разберат, че докато спят, тя вече работи, пък събуждането им е просто бонус и като  добро утро за Надка.

Много точно казано.

# 1 889
  • Колоколамск
  • Мнения: 10 363
Ааа, дървата-будилник на Надя бяха абсолютна диверсия. И не беше за самоизтъкване, а да дразни пилотчето, да го събуди рано на сабайле, по тъмно. Smiling Imp Joy Много ме изкефи Надя тогава. Joy

Общи условия

Активация на акаунт