Коментари за политика в България

Не от БВП, но действително постъпленията в бюджета по това перо са по-големи. За да има повече инвестиции трябва и нещо друго наречено цялостна данъчна политика. Това е една от големите грешки на сегашното управление, а никоя от партиите които в момента са на тезгяха не предлага такава. Сега всичко е ковид популизъм и раздаване на пари - вместо събиране.

Това го разбрах, но не разбрах защо сте убедена, че не е удачна за България. Аз съм на коренно противоположно мнение - в момента е по-удачна. Когато в България се появи стабилна средна класа тогава може да се мисли за прогресивен данък.

А по въпроса за социалната държава. Когато имаш стабилност непосигурена от борд и население със стабилни доходи, може да се говори за силно изразен социален елемент в политиката. Към момента България не може да си позволи чак толкова голяма социалният.
А иначе съм твърдо против прекаленото социализиране на политиката на държавата. Един вид няма да се чувствам много щастлив ако в България се появят 2-ро или 3-то поколение което да живее само на социални помощи. Политическите ми разбирания са крайно десни, за протокола

Има начин да се прекрати, но трябва някой да си налегне парцалите и да правят проверки до дупка. Работодателя тези пари трябва да ги извади от някъде, ако са 2-3ма ОК, ама ако са 30 човека това прави много пари.

за да вземеш 1000 лева чисти под формата на данъци и осигуровки плащаш 532.50. Или една трета от ФРЗ отива в бюджета. При възможнст на работодателя да плати примерно 3100 лева за дадено работно място, ако има изпор почти всеки ще избере вариант на сиво при който взима 2500 и работодателя плаща 600 отколкото всичко законно и получава 2100 лева с платени 1000 за данъци  осигуровки. за мен най-честната пенсиона система е всички плащат някаква равна вноска гарантираща им равна минимална пенсия и всеки си носи отговорноста как да си инвестира оставалата част от парите за старини.

А дали пък този терминн не се появи благодарение на бизнеса, който плаща смешни заплати?

С по-малко крадене може и да компенсират.

Професор Илчев се изпуснал в ефир за Караянчева: Боже Господи, какви нищожества стоят начело на  българската държава!
https://www.youtube.com/watch?v=bafQkIOj7rI

А кой беше професор Илчев?

Тц. Най-печеливши са! Внасят 65 лв. данък но получават 1хх лв като социални. Обазано казано тези с доход над 1000 до околое1800 са най-прецакани - внасят повече отколкото получават. Тези с над 1.8 са другата бира, за която всяка партия би трябвало да се бори.
Мъне. Всички гледат да дръпнат тези с под 800 лв доход

@нова
Караянчева ... Слушах речта и. Започна много добре, но като политик в предизборна кампания не се сдържа и превключи на агитация. Е няма как да ми е критерий за нещо. После онзи другият с инициали РР, още със слизането от колата започна с агитациите и превкючих на по-интересно порно.

И да не забравя. ББ няма работа на Шипка в такъв ден. Той е изпълнителна власт и всякаква намеса в показни мероприятия които би трябвало да са за цялото население той няма работа. За разлика от РР който се явява президент и обединител цялата нацията.

Той Борисов никъде никога не си намери място по време на каквито и да е чествания.

нова, това беше тоооолкова грозно  🤫
Айдееее... Сега пак ще й се прииска да се Фърли от някоя канара. Ама ще изчака първо да си направи беляЗката. Щото тези екрани така се движат назад.
🤣🤣🤣

Ама, не. Няма да се Фърля. Обидил я някакъв комунист професор. А`ре. Да си гледа работата. Той ще й обЕснява къде е Пекин.
Има си "титла" тя от НЕГО.
Ще я обижда този комуняга, че е невежество.
Та тя е ПКП 🤷‍♂️
Титла, призвание...

Борисов си е намерил мястото. 10 години управление, ще си вземе депутатското място за още четири. И ще се включи в чествания, но не като премиер министър.
Събрят ме пръстите да допълня поста с малко сарказъм, но вече съм с предупреждение и ще проявя разум...Който нямам!

Аз мисля, че когато процентът на така наречените " работещи бедни " бъде сведен до минимум, а по голямата част от работещите сформират стабилна средна класа, тогава е времето за плоския данък. Ще се опитам да обясня до колкото мога разсъжденията си. При голяма част от населението работеща на минимална заплата, данъкът пропоционално ще бъде възможната минимална сума. При 650 лв. е приблизително 56 лв. В същото време тази голяма част от населението остава с чист доход около 500 лв. В зависимост от семейно положение и други индивидуални особености част от тези хора обяснимо увисват на социалната система. Или с едната ръка взимаш, с другата даваш. При прогресивното подоходно облагане има възожност тези хора да не стигат до никакъв вид помощи. Тоест не даваш, но все пак взимаш нещо от тях макар и по-малко. В същото време с повишаването да речем с 5% данъка на хората с доход 3000 лв. разликата, която ще плащат те в повече е около 130 лв .С това стандартът им на живот няма да се промени драстично, като ще покрие изгубените 10% на малко повече от двама нискодоходни. А и тези 10% процента не са съвсем изгубени защото те все пак ще плащат някакъв данък. Хората с още по-високи доходи ще подсигурят покритие  на още повече нискодоходни отново без това да се отрази на техният стандарт. Може крайната сума постъпваща в бюджета да не се повиши, но парите които се връщат под формата на социални плащания ще намалеят, респективно в хазната ще остава повече. Когато има стабилна средна класа обхващаща голям процент от населението плоският данък е добра форма, защото имаш стабилни и предвидими постъпления без излишни "течове".  Разбира се това е доста грубо и елементарно обяснение защото детайлите са много важни, но те почиват на реални цифри, за които ние нямаме информация. Освен това има и други фактори, които трябва да се вземат предвид, но в общи линии това са ми разсъжденията.

А по въпроса за социалната държава съм абсолютно съгласна с теб. Към момента не можем да си позволим адекватна социална политика. За мен това обаче е жалко. А феномена на 2 - 3 поколения здрави, работоспособни индивиди живеещи само на социални помощи не трябва да съществува. Това вече не е грижа за хората, а осмислено отглеждане на търтеи.

Ще се включи, но не вярвам. Той е над тези неща,  фейсбук админите го отменят.

Ковитът настъпва отново. Кои ли са следващите мерки, които ще се разхлабят?

Гледах отчасти централните новини на НОВА.
Един министър председател на една малка държава, наречена България, на връх националния празник на същата държава, облечен в скъп костюм, със собствената си мини държава,  наречена Джиполандия, прави поредната си предизборна обиколка на строежа на автомагистрала "Хемус".
На изпроводяк съблича скъпото черно сако и великодушно го подарява на един от работниците, след което бърка в джоба с думите:
"ЧЕкай само да си 'земеМ маската".
Бърка в другия джоб....."А, запалка. И  нея ти подарявам."
Аплаузи.
Смях.
Неясно с какъв произход.

Честит празник,  Българи!
Надявам се точно месец да ни дели от финала на подобни явления.
И се надявам след точно месец Джиполандия да я няма на картата.

Ковидът не е отстъпвал, че да настъпва отново. Мерките са само бавят неизбежното, но това е друга тема различна от политика. Та каквото и да разхлабват или стягат ефекта ще е един и същ. Между другото ако не сте забелязали, след 9 дена ще затворим една календарна година в ограничения без какъвто и да е ефект в световен мащаб. Ако не ме разбирате накъде бия - наливаме от пусто в празно с една единствена цел.
Марсела. Много хубави разсъждения, но ... Ще формулирам тезата така
65 лв. месечно няма да променят нищо за крайният потребител. Целта не е да се променя данъчната тежест за имагинерното понятие работещ беден, а да се събере повече във фондовете които да подпомогнат тези "бедни". А прогресията не е решението, защото ще доведе до парадокса - повече работещи бедни. При това състояние на икономиката. Мога да Ви дам един прекрасен пример с малък бизнес и да направите релация върху цялата икономика, ако проявявате интерес. Това в спойлера не е пример, просто личен опит