Джо Байдън президент

  • 251 721
  • 8 173
  •   1
Отговори
# 60
  • Сан Франциско
  • Мнения: 1 698
‘Мчи той я здаде вече власта - тръсна си делата на адвокатите, отупа си балтона и отиде голф да играе 😁. Само фактът, че се зарови като плъх в трици и дори не се обади да поздрави...такова нещо никога не се е случвало в историята на държавата, колкото и да се мразят и плюят партиите. Ама то не е за чудене всъщност - той преди 4 години не можа с достойнство да си приеме победата, пък камо ли с достойнство да загуби сега.

# 61
  • Мнения: 41 059
Даже и да се намерят толкова много фалшиви бюлетини, че да са повлияли на вота, това няма да даде победа на Тръмп, а ще има нови избори.  Освен това Тръмп е на власт и той отговаря за организацията на изборите.

# 62
  • Мнения: 1 375
Ами точно защото той отговаря и защото знае как стават нещата може да е взел мерки,че да не го измамят....Не вярвам да си остави магарето в калта.Ще видим какво ще стане.

# 63
  • Мнения: 2 093
Това с водния знак беше разбито на пух и прах. Не разбирам защо още се върти като факт.

# 64
  • В.Търново
  • Мнения: 6 689
А аз не мога да повярвам, че има някой, който да се радва за човек замесен в скандала Пицагейт?!?! Там няма как да има грешка  с хората, замесени в това.Няма. Дори самия Клинтън е замесен, както и много известни личности от Щатите. Не случайно повечето известни личности подкрепиха педофила Байдън.Няма да излезе нищо хубаво за света от този изманипулиран избор.

# 65
  • Мнения: X
Пицагейт е конспиративна измишльотина. Но с вярващите в конспирации няма смисъл да се спори.

# 66
  • Сан Франциско
  • Мнения: 1 698
Последните “факти” от Пицагейт са, че и Джъстин Бийбър е замесен. Представям си ги двамата с Джо как са седнали да умуват трафика. Също така, привържениците на Тръмп нарекоха Байдън педофил, защото прегърнал и целунал сина си публично. Ама, че само той и дъщеря са му останали от четири деца...как тъй ще им се радва, ама ха!

# 67
  • Мнения: X
И Бийбър ли участва в сатанистичните ритуали в пицариите? Възмутително. За тези хора няма нищо свято, дори и маргаритата и калцонето.

# 68
  • Мнения: 1 375
Това с водния знак беше разбито на пух и прах. Не разбирам защо още се върти като факт.
Линк ако може, за да видим кой и как го разбива....иначе е голо твърдение.

# 69
  • Мнения: 2 093
Това с водния знак беше разбито на пух и прах. Не разбирам защо още се върти като факт.
Линк ако може, за да видим кой и как го разбива....иначе е голо твърдение.

Този слух тръгва от страницата във ФБ, в която се твърди, че CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) са сложили воден знак на бюлетините.

Самите CISA отричат в официалната си страница, те нямат нищо общо с дизайна и принтирането на бюлетините - https://www.cisa.gov/rumorcontrol#rumor19

По-подробно тук:
https://www.rappler.com/newsbreak/fact-check/united-states-feder … rked-ballots-2020

# 70
  • Сан Франциско
  • Мнения: 1 698
Бюлетините се отпечатват от частни фирми, които имат договори с правителството, във всеки щат, десетки, ако не стотици от тях. Спазват се стандарти, но всички си работят индивидуално. Казал СураттефтерЯ, че има машинации и толкоз, речено и отсечено. То тъй става работата.

# 71
  • Мнения: 3 566
Бюлетините се отпечатват от частни фирми, които имат договори с правителството, във всеки щат, десетки, ако не стотици от тях. Спазват се стандарти, но всички си работят индивидуално. Казал СураттефтерЯ, че има машинации и толкоз, речено и отсечено. То тъй става работата.

Една от изборните машинации, за които е съобщено е, че са разпратени по-малко бюлетини, отколкото са получени по пощата. Предполагам това ще се докаже в съда при повторно преброяване. Въпросът е - пазят ли се пликовете от писмата?

# 72
  • Мнения: X
Ловите се като удавници за сламка.

# 73
  • Сан Франциско
  • Мнения: 1 698
Не съм сигурна, че те разбрах. Ако имаш предвид пликовете, в които хората си получават бюлетините по пощата - ние например, със съпругът ми, си ги пазим. Или пликовете, в които хората ги изпращат? Такава голяма грешка (голяма цифра) не виждам как ще стане. Хората, които са се регистрирали да гласуват, ако не си получат навреме бюлетините ще изреват до небесата, няма да махнат с ръка и да се откажат. А да си ги печатат хората вкъщи и да пращат по 2-3-5...водни знаци чак няма, ама има стандарт за хартията, за мастилото, колко човека могат да си ги натъкмят по домашному?

Историята знае повторни преброявания доста. Всъщност, винаги има такова, когато разликата в гласовете е по-малко от 1% от гласувалите в съответния щат. Но това се прави, за да се избегне човешката грешка. Тръмп и поддръжниците му могат да броят, докато посинеят около устите си, но разлика от има-няма 5 милиона няма да успеят да я нагодят.

# 74
  • Мнения: 2 981
Не разбрах каква е идеята на водния знак, но няма значение. Бюлетините, изпратени и получени обратно по пощата, се проверяват по списъка на регистрираните гласоподаватели (а в някои щати и спрямо списъка на гласоподавателите, които са поискали изрично такава бюлетина). Ако някой си е направил бюлетина вкъщи, тя просто няма да бъде преброена, защото неговото име няма да бъде в списъка. Това проверяване беше основната причина броенето да върви толкова бавно в много щати. За да е възможна такава фалшификация, трябва първо да се фалшифицира списъкът на гласоподавателите. В щати, където губернаторите и администрацията, контролиращи процеса на гласуване, са републиканци и поддръжници на Тръмп, като Джорджия и Аризона, това е меко казано невъзможно.

Идеята за домашна манифактура на купища фалшиви бюлетини е просто смехотворна. Но то ако Пицагейт е смятано за реално събитие, значи няма на какво да се учудвам.

Последна редакция: вт, 10 ное 2020, 00:35 от ianajar

Общи условия

Активация на акаунт