Доколко се променя един мъж след секса?

  • 44 566
  • 1 021
  •   1
Отговори
# 840
  • София
  • Мнения: 44 468
За мен нещата са много по-прости. Човекът си го е написал - изложил се е (за това говори и сконфузената му реакция)- и не е искал да продължава. Може и да е нямало много химия.  
Не пиша от личен опит, но в днешни дни има много Дон Джоновци, които са си свикнали на (все по-екстремно и екстремно) порно и с жена не им се получава, отделно имат много високо performance anxiety. Може и да бъркам, разбира се, но така ми се струва на мен.
Точно за това говорех и аз. Performance anxiety. И като се изложат, иде краят на света.

# 841
  • Мнения: 50 889
Крис, и като си отделил толкова време и си имал искрен интерес, една среща и лош секс (по твоя вина) са достатъчни да прекратиш? Няма да пробваш да си поговорите още малко, да пробвате още веднъж? Ако пък толкова не ти е допаднала, та чак секс не ти се е правило, защо изобщо си правил?

Без да следя темата и евентуално изпускайки нюанси ще коментирам поста по-горе.
Накратко, за мен няма нищо ненормално и нелогично.
Първо, това с вината и вменяването и на едната страна е много спорна работа.
Второ, даже и да има вина у единия, за това може да си има причини. Да кажем маха мацката сутиена с подплънки и увисват едни яйца на очи, събува гащите и се ширва една неокосена ливада... И какво, на мъжо му минават мераците, ама натопорчен мъж трудно спира та се прежалва за едно отбиване на номера. И после бяга веднага, защото му  е гадно и на него самия, че се е поддал и е паднал толкова. Същото може да се каже и от обратната страна - сваля юнакът гащите, а там стърчи едно моливче, някакви рахитични гърди, ама под тях сланинесто коремче... Минава ти меракът, ама не е много умно да кажеш в лицето на възбуден мъж, че му е малка пишката, та го изтърпяваш някак, бягаш на безопасно място и повече не се виждате.
И след горните очакваш недоволният да опита пак? За какво, да не би нещата да се оправят?

# 842
  • Мнения: X
Скрит текст:
За мен нещата са много по-прости. Човекът си го е написал - изложил се е (за това говори и сконфузената му реакция)- и не е искал да продължава. Може и да е нямало много химия.  
Не пиша от личен опит, но в днешни дни има много Дон Джоновци, които са си свикнали на (все по-екстремно и екстремно) порно и с жена не им се получава, отделно имат много високо performance anxiety. Може и да бъркам, разбира се, но така ми се струва на мен.
Точно за това говорех и аз. Performance anxiety. И като се изложат, иде краят на света.

И на мен начинът, по който е духнал, ми говори за много високо performance anxiety.
Не разбирам защо повечето сметнаха, че сексът с нея не му бил харесал, нещо в нея не му било харесало. Може да е нямало много тръпка, но мъжът прилича на дръвце. Но такъв лесно иска да се оправдае и да прехвърли вината на кофти секса на жената, ако може. И  при една по-неуверена в привлекателността си или в нещо друго жена му минава номерът.

# 843
  • Мнения: 2 889
Хубаво е човек да умее да казва "не".

# 844
  • София
  • Мнения: 44 468
Точно, Бизи. На него от anxiety не му става или му пада след една минута. И обвинява жената, не че е грозна, а че тя не била достатъчно отпусната или каквото и да е там...

# 845
  • Мнения: 50 889
Да, еднакво възможно е всичко. Не знам защо всеки си избира субективно кое да приеме за вярно и започва да обвинява "виновника". А нещата са много прости - не се е поучило, и да има виновен, това няма значение, и двамата си продължават нататък.
Още повече, че няма добри и лоши в секса, а има пасващи си и непасващи си, защото харесванията и предпочитанията са много различни за различните хора.

# 846
  • Мнения: 8 401
Ако е бил само за единия секс, най- естествено е при първата среща, ако не се е получило УАУ, да си обере крушите. Така действат, неуверените и комплексирани мъже. Ако, е искал някакво развитие е могъл да даде шанс.
Сексът е и напасване и споделеност, която идва с опознаването.

# 847
  • София
  • Мнения: 15 879
Аз съдя по това, че човекът е казал, че предварително не бил сигурен. С това си оправдал калпавия секс - той сам си е поел отговорността, не му я слагам аз. Разбира се, няма как да знаем, дали е бил искрен. Повечето хора не са, поне не напълно, в такива ситуации. Съответно се чудя, какво може да е това толкова страшно нещо, дето го е докарало до това да приключи набързо след секс, след голямата инвестиция (според Крис), която е вложил в тая жена. По-лесно ми се струва обяснението, че нито й е бил много навит на нея, нито сериозна връзка е гонел (да бъдем реалисти, една седмица чат и две срещи нищо не е), и просто се е възползвал от възможността за лесен секс.

# 848
  • Мнения: 50 889
Ако е бил само за единия секс, най- естествено е при първата среща, ако не се е получило УАУ, да си обере крушите. До тук 100% съгласна. Същото важи и за жена.  Така действат, неуверените и комплексирани мъже. Тук обаче от криво разбрана женска солидарност ли написа това?  Или може би уверените и некомплексирани мъже мазохистично ще повтарят и потретят според теб, макар да е ясно, че не става? Ако, е искал някакво развитие е могъл да даде шанс. Ма нали става дума от първото изречение, че не иска. Ако е искал е друго.
Сексът е и напасване и споделеност, която идва с опознаването. Тук нямам възражения.

# 849
  • Мнения: 8 401
Ако е бил много уверен в себе си, няма при първата засечка да си бие камшика.
Явно, тоя мъж си знае възможностите, които очевидно не са големи и защо да не прехвърли вината върху жената?
А тя пак е била склонна да му даде шанс.

Изобщо, как от първия път преценявате,  че не става? Може да се е притеснил, може да не се е отпуснал, всичко е възможно.

# 850
  • Мнения: X
Цялата ситуация не е много ясна.
Тя уж искала полека да го дава, да се опознават, а го е поканила у тях. Това за мъжете обикновено с подтекст означава "Ела на секс и ще те нагостя преди това".
Той уж се колебаел, не бил сигурен, но отишъл на гости и решил да се възползва от възможността за лесен секс.

И, да, има напасване и споделяне с времето във всяка връзка, но по описанието онова звучеше много зле, дори и за първи път. По това не знам има ли смисъл да се работи изобщо, но по-важното е, че той не иска да й губи времето, така че полза от размисли няма никаква. Да се радва, че се е отървала.

Последна редакция: пн, 11 дек 2023, 12:59 от Анонимен

# 851
  • Мнения: 7 705
Не е бил навит достатъчно по начало, но се е опитал да види дали все пак няма да се получи. Е видял е и така. След няколко такива опити се научих изобщо да не се хващам да давам шанс или да видим какво ще стане, 2-3 срещи и чао ако няма тръпка

# 852
  • София
  • Мнения: 15 879
Съгласна съм с РФ. И на мен ми се струва, че не е бил много навит, ама все пак да пробва (или да отбележи). Не намирам такива изпълнения за достойни, нито това, че после й е писал едно съобщение, вместо да й го каже очи в очи. За мен това също е знак, че не е имал истински намерения за нещо сериозно, и не говори добре за него като човек.

# 853
  • Мнения: 50 889
Изобщо, как от първия път преценявате,  че не става? Може да се е притеснил, може да не се е отпуснал, всичко е възможно.

Понякога човек го усеща. Най-грубо казано, ако след като си вдигнеш гащите мисълта ти е само как най-скорострелно да се изнесеш, значи няма да стане работата изобщо.

# 854
  • Мнения: 7 705
Аз не знам дали мъжете се променят след секс, никога не ми е правило впечатление, понеже ако съм категоризирала човека само за секс, ме интересува да не се променя по време на самият секс, а не след него. При мъжете е същото. Сега, ако някой е попаднал в графа само забавление, без значение дали става въпрос за секс, разходки, гледане на филми или нещо друго, то е поради простата причина, че има дефицити в очите на човека, който се забавлва с него и не става за друго.

Ако човека е доволен, отношенията продължават. Ако не е, кой от където е. Ако не можеш да си във неангажираща връзка, не се хващаш в такава. Няма никакви геометрични фигури. Ако си необвързан, можеш да се фпаскаш и с 8 не на ден, ми на веднъж ако искаш и никой няма право да ти държи сметка, без значение дали се мъж или жена. Или да те пита с колко се фраскаш, кога се фраскаш и как се фраскаш.

Живота е лесен, не си го усложнявайте. Също, ако мъж или жена имат сериозни намерения към вас, то си личи от луната. Тоя форум стана по-бетер от Тийн проблем.

Само си представям как някой мъж ще ме пита дали правя секс с някой по време на запознанството си с него? За какво му е да знае? Щото той не се фраска, или щото иска да му снимам, че да има на какво да лъска, докато не се фраска. 🥴🔫

В тоя форум май мъжете са девствени, въпросът е обаче, защо пишат тъпотии из женски форуми, вместо да си фраскат сериозните жени, или не си намерят неща за фраскане, вместо да четат морал на жени, дето се фраскат и им е хубав жЕвода.

Сори за грубите изрази, ама от един час чета темата и се смея, та се търкалям.

Много теоретично ми звучи това мнение, на някой, който си мисли, че морето му е до коленете. Много пъти пишем тези неща - жена, която се фраска с друг не е емоционално свободна в огромния процент от случаите, независимо как го нарича и в какво е облечено. Второ продължителните такива отношения винаги водят до привързване и след време много лесно могат да се възстановят при проблеми в новата връзка. Трето въобще не е нужно да се пита, тези неща трудно се крият и лесно се разбират дали си има секс приятелче.
А последната част изглежда като гладната кокошка, дето просо сънува. А и не мъжете в темата пишем дълги заядливи постове в 1 през нощта, вместо да се фраскаме с някое от 8-те си бъдита

Общи условия

Активация на акаунт