Избор на телевизор

Здравейте каква е разликата между тези модели и кой от тях бихте ми препоръчали?

https://www.technomarket.bg/televizor/sony-bravia-3-k-43s39-uhd- … smart-tv-09229619

https://www.technomarket.bg/televizor/sony-bravia-3-k-43s35-uhd- … smart-tv-09229414

https://www.technomarket.bg/televizor/sony-kd-43x75wlpaep-uhd-le … -android-09214518

https://www.technomarket.bg/televizor/sony-kd-43x80lpaep-uhd-led … -android-09221527

Какво значи upscale? Кой е по-добър? Кой да взема? Има ли други варианти до 1000лв?

Картината се излъчва в HD 1920х1080 Upscaling я прави подходяща за 4к матрицата. Нямам представа кой да вземеш. Субективната визуална оценка е важен компонент при избора. Виж ги на живо и прецени. И двата имат предимства и недостатъци. Лично аз бих обърнал внимание на второто, но само след като съм видял как се справя с трудни картини.
X80 серията е най-горе, но е модел 2023. Ако не държите на гейминг първите два са еднакви, може би този s39 да е една идея по-добър в нещо, но на практика са еднакви

Според моите проучвания до 1000лв това са най-добрите опции по функции и спецификации:
1. Hisense 65 U7NQ
2. Philips 65 PML8709/12
3. TCL 65 C6KS
4. LG 65 UR78GC0LK (или UR78 серия)
5. Samsung UE-65 U8072F
6. TCL 65 P7K
7. Hisense 65 E7Q PRO
8. LG 65QNED70A6A

От тях по качество, дълга и безпроблемна работа се класират само:
1. LG 65 QNED70A6A
2. Samsung UE-65 U8072F
3. Hisense 65 U7NQ
4. Philips 65 PML8709/12

Поради тази причина смятам да се спра на Hisense 65 U7NQ като най-добър телевизор със що годе добро качество. Какво ще кажете?

Hisense не е с Гугъл тв. Иначе е почти същият като 65C6KS. Може да сравниш затъмняването на място. TCLa казва 312 зони, за другият не виждам информация.

Samsung с дълга и безпроблемна работа? Я пак? Информацията ти е стара. Philips са върли китайчета, не препоръчвам. Hisens-a са по-добри от Philips-a. Аз бих избрал LG-то.

Колебая се между hisense и tlc.ч, като ще избера по-евтиния  и с по-дълга гаранция понеже като ги гледах на живо, ралика не намерих.

И по каква причина рекламираш тази марка и то анонимно? Чета технология на дисплея LED SMART TV и ми става ясно що за телевизор е.

Копирам си част от мнението от друга тема. Рязко ми се прииска нов телевизор за вкъщи, защото стария вече ми идваше прекалено малък. Изчетох разбира се каквото намерих, за да събера отзиви, спрях се на няколко модела онлайн, но държах да отида да ги видя и съпоставя на живо. Сега, един уикенд по-късно, мога вече да кажа, че съм много доволна от избора си.
LG, 55 инча, 1499 лв. е на промоция (от 1999 лв.). Бях харесала друг на редовна 1999 лв., но като съпоставихме двата не видях причина да давам 500 лв. отгоре за втория. Докато го вкарвахме този в колата мина един един случаен човек и ни поздрави за избора, каза, че си е взел такъв преди няколко дни и е изключително доволен. Пускам линк, ако някой се интересува мога и да снимам.
Сега тепърва имам да чета за перални, там не поради желание, а по принуда 😅.

Pipylotta, добър избор за парите си.

И аз взех 55-ца преди две седмици, но не OLED, a Mini-Led Bravia 5.

Колебаех се между него и 9-та серия на LG, като OLED не е за мен, защото го ползвам и за работа, и за монитор, и статични картини/образи, и почти 100% щеше да прогори някъде за има няма година, две, и на боклука.

Общо взето сякаш е скъп за това, което предлага, като по ревюта TCL QM7K дори го водят по-добър, както и 1000 лв. е надолу.

Уж наследник и "ъпгрейд" на X90L от 2023 г., но не е по-добър.
И все пак не можех да взема мостра на 2 г., и нямах избор, все пак по-новото поколение си е по-добре и за в бъдеще, като цяло.

Но не знам, не можех да се пречупя да взема "куча марка", и си казах, че искам Sony и това е.

Нямаше Bravia 7, иначе щях да скоча на него, като вече Bravia 9 би дошъл прекаленo скъп, а за тия пари наистина бих взел, и бих дал за ОLED.

Не знам дали съм направил най-добрия избор, но съм доволен, играх си 3-4 дни с настройки и калибрация, всякакви формати 4К, SDR, HDR, и т.н., като наблюденията са ми, че доста от заглавията и контента изглеждат по-добре в SDR формат.

Разлика между fullHD и 4K има и се вижда с просто око, стига да се гледа от правилното разстояние, и да имаш адекватно зрение.

Черното е много добро, цветовете реалистични, докарах natural skin tone на хората, motion-a е много добър - това е силната страна на Sony.

Минус му е, че матрицата е VA и като се гледа под ъгъл, а не централно, цветовете се кривят, но не е болка за умиране, все пак като се гледа се седи фронтално.

Препоръчвам да се взимат хубави HDMI 2.1 кабели за връзка с PC, и каквото и да е друго.

Режими film, или professional дават най-добра картина, а температурата винаги топла, warm, в моя случай дори е professional 2.

Свиква се с диагонала изключително бързо, но 65-ца щеше да ми дойде голям, като цяло, единствено за филми щеше да една идея по-добре, но за всичко друго щеше да е малко зор, та не съжалявам.

Минимумът, като качествo каквото трябва да се пуска, като контент на тези телевизори е FullHD 1080p, защото колкото по-голям е диагоналът, толкова мазльока е по-зле и се губи удволствието от всичко.

Препоръчително 4К да е всичко.
БГ кабеларките са зле, но HD каналите стават, нищо, че не са с висок битрейт, но си личи.
Блурей филм изглежда много по-добре.

Вече 4К е превъзходно, виждат се порите на кожата чак.

Имам чуденка кое точно да избера.
Колебая се между LG C5 и Samsung s90f. Като размер ще е 65" (ако това има значение.
До колкото успях да проуча LG са малко по добри в upscaling което мисля че е водещо в България.
И още една питанка: какво мислите за soundbar Samsung HW-Q930D?

Разбира се, че С5 е за предпочитане, не само за upscaling-a, но и като цветове е по-добре. По отношение на саунд бар-а - всеки саундбар е по-добър от вградения звук на телевизора. Включваш го в eARC-HDMI на телевизора и можеш да му прибереш дистанционното, да не ти се мотае. Ще можеш да контролираш силата на звука от дистанционното на телевизора.