Публикувана: 8 ян. 2021, 14:46 ч.
Последно мнение: 11 ноем. 2025, 19:46 ч.

Въпроси до зъболекарите от форума! - 3

208 402
3 474
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Могат ли упойките да причинят вреда, ако досега не са възникнали проблеми?
Как се премахва зъбният камък и боли ли?
Кое е по-добро - импланти или мостове?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Могат ли упойките да причинят вреда, ако досега не са възникнали проблеми?
  
  Вероятността от развитие на алергична реакция при поставяне на упойка, ако досега не е имало проблеми, е много ниска. Упойките съдържат малко количество адреналин, което обикновено се избягва при хора със сърдечни проблеми. Страхът може да доведе до повишаване на стреса и отделяне на повече адреналин от това в упойката. По време на поставянето съществува малък риск от засягане на периферен нерв, но това обикновено е временно и преминава за няколко дни.
- Как се премахва зъбният камък и боли ли?
  
  Процедурата за отстраняване на зъбен камък е безболезнена, ако се извърши внимателно. Ултразвуковият апарат произвежда хиляди трептения в секунда, които разхлабват и премахват плаката от повърхността на зъба. След почистване може да има леко дразнене на венците, но то отшумява до следващия ден. Редовното почистване на зъбния камък е важно, тъй като натрупването му може да доведе до пародонтоза.
- Кое е по-добро - импланти или мостове?
  
  Имплантите и мостовете имат своите предимства и недостатъци. Имплантите често се рекламират, но не винаги са успешни в дългосрочен план. Те изискват определени условия на организма, които могат да увеличат шансовете за успешно интегриране в костта. Освен това поставянето на имплант може да бъде по-скъпо и не гарантира по-голям процент на успеваемост. Мостовете, от друга страна, могат да бъдат поставени по-бързо и по-евтино, но изискват изпиляване на съседните зъби. Всеки случай трябва да бъде оценен индивидуално от имплантолог, който може да предложи най-подходящото решение за конкретния случай.
- По-добре ли е да се постави имплант вместо кореново лечение и корона за умъртвен зъб?
- Как да се справя с флуороза на зъбите при детето си?

# 3 315 15 юли 2025, 11:15 ч.

Мнения: 3 627

Да, за кореново лечение става въпрос. Такова, каквото на мен ми е правено като възрастен човек - почистване на каналите с едни дълги нещоца, лекарства, промивки с какво ли не, после запълване, снимки, пък чак тогава пломба.
Сега за детето казаха почистване, лекарство, после пак почистване, оформяне, подложка, пломба и туй то. Без канали, пълнежи и т.н. Другото, което казаха, че зъбчето може занапред да прави пак проблем и за да не усложни растежа на постоянното отдолу, в някакъв момент може и да се наложи пак да се отваря или извади.

# 3 316 15 юли 2025, 11:49 ч.

София
Мнения: 828

Цитат на: 🌹 Mimi Rose 🌹 в вт, 15 юли 2025, 01:07

Лекуват се корените на млечните зъби, как така не се практикувало подобно лечение. Нерва са умървява, канали не се запълват. Това са сериозни неща, хубаво е читав зъболекар да се изкаже. На моето дете му умъртвиха един млечен зъб, падна и вече е със здрав постоянен. Лекува го млад лекар, който по принцип е в час, така че вярвам на него.

Между другото има две течения в лечението на млечните зъби. Едното е да се изчисти кариесът и да се стигне само до коронковата пулпа, без да се рови в каналите. Първо-защото само това покрива здравната каса, ако човек иска да лекуват детето така. Предимства-не се рови в каналите, и лечението трае сравнително бързо. Недостатъци-тези млечни зъби също имат канали и дълги корени(те се резорбират , когато постоянния зъб поникне)В тях остава винаги някаква инфекция. Аз като дете съм лекуван така и помня че на определени зъби млечни винаги имах торбичка с гной, която натисках периодично в продължение на година, докато паднело зъбчето. Това не е много хубаво, защото все пак , за да се справи с тази инфекция, организма активира имунната система и тя работи активно през цялото време. Понякога може да се вдига температура
Другият метод, някои колеги лекуват млечните зъби като постояни-вадят нервите, пълнят каналите и така се прави лечението. Предимства-цялата система е излекувана и микробите се редуцират наистина. Недостатъци-Когато запълниш каналите с пълнеж, те не са празни и не се резорбират лесно-тоест няма как зъбчето да си падне само-а когато му дойде времето, се вади трудно, заради големите и често раздалечени корени.
Друг недостатък е, че ако зъболекарят не използва кофердам, ако лекуваш каналите на 4-5 годишно дете и то мръдне, някоя от нашите инструменти и пилички могат да хвръкнат към гърлото. Така че и двата метода имат предимства и недостатъци.
Аз деца под 10 години не лекувам, тоест никакви млечни зъби , а ги пращам на място където лекуват много деца и най-често лекуват по вторият начин. Това не прави непременно първият грешен, защото всички ние , които сме родени и сме били деца преди 2000 година са не лекували млечните зъби така. А все пак млечните зъби са за да пазят мястото на постоянните.
Така че, за това спорите тук вадят ли се нервите, не се ли вадят-някои ги вадят, други не. Това е истината.

# 3 317 15 юли 2025, 17:18 ч.

пустинята Гоби
Мнения: 8 611

Моето дете е на 12 г. и още има млечни зъби. Умъртвиха му млечен зъб миналата или по-миналата година, не беше малък, после зъбът падна сам, така явно е според зависи. Ако се извади млечен зъб преждевременно има риск се да се разместят останалите зъби. Сега ще слагаме скоби на детето и това ми каза ортодонта, никакво вадене на млечни зъби предварително, те трябва да пазят място на постоянните.

Канали, пълнежи ясно, че не се правят, но ваденето на нерв си е кореново лечение отвсякъде. Нерви не се вадят, ако не се лекува корена от моят личен опит. Щом за вас това не е кореново лечение, не знам какво е.

# 3 318 18 юли 2025, 17:41 ч.

Мнения: 120

Цитат на: Littlepiggy в пн, 02 юни 2025, 11:16

Цитат на: thedentist в сб, 31 май 2025, 12:32

Цитат на: Littlepiggy в пн, 26 май 2025, 20:42

Благодаря за изчерпателния отговор!

Само че при всяко затваряне болката става нетърпима. Единствено ме облекчава, когато зъбът не е запушен с временна пломба.. чувствам се в безизходица честно казано. Запазени са четирите стени на зъба. Днес отидох при друг зъболекар, който отвори и третия канал, та чак откри и четвърти. Проми го с белина, но пак остави отворен. Четвъртък ще доразшири новите два канала и ще видя какво ще каже за по нататъчното лечение.

Би трябвало до ден два да имате подобрение, ако са отворили и разширили всички канали. Имах 3 такива случая и трите преминаха след като аз направих това, което на вас са направили. Кажете след ден два как е.

Здравейте, постоях си с лекарство една седмица, всички беше 6. Днес отидох да сменим лекарството с калциев хидроксит (мисля, че така се казва) и отново започнаха болките.. нормално ли е това?

И аз съм на този хал.Сложиха ми калции и започна да ме боли и венеца се поду.Изписаха ми антибиотик.

# 3 319 18 юли 2025, 18:16 ч.

Мнения: 1 340

Ами, да, ако не е сложен калцият в правилния момент…

# 3 320 18 юли 2025, 20:10 ч.

Мнения: 3 627

Зъбчето на детето ми с поставено лекарство потъмня от едната страна, там където е доста разрушено и по-тънко един вид.
Зъболекарят каза (по телефона), че било от лекарството (не уточни име) - било силно бактерицидно и целта била да изтреби всичко, което се е натрупало с времето, през което е било отворено. Важното било, че зъбчето не я боли, спокойно е, венецът също. Спомням си, че шишенцето, от което капна върху памучето, имаше надпис подобен на формалдехид, но не беше това. Нормално ли е това? Притеснявам се от тази промяна в цвета.

# 3 321 18 юли 2025, 20:53 ч.

Мнения: 1 340

Да.

# 3 322 29 юли 2025, 17:00 ч.

Мнения: X

Здравейте, днес ми вадиха ретинитан мъдрец и по време на процедурата нямаше болка, операцията траеше около 30-40 минути, но проблема е че изпитвам ужасни болки в гърлото, това нормално ли е, пих аулин и спрей за гърло ангал, мина само болката в раната, но гърлото направо е ад.

# 3 323 29 юли 2025, 18:09 ч.

Мнения: 1 200

Цитат на: vasilzanev в вт, 29 юли 2025, 17:00

Желая ви бързо възстановяване,извън въпроса Ви е,но създаваше ли ви проблеми този зъб преди операцията?

# 3 324 29 юли 2025, 19:29 ч.

Мнения: X

Цитат на: Antilop_9723 в вт, 29 юли 2025, 18:09

Цитат на: vasilzanev в вт, 29 юли 2025, 17:00

Желая ви бързо възстановяване,извън въпроса Ви е,но създаваше ли ви проблеми този зъб преди операцията?

Не ми е създавал проблем, преди година направих панорамна снимка и го видях още тогава, не ме е болял, но се реших да го махна и всичко мина добре. Благодаря!

# 3 325 29 юли 2025, 23:05 ч.

Мнения: 1 200

Питам,защото и аз имам такъв и си го знам от години,но реших да не го пипам ако не ми създава проблеми, зъболекарите също смятат така и затова ми стана интересно,че сами сте решили.Поне вече няма да го мислите Simple Smile

# 3 326 30 юли 2025, 01:12 ч.

Мнения: X

Цитат на: Antilop_9723 в вт, 29 юли 2025, 23:05

Лично на мен двама лицево-челюстни хирурзи са ми казвали ако не се извади ретиниран мъдрец, след време се образува киста под или до него и положението става по-зле. Не знам как толкова години без оплаквания, аз бих си пуснал панорамна снимка! Дори и да не създава дискомфорт,хирурга ми каза, че ретинираните задължително се вадят.