Тези изказвания са обобщения все пак. Индивидуалните случаи в моето обкръжение показват друга тенденция обаче.
Единствените деца са много по-щедри, оправни, самостоятелни и независими, докато тези с две-три са постоянно подпомагани от мама, баба, държава или от партньор.
Тези расли без братя и сестри, с които да се съревновават, делят обич, ресурси и внимание са реално по-малко егоисти. Поне в моето обкръжение.
Показаното семейство с шест деца са типично маргинално семейство- осиновено дете и друго расло в голяма фамилия в недоимък и беднотия. Ако не им бяха осигурили жилище и ремонт, щеше да е съвсем друга картинката.
Единствените деца са много по-щедри, оправни, самостоятелни и независими, докато тези с две-три са постоянно подпомагани от мама, баба, държава или от партньор.
Тези расли без братя и сестри, с които да се съревновават, делят обич, ресурси и внимание са реално по-малко егоисти. Поне в моето обкръжение.
Показаното семейство с шест деца са типично маргинално семейство- осиновено дете и друго расло в голяма фамилия в недоимък и беднотия. Ако не им бяха осигурили жилище и ремонт, щеше да е съвсем друга картинката.
Категорично не съм съгласна. Моите наблюдения са съвсем други, най завършените егоисти които познавам са сами деца.
И обобщенията които ти правиш, че едва ли не всички, които имат две или повече деца са на помощи от държавата, а тези дето са с едно са цъфнали и вързали са абсолютно неверни. Най-малкото защото ти идваш от семейство с две деца, което не е лежало на помощи от държавата, нали? Или не?
