Кралски работи и клюки - февруари 2021

Бъкингамският дворец казва, че офисът на Меган Маркъл е променил името й в свидетелството за раждане на Арчи

Хартиена следа

Меган Маркъл обвини двореца, че й „диктува“ да промени името си в свидетелството за раждане на Арчи. Но източници от двореца казват на The Daily Beast, че нейният офис стои зад промяната.


Том Сайкс
Кралски  кореспондент
Актуализирано на 01 февруари 2021 г. 17:56 ET / Публикувано на 01 февруари 2021 г. 17:40 ET

Бъкингамският дворец е въвлечен  в необичаен спор  с Меган Маркъл, след като високопоставени източници от двореца казаха на The Daily Beast, че именно офисът на Меган е променил  името й в свидетелството за раждане на сина й.

Представителите на Меган настояваха, че Меган стои зад твърдението си, че не е участвала  в промяната на името и е била шокирана да го открие.

Екипът на Меган заяви в понеделник, че няма  какво да добави към драматичното изявление, публикувано в неделя, в което говорител на Меган заяви: „Промяната на името в публичните документи през 2019 г. е продиктувана от Двореца, както е потвърдено от документи от висши служители на Двореца. Това не е поискано от Меган, херцогинята на Съсекс, нито от херцога на Съсекс. "

Високопоставен източник от Бъкингамския дворец каза пред The Daily Beast: „Актът за раждане е променен от бившия офис на херцога и херцогинята, за да се осигури съгласуваност в името и титлата на херцогинята на Съсекс с други частни документи.“

Представителите на Меган се опитваха да поставят точка на сюрреалистичния спор, с известно раздразнение в лагера на Съсекс, че причудливият спор дали Меган е била направена „безименна“ от двореца засенчва онова, което би трябвало да бъде сладък ден за Хари и Меган , тъй като техните врагове, Mail on Sunday, бяха принудени да се признаят за победени  в една от продължаващите правни битки с двойката.

Принц Хари прие извинение и „значителни щети“ за две „неоснователни, фалшиви и клеветнически истории“ в заглавия на Mail, които твърдяха, че е „обърнал гръб“ на въоръжените сили на Великобритания.

Вместо това в дневния ред на кралските новини доминираше необикновеният отвор на Меган срещу двореца, в който тя твърди, че нейните собствени имена са премахнати от свидетелството за раждане на сина под диктата на кралската институция.

Описанието на Меган за случилото се, в съответствие с наратива, който изгражда и както това беше представено в съчувствената книга Намиране на свобода: Хари и Меган и създаването на модерно кралско семейство, е  за да бъде изключена от ключови решения за собствения си живот от  т.нар. „мъже в сиво ”.

На Daily Beast беше казано, че Меган е категорична, че промяната на нейното име в сертификатите е направена изключително от двореца, без съгласието на Хари и Меган и без те да подписват документи.

Законът на Великобритания ясно посочва, че само бащата или майката на дете могат да променят свидетелството за раждане, както би се очаквало. Daily Telegraph съобщи, че източници от Бъкингамския дворец твърдят, че „канцеларска грешка и нищо повече от това“ е виновна за промяната в сертификата на Арчи.

Изявлението на Меган беше направено в отговор на история в неделя във вестник Сън, която точно съобщава за объркващата промяна на името в официалната документация за раждане, но след това влиза в сферата на дивите и неточни спекулации, когато твърдят, че промяната е умишлено насочена към  Кейт Мидълтън.

The Sun някак си заключи, че Меган е тръгнала да обижда Кейт, защото първото име на Кейт е в свидетелствата за раждане на децата й, докато на Даяна не. Аргументът в най-добрия случай пренебрегва факта, че имената на родителите на кралицата са посочени в нейния акт за раждане.

Предположението, че този ход е изстрел срещу Кейт Мидълтън, е безпочвено и неубедително, както отбелязва Тим Тийман в седмичния кралски бюлетин на The Daily Beast в неделя, в който той пише: „Сън представя това като измама срещу Уилям и Кейт, защото Кейт има името си в свидетелствата за раждане на децата си. Възможността решението да е взето по лични причини, не се повдига. "

Лейди Колин Кембъл, дългогодишна кралска авторка,  която разказа историята за промяната на името на Слънцето, каза пред The Daily Beast, че вярва, че само монарх-регентът има право да остави първото си име от свидетелствата за раждане на децата им и каза, че ще разкрие загадките на аномалните кралски свидетелства за раждане в ново видео на нейния (натрапчиво гледаем) канал в YouTube във вторник.

Титулуваните хора обикновено показват големи различия в начините, по които записват имената на децата си в актовете за раждане, тъй като имената на много хора се променят, тъй като родителите им умират и се придвижват нагоре по стълбата.

Основната загадка обаче остава защо някой би искал да изтрие първото име на Меган от свидетелството за раждане на сина й (или защо Меган и Хари вярват, че е направено). Фактът, че първото име на Кейт е останало в удостоверенията за раждане на децата й, докато на  Даяна -  не, прави очевидното им убеждение, че те са обект на заговор, още по-объркващо.

Друг източник каза пред The Daily Beast, че вярва, че името е променено в акта за раждане по по-прозаична причина: така че то съвпада с името на Меган в новия й паспорт.

Офисът на Меган отказа да коментира дали тя ще търси едно много просто средство за защита за цялата ситуация: връщането на акта за раждане обратно.