Има ли смисъл?

  • 12 052
  • 258
  •   1
Отговори
# 195
  • София
  • Мнения: 38 341
Хайде сега, агресор. Не сме в това семейство, че да лепим етикети

# 196
  • Мнения: 3 330
Както е "агресор", така може да е уредил живота си със съпруга, деца, дом, кариера.
Грижата за болен близък е много благородна, но би било жестоко ако се очаква полагащият грижи да жертва живота си заради това.

# 197
  • Мнения: 36 305
Съжалявам за това, на което е бил подложен приятеля ти. Нормално е да има някакви последствия и за него, най-вече страх от обвързване. Според мен е точно това - смята, че много бързо /не почня от колко време сте заедно, май нещо година каза/ се развиват нещата. Не мисля, че разбира, че ти нямаш време за ослушване. Той може да стане баща и на 50 г., ама ти имаш още 2-3 години.
Другото, което вероятно го спира, е, че осъзнава, че не може да даде на теб и детето всичко, което желае. Може да го успокоиш, че не искаш лукс, просто място, където да сте заедно, пък ще се справите занапред....

# 198
  • Мнения: 19 645
Като не се пазят, проблемът може да се разреши от само себе си. Всъщност човекът е ок да има бебе. Дано да стане.

# 199
  • Мнения: 7 730
Е, ама е гледал роднините си, когато са били тежко болни. Не е никакъв лешояд, звучи ми като свестен човечец и има право да се противопостави на брат си, който не е полагал грижи, но иска повече, отколкото му се полага.

Само че, грижата е доброволен акт и като цяло, след 18 на никой нищо не му се полага.
Ако получиш нещичко си благодарен, не питаш - Само тива ли?
Грижата е доброволен акт,но не може за един лайната,а за друг благата.Който е гледал на него се полага всичко.Можел е да ги разхвърли по домове и да раздели с брат си наследството,но не го е направил.

# 200
  • София
  • Мнения: 38 341
Моралната страна една, законът за наследството - друга.
И не, не се полага всичко и не, не са могли да разделят имането на живи хора метнати нейде.

# 201
  • Мнения: 5 137
Те да си изяснят по между си..какво искат.
До сега друго ги е дърпало като самостоятелни единици.
Работят, грижовни са има пламъче някакво.
Но не е лесно на тези години. Дано намерят най-доброто за тях.

# 202
  • Мнения: 7 730
Ако бяха метнати някъде,нямаше да са живи толкова години,щяха набързо да измрат.

# 203
  • София
  • Мнения: 38 341
Това са неща вътре в семейството, всеки си има своята истина.
Всеки си носи неговият товар и не ние сме хората, които казват кой крив, кой прав.

Пожелал - гледал, не желал - не гледал.

# 204
  • Мнения: 36 305
Затова имотните въпроси трябва да се уреждат преди някой да гледа някого.

# 205
  • Мнения: 9 386
Точно защото е имал нелек живот с гледането на роднините си, сега, когато е свободен и има жена, която му се връзва на акъла( малко са такива), хич не му прави чест да шикалкави. Ясно е, че не я обича и няма нужда от нея, колкото и да се умилява тя и да му търси оправдания.

# 206
  • Тра-ла-ла
  • Мнения: 21 242
Вярно е, че гледането на болен човек е пожелателно...Но най-често единият от най-близките бие отбой, защото знае, че другият има съвест и няма да направи същото...Та последният никой не го пита иска или не иска. Накрая е нечестно да се дели по равно....

# 207
  • Мнения: 1 189
Изобщо не разбирам защо гледането на болен родител върви ръка за ръка с наследството. Честно.

# 208
  • София
  • Мнения: 2 572
Е, ама е гледал роднините си, когато са били тежко болни. Не е никакъв лешояд, звучи ми като свестен човечец и има право да се противопостави на брат си, който не е полагал грижи, но иска повече, отколкото му се полага.

Само че, грижата е доброволен акт и като цяло, след 18 на никой нищо не му се полага.
Ако получиш нещичко си благодарен, не питаш - Само тива ли?
Грижата е доброволен акт,но не може за един лайната,а за друг благата.Който е гледал на него се полага всичко.Можел е да ги разхвърли по домове и да раздели с брат си наследството,но не го е направил.
Какви са тия домове...чака се по 10 години минимум, а за частните могат да мечтаят. 2 бона на месец, убиват ги овреме, та с 2-3 м. си напред. В случая- няколко годишни заплати на участниците.

# 209
  • Мнения: 36 305
Изобщо не разбирам защо гледането на болен родител върви ръка за ръка с наследството. Честно.

Защото изисква време,  пари, усилия- физически и психически. Ако едното дете се ангажира с това, редно е да получи компенсация.  Вероятно не го прави с тази мисъл, но, докато другото дете (образно казано) работи, жени се, има деца, този, който гледа болни родители, едва ли е толкова свободен.

Общи условия

Активация на акаунт