Да чакаш 2 месеца след 1-ва доза и тогава x2 ваксини Файзер така ли?
- Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7
Браво, но защо чак сега
Когато от самото начало се знаеше, че РНК ваксините са ювелирно произведение- максимално ефективни и безопасни
Когато от самото начало се знаеше, че РНК ваксините са ювелирно произведение- максимално ефективни и безопасни
За какво им трябваха вектори от маймуни и не знам си още какви глупости, след като нещата са отработени и действат при грипните ваксини примерно. Само проблеми с тези векторни ваксини. Да се чудиш организма към вектора ли създава имунитет или към вируса. Да не говорим за проблемите да си вкарваш в тялото маймунски аденовирус. Просто такава глупост, как можаха да го измислят, уж умни хора от Оксфорд.
А китайците си заложиха на сигурно и изпитано - ваксината на Синовак е убита ваксина, както е грипната ваксина, няма никакви странични ефекти, прерфектна ваксина. Истинска, традиционна и най-вече напълно естествена ваксина. Няма ГМО вируси от шимпанзета, няма ГМО РНК. Не знам какво чакат още и защо тази напълно безопасна ваксина я няма още в България.
Сигурно защото е с ефективност 50,4% , не е тествана с новите варианти и е най-скъпата на пазара, а и не е одобрена от ЕМА. Аз пък преценявам, че няма никакъв смисъл да си слагам ваксина фифти-фифти.
Скрит текст: Иначе предполагам, че навсякъде е имало много "опитни" експерти с мантрата за това кои ваксини са "стари и изпитани"... с което не казвам, че са опасни или лоши, но просто много от недоизучените проблеми с векторите като дози и интервали, а също така и странични ефекти естествено се проявиха в тези огромни мащаби, в които се прилагат, а неособено адекватните реакции на всички замесени и най-вече на онези с "опита" доведоха и до настоящия хаос.
Векторните ваксини не са стари и изпитани. Най-старите и изпитани с времето ваксини са естествените ваксини - взема се истински вирус, убива се и се вкарва в организма.
Вируса не може да те зарази, защото е инактивиран, в същото време организма открива чуждото тяло и създава антитела срещу него. Това е - чисто и просто, изпитано с времето, работещо решение, без никакви странични ефекти.Браво, но защо чак сега
Когато от самото начало се знаеше, че РНК ваксините са ювелирно произведение- максимално ефективни и безопасни
Когато от самото начало се знаеше, че РНК ваксините са ювелирно произведение- максимално ефективни и безопасни
Скрит текст:
За какво им трябваха вектори от маймуни и не знам си още какви глупости, след като нещата са отработени и действат при грипните ваксини примерно. Само проблеми с тези векторни ваксини. Да се чудиш организма към вектора ли създава имунитет или към вируса. Да не говорим за проблемите да си вкарваш в тялото маймунски аденовирус. Просто такава глупост, как можаха да го измислят, уж умни хора от Оксфорд.
А китайците си заложиха на сигурно и изпитано - ваксината на Синовак е убита ваксина, както е грипната ваксина, няма никакви странични ефекти, прерфектна ваксина. Истинска, традиционна и най-вече напълно естествена ваксина. Няма ГМО вируси от шимпанзета, няма ГМО РНК. Не знам какво чакат още и защо тази напълно безопасна ваксина я няма още в България.
А китайците си заложиха на сигурно и изпитано - ваксината на Синовак е убита ваксина, както е грипната ваксина, няма никакви странични ефекти, прерфектна ваксина. Истинска, традиционна и най-вече напълно естествена ваксина. Няма ГМО вируси от шимпанзета, няма ГМО РНК. Не знам какво чакат още и защо тази напълно безопасна ваксина я няма още в България.
Коя е тази ваксина без никакви странични ефекти?
Насочете ме какъв трябваше да е видът на теста за антитела, моля!
ето нещо от Петрунов за антителата и ваксините (може и да сте го пускали)
https://www.plovdiv-press.bg/2021/04/12/%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%b4 … _e4d5PufXjOXq1o-4
Дъщеря ми си прави точно там за неутрализиращи антитела. 22 лева е теста.
Проблемът със смесването с 1АЗ и 1Пфайзер е само дали ще ви защитят повече от 50 55процента, не е от гледна точка на здравето и никога не е била, а дали ще има ефект срещу вируса дори в Германия се чудят. Затова се предлага след 2 3месеца, когато 1АЗ вече не дава много защита, вместо да получиш 1Пфайзер с 50процента, да получиш 2 дози за 90плюс защита
Ама какви 2-3 месеца и няма добра защита с АЗ? Сега пък това ли е новата мантра? Направо ни побъркаха, честно.
Най-старите и изпитани с времето ваксини са естествените ваксини - взема се истински вирус, убива се и се вкарва в организма. Вируса не може да те зарази, защото е инактивиран, в същото време организма открива чуждото тяло и създава антитела срещу него.
Не става така просто, според мен, ако е "умрял", каквото и да значи това, ще го разтикат други антитела и няма да има създаден имунитет
Атенюирания е жив, но с редуцирана способност да се възпроизвежда. Става по- бавен и тялото успява да създаде антитела, по- бързо, отколкото той се е разпространил. Но не е "мъртъв"
Не зная какво значи мъртъв вирус, кажете ми
Лили, знаеш ли какво е това и има ли го ?
Може би с увредено РНК?
Реално, антителата не убиват вируса, те се прихващат към неговите шипчета и не му дават да навлезе в клетката, докато тялото го изхвърли
Нещата стават все по съмнителни от към лобизъм.
Няколко дни в Брюксел били подложени на доста натиск от журналисти заради на Борисов изказванията, че пфайзер от 12 евро, станали 19.5 , а АЗ само им бърка плановете с 2 евро за брой. Демократично обаче си повтарят за търговска тайна, иначе постоянно ни обясняват колко било важно да имало прозрачност и обществени поръчки и търгове, а не тайно договаряне.
Нещо друго ми направи впечатление, че май в ЕС са притеснени не от африканския, а от френския вариант.
Явно това най много са го обсъждали и ББ го е запомнил и нали обича да си приказва свободно, го казва вече за втори път последните няколко дни.
Няколко дни в Брюксел били подложени на доста натиск от журналисти заради на Борисов изказванията, че пфайзер от 12 евро, станали 19.5 , а АЗ само им бърка плановете с 2 евро за брой. Демократично обаче си повтарят за търговска тайна, иначе постоянно ни обясняват колко било важно да имало прозрачност и обществени поръчки и търгове, а не тайно договаряне.
Нещо друго ми направи впечатление, че май в ЕС са притеснени не от африканския, а от френския вариант.
Явно това най много са го обсъждали и ББ го е запомнил и нали обича да си приказва свободно, го казва вече за втори път последните няколко дни.
Може би това отговаря по един лаишки начин на въпроса
"Каква е разликата между мъртъв и жив вирус?
Няма, защото вирусите не са живи.
Вирусът пресича размитата граница между живи и мъртви. Ето защо биолозите и лекарите говорят за „инактивирани“ или „атенюирани“ вируси, а не за „мъртви“ вируси.
Полезно е да мислим за вируса като за машина. Всъщност по много начини това е машина, която е по-проста от вашата кола. Каква е разликата между жива и мъртва кола? Няма, защото колите не са живи."
През Google translate, че не ми се пише толкова
Да, но тогава не се образува имунитет май, ако не се репликира през клетката, той се прихваща от други клетки и се извежда, без да предизвиква имунен отговор ...или не е така ?
"Каква е разликата между мъртъв и жив вирус?
Няма, защото вирусите не са живи.
Вирусът пресича размитата граница между живи и мъртви. Ето защо биолозите и лекарите говорят за „инактивирани“ или „атенюирани“ вируси, а не за „мъртви“ вируси.
Полезно е да мислим за вируса като за машина. Всъщност по много начини това е машина, която е по-проста от вашата кола. Каква е разликата между жива и мъртва кола? Няма, защото колите не са живи."
През Google translate, че не ми се пише толкова
Мъртъв вирус е такъв, който не може да се размножава, но е запазил формата си и може да предизвика съответния имунен отговор. Ваксини с такива вируси са инактивирани, докато тези с размножаващи се вируси са живи.
Да, но тогава не се образува имунитет май, ако не се репликира през клетката, той се прихваща от други клетки и се извежда, без да предизвиква имунен отговор ...или не е така ?