COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 317 376
  • 22 610
  •   2
Отговори
# 21 510
  • Мнения: 3 053

В уърлд метъра са предоставили нова опция , изменение на вируса на седмична база ...
България има минус 4%  на случаите предходна с последна седмица.
Германия има плюс 13%
притеснителни данни за
Нидерландия плюс 179%
Гърция плюс 183%
Испания плюс 148%

https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/#weekly_table

# 21 511
  • Бургас
  • Мнения: 6 064
Разбира се, че е дискриминация. Разбира се, че няма как децата да се делят. Защото децата не ходят само на градина и вкъщи. Вечер, ваксинираното семейство може да реши да отиде на гости на неваксинираните си съседи. На слвдващия ден детето на ваксинираното семейство ще отиде отново на градина. Защото може. И така, веригата може да продължи до безкрай.
За мен и изключително правилна мярката.
Както от градина се спират деца без имунизации, така следва да се спират и деца на неваксинирани срещу ковид родители по време на пик.

# 21 512
  • Мнения: 9 276
Харесват ми предложенията на министъра. Хората, които са взели някакви мерки да намалят риска за себе си и за обществото не е редно да търпят ограничения наравно с рисковите.

# 21 513
  • Мнения: X
Аз не мога да ви разбера. Нали имаме 3-4-5 милиона имунни - вакс и пост ковид. Защо изобщо са нужни тези прогнози и планове. Че и спорове...Нали 2.5 млн са го изкарали? Стою и баба мира да нямат делта тревоги?

Лейка,
Ако дойде и при нас делтата, и започнат да се препълват болниците, нали лекарите и другите мед. специалисти ще са първите потърпевши.

# 21 514
  • Мнения: 8 438
Вие мислите ли изобщо като пишете или някой друг ви диктува? Искате да кажете, че е забранено за всички, но за ваксинираните е позволено 🤯 Да, това е дискриминация. Както навремето е пишело “Забранено за кучета и евреи” сега ще пише “Забранено за неваксинирани”. Къде е разликата?
Нищо чудно неваксинираните да ги накарат и по една значка да носят, да ги различават отдалече. По- удобно е отколкото да размахваш сертификата си  навсякъде.
Разликата е, че кучетата и евреите не могат да променят това, че са кучета и евреи. Дискриминация ли е това, че не се разрешава управлението на МПС без шофьорска книжка?

# 21 515
  • Мнения: X
Германия има плюс 13%


Нещо са се объркали в уърдометър. Съвсем сериозно. Германия има 7 дневен индекс 5, което е същото или леко по- ниско отпреди седмица. За България с това тестване не знам защо въобще коментираш нещо, а иначе официално индексът е 6,8.

# 21 516
  • Мнения: 61 899
Дискриминация ще е точно обратното.
Заради упорството на нежелаещите ваксина, децата на вакисинирани да бъдат пак на ДО.
Това ще е жива гавра и не трябва да се допуска.
А за персонала - отдавна трябваше да е задължителна ваксината за тях.
Срамно е само 10-20% да са ваксинирани, при положение, че имаха приоритет.
Имам приятели в UK, жената работи в дом за възрастни, ваксинирана е още през декември. Хич не са я питали дали иска. Задължително условие е.

# 21 517
  • Мнения: 3 134
Ваксината срещу ковид не може да се приравнява с редовните, клинично изпитани и проверени с годините ваксини. Ковид- васкините са все още на експериментално ниво и не се знае какви ще са последствията от тях върху организма в дългосрочен план.

# 21 518
  • Мнения: 9 276
Никой не ви задължава да се ваксинирате. Просто не е редно тези, които са ваксинирани да търпят негативи заедно с неваксинираните, това е.

# 21 519
  • Мнения: X
Скрит текст:
Има ли изследвания, които да показват, че преболедувалите не са защитени от делтата? Ако има такива много моля дай линк.


Ще те улесня дори:
https://eu.oklahoman.com/story/lifestyle/2021/07/06/natural-immu … riant/7841858002/
Неотдавнашно лабораторно проучване във Великобритания оцени риска от реинфекция от делта варианта при онези, които са се възстановили от COVID-19. В проучването учените от Оксфорд разгледаха способността на антителата в кръвните проби да неутрализират вируса. Те откриха, че рискът от реинфекция с делта вариант варира в зависимост от щама на първоначалната инфекция.
Но има добри новини за тези, които са се възстановили от COVID-19. Няколко проучвания показват, че когато човек е ваксиниран, а преди това инфектиран, възникващият имунен отговор е отличен. Срещу друг вариант, изследователи в Сиатъл откриват, че така нареченият „хибриден имунитет“ генерира отговор на антитела 25 до 100 пъти по-висок от естествения или придобит от ваксина имунитет сам.
Помолих за линк, който показва, че преболедувалите не са защитени. Този не е такъв. В това проучване слагат знак на равенство между преболедували и ваксинирани, но няма реални резултати за това дали има и ако има какъв процент са пробивите на делтата при естествено имунизираните. В крайна сметка дискусията тръгна от мое питане защо се предлагат повече права на ваксинираните при положение, че преболедувалите са поне толкова защитени.
Последно, че наистина днес магнитни бури ли има, какво ли..
Защо считам на база прочетеното, че преболедувалите нямат 100% защита - заради новите варианти. Уханският и британският вече са изместени от делтата. Такива данни има.
"Те откриха, че рискът от реинфекция с делта вариант варира в зависимост от щама на първоначалната инфекция" - щом нещо варира, значи не е 100% сигурно. И зависи от щама на първоначалната инфекция.
Няколко проучвания показват, че когато човек е преболедувал, а след това - ваксиниран - имунитетът му е много по-добър срещу друг вариант - и генерира много по-висок имунен отговор отколкото само преболедуване или само ваксина.
Не виждам да слагат знак за равенство между преболедували и ваксинирани.
И няма как да сложат, при положение, че възникващите нови варианти  са снабдени с все по-опасни за нас мутации. Като преболедува човек от Делтата, тогава вероятно ще има имунитет срещу този вариант.

Скрит текст:
Ако от мен зависи бих направила сертификати с тест за вируснеутрализиращи антитела срещу сътоветния вариант - независимо колко са спорни. И ако човек има необходимия титър, бих го считала за "безопасен". Дали тези антитела са от преболедуване, ваксина или безсимптомно, няма значение.
И без магнитни бури се знае, че няма 100 процента защита. Също така обаче се знае, че преболедувалите са добре защитени и за момента няма данни за масови пробиви на делтата или някой друг вид. При ваксините не е точно така.

# 21 520
  • Мнения: 1 114
Т.е. може ли да ме ориентирате според тази таблица при колко болни  напр. в София ще се налага пълен локдаун?

# 21 521
  • Мнения: 3 053
Софт,
Смятай си ги ти и ще ни кажеш дали уърлд метъра са се объркали...
Според тях
Последните 7 дни в Германия има 4318 регистрирани , а предходните седем дни 3822

# 21 522
  • Мнения: X
С две думи - само и само да не се ваксинират, мнозинството родители са напълно съгласни децата им да не ходят на детска градина.

# 21 523
  • София
  • Мнения: 7 841
Направих си труда да изчета цялата таблица с ограничения, предвидени за различните сфери и за различните "цветни" нива. Ограничения има всякакви, даже за сегашното "зелено" ниво, например:
Домашни събирания: 20 посетители от 3 до 4 домакинства;
Други събирания от частен характер (сватби, кръщенета, погребения и други): Членове на различни домакинства могат да се срещат в съответствие с мерките, въведени в определените сектори. В случаите когато не са въведени мерки - до100 души на закрито и до 200 на открито

Оставяме настрана въпроса доколко това е разумно и най-важното - как може да се контролира. Но е ограничение - факт! И такива подобни има още доста. Само че кой знае защо никой не протестира и не се възмущава, че това погазва правата и свободите му. Но когато стане въпрос за изключения от забраните на основание сертификат за ваксина или преболедуване - веднага се надига вой до небето и се припомня Хитлер, Менгеле, всякакви диктатури, жълти звезди и още какво ли не - и всичко това поради единствена причина: "Ама как така, защо пък за тях да може, а за нас - не!"
Ако за всички е забранено - тогава по-добре ли ще е? А ако всичко е разрешено за всички - кой ще отговаря за последствията от пуснатия свободно вирус и масовото проепидемичване?

# 21 524
  • Мнения: 3 134
Ако за всички е забранено - тогава по-добре ли ще е? Да.
А ако всичко е разрешено за всички - кой ще отговаря за последствията от пуснатия свободно вирус и масовото проепидемичване? Мангъров с неговите глупости
Никой не ви задължава да се ваксинирате. Просто не е редно тези, които са ваксинирани да търпят негативи заедно с неваксинираните, това е.
Ех, този човешки стремеж да сме повече от останалите. Не може ли ваксинираните да са доволни, че са защитени след приема и на двете дози? Защо искат и допълнителни облаги?

Общи условия

Активация на акаунт