Е, разбира се, че никой не твърди, че Куртц със сигурност е виновен, по-важното обаче е, че го разследват. Нещо, което тук няма да се случи никога. Защо?
- Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
- Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.
Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях
Е, разбира се, че никой не твърди, че Куртц със сигурност е виновен, по-важното обаче е, че го разследват. Нещо, което тук няма да се случи никога. Защо?
Кирил защо така избирателно си тълкува решенията на КС.
Значи, за него да вземат да я поосъвременят, но на предходното , от 2019 , за стабилитет на актовете , много държи. Значи, КС него да го признае за изключително български гражданин по изключение, а ако не- да вземе да се съобрази със старо решение на КС по друг казус
А може ли КС хем да го признае за човек с двойно гражданство, хем да си поосъвремени практиката за стабилитета на издадените от такъв чиляк актове
И да вземе да ги признае за нищожни.
Да видите какъв вой ще настане.
Жалко, че нямаме смели съдии и прокурори, които да решават по съвест.
Ето, това трябва да се промени, а не да ми размахват някакви имагинерни понятия.
Да се знае, че има ли закон, той се прилага. Който го нарушава - ей там, има едни места с трикратно хранене на ден. Да видим как ще се гаврят тогава с Конституцията съвсем съзнателно.
Значи, за него да вземат да я поосъвременят, но на предходното , от 2019 , за стабилитет на актовете , много държи. Значи, КС него да го признае за изключително български гражданин по изключение, а ако не- да вземе да се съобрази със старо решение на КС по друг казус
А може ли КС хем да го признае за човек с двойно гражданство, хем да си поосъвремени практиката за стабилитета на издадените от такъв чиляк актове
И да вземе да ги признае за нищожни.
Да видите какъв вой ще настане.
Жалко, че нямаме смели съдии и прокурори, които да решават по съвест.
Ето, това трябва да се промени, а не да ми размахват някакви имагинерни понятия.
Да се знае, че има ли закон, той се прилага. Който го нарушава - ей там, има едни места с трикратно хранене на ден. Да видим как ще се гаврят тогава с Конституцията съвсем съзнателно.
Има изказвания, че върху КС се упражнява огромен натиск - какво да решат и най-вече КОГА да го решат. След изборите, за да не навреди на лъскавия имидж на Кирчо и Радев. Вярвам го, защото е логично.
Агитката на Радев страхотно се е активизирала по БНР
Нямам представа как да се промени съдийският и прокурорският състав, така че да решават законосъобразно и в интерес на обществото. Може би ако в системата има повече санкции и по-малко демагогия за независимостта...
Петков и Василев може да не са подчинени на Радев, но той отговаря за тях и техните гафове.
"Бомбите" на Комитова почват да гърмят...
https://bntnews.bg/news/protest-zaradi-zabaven-remont-blokira-pa … -1171413news.html
https://bnr.bg/burgas/post/101538889/jiteli-na-zidarovo-na-prote … t-zaradi-losh-pat
Агитката на Радев страхотно се е активизирала по БНР
Нямам представа как да се промени съдийският и прокурорският състав, така че да решават законосъобразно и в интерес на обществото. Може би ако в системата има повече санкции и по-малко демагогия за независимостта...
Петков и Василев може да не са подчинени на Радев, но той отговаря за тях и техните гафове.
"Бомбите" на Комитова почват да гърмят...
https://bntnews.bg/news/protest-zaradi-zabaven-remont-blokira-pa … -1171413news.html
https://bnr.bg/burgas/post/101538889/jiteli-na-zidarovo-na-prote … t-zaradi-losh-pat
Ако беше изгледала видеото с отговори на Христо, нямаше да питаш
През 2015 няма реформи
Просто тогава всички предложения за реформи са отхвърлени от Парламента,
след което той виждайки, че нещата са обречени подава оставка
Напъни се малко, и отдели един час да го изгледаш
ако искаш да си отговориш на въпросите, които задаваш
и вече от позицията на информиран човек, да си ми контра
Едит: Улеснявам те като слагам връзка към него
През 2015 няма реформи
Просто тогава всички предложения за реформи са отхвърлени от Парламента,
след което той виждайки, че нещата са обречени подава оставка
Напъни се малко, и отдели един час да го изгледаш
ако искаш да си отговориш на въпросите, които задаваш
и вече от позицията на информиран човек, да си ми контра
Едит: Улеснявам те като слагам връзка към него
Това не е било прието. Всичко друго е направено по предложението на Хр.Иванов.
Няма да го слушам, защото съм от тези, на които им трябва преводач, за да разбера какво казва, иначе просто интепретирам казаното от него, а то не винаги е правилно.
Ако ти можеш в резюме да кажеш, какво е искал, какво е постигнал и дали днес е продължение на тогава или е чисто нов проект, направи го.
Поисках мнение на човек, който е вътре в нещата и обяснява на достъпен език, какво се иска днес. Търсих, но не намерих.
Най- просто, правистите искат такава реформа, която да ни доближи максимално до Европейските норми, при които адвокатите, съдиите и прокурорите са максимално независими от външни сили и фактори, така че да се гарантира независимо и безпристрастно правосъдие.
В момента и съдиите са зависими от хората с власт, не само политическа власт, а и прокурорите.
Искат да приложим препоръките на Венецианската комисия на практика
И да ни доближи до Европейското право, като се приемат проверени на практика, ефективни, според нашите висшисти- прависти, преподаватели и действащи съдии и прокурори закони и промени.
Защто в момента няма правосъдие, то е зависимо и всеки който има човек, може да влияе на съда
Искат "развръзване на ръцете" на съдиите или прокурорите, за да не се страхуват да правораздават. Промените са заемки от европейското право и методики, изпитани по света, които са добри за нас, според специалистите по право
Нашето не е реформирано отдавна, а това заложено в Конституцията,
и от което зависи правото, колкото и да са добри, са от хора, израстнали по време на социализма у нас и имат нужда от промяна
Твърди се, че моделът на нашата прокуратура с Главен прокурор е заимстван от Съветския и в Европа има само 4 държави с подобен модел на правораздаване
В момента и съдиите са зависими от хората с власт, не само политическа власт, а и прокурорите.
Искат да приложим препоръките на Венецианската комисия на практика
И да ни доближи до Европейското право, като се приемат проверени на практика, ефективни, според нашите висшисти- прависти, преподаватели и действащи съдии и прокурори закони и промени.
Защто в момента няма правосъдие, то е зависимо и всеки който има човек, може да влияе на съда
Искат "развръзване на ръцете" на съдиите или прокурорите, за да не се страхуват да правораздават. Промените са заемки от европейското право и методики, изпитани по света, които са добри за нас, според специалистите по право
Нашето не е реформирано отдавна, а това заложено в Конституцията,
и от което зависи правото, колкото и да са добри, са от хора, израстнали по време на социализма у нас и имат нужда от промяна
Твърди се, че моделът на нашата прокуратура с Главен прокурор е заимстван от Съветския и в Европа има само 4 държави с подобен модел на правораздаване
Като се ограничи политическата квота във ВСС
Като се премахне поста на главния прокурор
Като се направи така, че да няма съдии, окопали се в някакви съдилища, които да колят и бесят там, това явно в момента се позволява от системата
и много други
Прочет пак точките, които са посочени в мотивите за промяна на Конституцията на ДБ, заедно с детайлите
Като се премахне поста на главния прокурор
Като се направи така, че да няма съдии, окопали се в някакви съдилища, които да колят и бесят там, това явно в момента се позволява от системата
и много други
Прочет пак точките, които са посочени в мотивите за промяна на Конституцията на ДБ, заедно с детайлите
А кой ще ги контролира тези съдии и прокурори? Как ще се следи за корупцията в техните среди, която е в нечовешки размери? Как ще бъдат накарани тези хора да осъществяват ефективно правосъдие в нормални срокове и с адекватни осъдителни присъди?
Не ми казвай - със смяна на състава на ВСС и с махане на главния прокурор, защото това очевидно няма да помогне.
От Уикипедия.
ВСС се състои от 25 членове с най-малко 15 години стаж като юристи, от които минимум пет години като съдия, прокурор, следовател или хабилитиран учен по право. От този състав на съвета – виж обобщение в таблицата вдясно – членове по право са председателят на Върховния касационен съд (ВКС), председателят на Върховния административен съд (ВАС) и Главният прокурор, назначени с указ на президента на републиката. Единадесет членове на съвета се избират от Парламента и единадесет членове се избират пряко от всички съдии, прокурори и следователи – 6-а съдии, 4-ма прокурори и 1 следовател. Мандатът на изборните членове на ВСС е петгодишен и те не могат да бъдат преизбирани за два последователни мандата.
Аз не виждам нищо лошо в политическата квота - тя е по-малка от професионалната, а и е разбита между всички парламентарно представени сили.
Защо съдиите не участваха в изслушването за избора на своите представители от професионалната квота? Защо не са заинтересовани?
Не ми казвай - със смяна на състава на ВСС и с махане на главния прокурор, защото това очевидно няма да помогне.
От Уикипедия.
ВСС се състои от 25 членове с най-малко 15 години стаж като юристи, от които минимум пет години като съдия, прокурор, следовател или хабилитиран учен по право. От този състав на съвета – виж обобщение в таблицата вдясно – членове по право са председателят на Върховния касационен съд (ВКС), председателят на Върховния административен съд (ВАС) и Главният прокурор, назначени с указ на президента на републиката. Единадесет членове на съвета се избират от Парламента и единадесет членове се избират пряко от всички съдии, прокурори и следователи – 6-а съдии, 4-ма прокурори и 1 следовател. Мандатът на изборните членове на ВСС е петгодишен и те не могат да бъдат преизбирани за два последователни мандата.
Аз не виждам нищо лошо в политическата квота - тя е по-малка от професионалната, а и е разбита между всички парламентарно представени сили.
Защо съдиите не участваха в изслушването за избора на своите представители от професионалната квота? Защо не са заинтересовани?
Дали Асен Василев ще съди Тру(п) на човека отдясно на Пеевски от снимката ? За офшорките в Пандора ?
А. В. не ми изглежда като човек, който си оставя магарето в калта.
Ако някой от р-н Изгрев или р-н Гео Милев се интересува - в подлеза на Плиска се събират подписи за Лозан Панов.
За подписката- и в подлеза на Сердика имаше. Бях силно озадачена за какво им е.
Нали ще гласуваме, там ще се броят пилците. Да не говорим какви клошари бяха тези около плаката. Смърдяха на джибри от рано-рано.
За какво е тази подписка?
Иам си механизми отвърдени в Западните съдилища и изисквания от Венецианската комисия, които ще ги ограничат до максимум
Но нашето НС, не иска промени
Защото ще започнат дела срещу политици
Иначе тези реформи са вътрешно дискутирани в правните среди от десетилетия
и продължават,но дискусията е вътрешна. Няма публична такава и явно е, че защото няма капацитет
и трябва да приемеш Сапфир, че въпреки, че на теб ти се вижда чудна, на правистите не се вижда такава
Lady Cassiopeia Duval, за всяко явяване на избори, всяка партия трябва да събере определен брой подписи от граждани
Но нашето НС, не иска промени
Защото ще започнат дела срещу политици
Иначе тези реформи са вътрешно дискутирани в правните среди от десетилетия
и продължават,но дискусията е вътрешна. Няма публична такава и явно е, че защото няма капацитет
и трябва да приемеш Сапфир, че въпреки, че на теб ти се вижда чудна, на правистите не се вижда такава
Lady Cassiopeia Duval, за всяко явяване на избори, всяка партия трябва да събере определен брой подписи от граждани
и трябва да приемеш Сапфир, че въпреки, че на теб ти се вижда чудна, на правистите не се вижда такава
Аз го приемам, обаче дали ДБ приема, че електоратът не се състои само от прависти? И че дори далеч не всички прависти са съгласни с тях за точния вид на реформите?
Така и не успяха да обяснят с какво точно тяхната реформа ще помогне на обикновения избирател.
Още ли събират подписи ДБ? Не ги ли събраха?
Скрит текст:
Не знам какво да кажа за западните съдилища. Напоследък всички онези хора, които мушкат с ножове, взривяват, газят, изнасилват, палят и т. н. в Западна Европа, се обявяват в съдилищата им за психично болни и им се осигурява пълен пансион. Или се установява, че не могат да бъдат екстрадирани, защото по родните им места им били застрашени правата.
Препоръчани теми