Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

  • 909 554
  • 38 566
  •   1
Отговори
# 37 695
  • Мнения: X
Не е незаконно, на сайта са

Дай ми линк за сметката на Василев
Joy Добре.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679
https://www.moew.government.bg/bg/zakon-za-zastita-na-lichnite-danni/
Наличието им на някакъв сайт не ги прави законни. Как би реагирала, ако НАП изтипоса адресите на всички данъкоплатци в сайта си?
Линкове за сметки (както и други лични данни) могат да се публикуват само със съгласието на собственика.

Наличието на офшорна сметка само по себе си не е престъпление. Престъпление е, ако такава сметка не се декларира.

Николай Младенов каза, че неговата офшорна сметка е открита след излизането му от българската политика и преди влизането му в международната. Възнамерявал е да упражнява бизнес дейност, но се е отказал предвид кариерното си развитие. Фирмата никога не е имала дейност, което е видно от съответните регистри. Никога не е попълвал декларация с невярно съдържание. Въпреки това Радев не пропусна своята капчица отрова: бил "изненадан" от името на Младенов в списъка Grinning. Бих казала, доста ниска топка от страна на президента.

# 37 696
  • София
  • Мнения: 20 787
"БЗНС ще подкрепи проф. Герджиков за президент", т.е. Ненчев и ко.
С такива поддръжници опоненти не ти трябват.

# 37 697
  • Мнения: 546
По българските закони ли не е престъпление ?

И колко морално е това, ако хората с милиони
съвсем законно не плащат данъци,

като си вкарват парите в офшорки

Данните са публикувани, мога да ви пусна имената и адресите им Simple Smile
Както и всеки може да влезе и да види сам...Има и адрес в Люлин

Кои са тия наши и ваши?

Мой човек с офшорка нямам, а ако разбера за такава, вече няма да е мой човек

Вчера вечерта по телевизията икономист от ИТН обясни, че когато се открива сметка в офшорна зона, държавата знае за това, защото парите се прехвърлят от банки, които са длъжни да предадат тази информация на държавата. Не е в това проблема, каза той. Проблема е, че след като е открита сметка, може да се открие втора, трета и пр. и да се замажат следите на първата сметка. Така че, тези досиета Пандора не дават основание за съдебно преследване, защото държавата трябва да си е свършила работата и да си е получила надлежно данъците на тези пари. Сега, защото се вдигна пушилка, просто ще проверят дали наистина са платени данъците и ако да, въпросът приключва. А хората си прехвърлят пари в офшорки, за да не стават обект на престъпни намерения (данъците у нас са достатъчно ниски и без това), това е обяснението, както каза икономиста.

Последна редакция: пт, 08 окт 2021, 14:01 от Lachesis

# 37 698
  • Мнения: 22 867
Човек в тая оплювателска политическа атмосфера не знае на кого да вярва вече. Обяснението на Младенов звучи логично, но тия в Дневник друго пишат. Ако си ги бяха декларирали, нямаше да има разправии, изключвам моралната страна. Само не разбрах как имаш офшорка и в един момент просто си забравил за нея. Чудна работа!

А. Василев и той заяви, че е напуснал офшорката преди да стане министър. Ама дали е така, кой да ти каже. Всеки тълкува и разгласява според зависи.

# 37 699
  • Мнения: 546
Човек в тая оплювателска политическа атмосфера не знае на кого да вярва вече. Обяснението на Младенов звучи логично, но тия в Дневник друго пишат. Ако си ги бяха декларирали, нямаше да има разправии, изключвам моралната страна. Само не разбрах как имаш офшорка и в един момент просто си забравил за нея. Чудна работа!

А. Василев и той заяви, че е напуснал офшорката преди да стане министър. Ама дали е така, кой да ти каже. Всеки тълкува и разгласява според зависи.

Това, което аз разбрах е, че ако някой иска да си скрие парите, прави офшорка, а после прехвърля във втора, трета и пр. Но след като офшорните зони съществуват по света, не е незаконно. Личното ми мнение е, че тези данъчни небеса трябва да бъдат обявени за незаконни от международните организации и да се приключва с тази драма. Ама никой по света няма интерес за такова нещо, защото корупция не съществува само в България, а по цял свят и то огромна.

# 37 700
  • Мнения: 50 890
За офшорките не знам,ама няма ли апартамент от Аттекс, ич не ми го хвали

# 37 701
  • Мнения: 6 337
Пак промени в борда на Автомагистрали, но тихомълком
От 3-членен - 5членен
 https://www.24chasa.bg/novini/article/10259593
То това си беше целта, станете вие да седнем ние. Иначе на приказки го докарват, честни и потчени. Ще се борят с корупцията уж, а само гледат да докопат кокала.

# 37 702
  • Мнения: 19 225
Човек в тая оплювателска политическа атмосфера не знае на кого да вярва вече.
Скрит текст:
Обяснението на Младенов звучи логично, но тия в Дневник друго пишат. Ако си ги бяха декларирали, нямаше да има разправии, изключвам моралната страна. Само не разбрах как имаш офшорка и в един момент просто си забравил за нея. Чудна работа!

А. Василев и той заяви, че е напуснал офшорката преди да стане министър. Ама дали е така, кой да ти каже. Всеки тълкува и разгласява според зависи.
Мисля, че това се целеше. Идеална среда да се прегрупират силите на задкулисието и докато ние се чудим кое е истина и кое не, накрая ще ни представят новия държавен ред. Simple Smile

# 37 703
  • Мнения: X
Скрит текст:
Човек в тая оплювателска политическа атмосфера не знае на кого да вярва вече. Обяснението на Младенов звучи логично, но тия в Дневник друго пишат. Ако си ги бяха декларирали, нямаше да има разправии, изключвам моралната страна. Само не разбрах как имаш офшорка и в един момент просто си забравил за нея. Чудна работа!

А. Василев и той заяви, че е напуснал офшорката преди да стане министър. Ама дали е така, кой да ти каже. Всеки тълкува и разгласява според зависи.
Първо, трябва да е ясно дали към ООН има изискване да се декларира притежание на такава сметка, ако по нея няма дейност. Явно към момента на назначението не е имал сметка, но дали е бил длъжен да я обяви след това? Ако е извършил нарушение, има си съответната санкция. При всички случаи не става дума за нарушение на морала, защото дейност по тази офшорка просто няма. Още по-малко цялата работа има връзка с нашите избори, освен като метод за косвено оплювачество.

По въпроса с Асен Василев има неяснота. Той твърди, че е напуснал всичко 12 месеца преди назначението си като министър. От Труд обаче твърдят, че прехвърлянето на дяловете на българските дъщерни дружества към неговия управител Марио Сотиров е вписано в ТР на 13 май тази година, 1 ден след назначението на АВ. Декларацията за освобождаване от длъжност на АВ е дори от 14 май. Ако се приеме, че са верни всички твърдения, то излиза, че 1 година е бил собственик на 3 дъщерни фирми с краен собственик вирджинската офшорка, на която обаче вече той не бил собственик. Логично ли е това? По-скоро ми се струва, че си е бил собственик на всичко до последния момент. Не е известно дали към датата на назначението му процедурата е финализирана от английска страна (малко като с гражданството на КП се получава).

# 37 704
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Няма изобщо таква фирма, за каквато пишат тези от Труд, просто няма

А следите от фирма, особено регистрирана на Сейшели не може да се скрие, англичаните са велики адинистратори, всичко пише за някои от фирмите в досиетата Панама

И това не е тайна, на сайта на UK gov, с адреси, всяка стъпка на тази фирма и смяна на адрес, собственост и т.н, с имената им български и българските им адреси

Явно това са адреси, на които са регистрирани фирми, въпреки, че са частни и за тва са публични

# 37 705
  • Мнения: 6 337
И колко морално е това, ако хората с милиони
съвсем законно не плащат данъци,
Какво значение има тук морала? Спецов си продаде фирмата с доста задължения, но тогава това не е било незаконно и днес човека е шеф на НАП.

# 37 706
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
това е друго с фирмата със задължения, новия собственик ги покрива

# 37 707
  • Мнения: X
това е друго с фирмата със задължения, новия собственик ги покрива
Наистина ли? Не ми се вярва точно този собственик да ги покрие, както без съмнение е било много добре известно на самия г-н Спецов.

Скрит текст:
Няма изобщо таква фирма, за каквато пишат тези от Труд, просто няма

А следите от фирма, особено регистрирана на Сейшели не може да се скрие, англичаните са велики адинистратори, всичко пише за някои от фирмите в досиетата Панама

И това не е тайна, на сайта на UK gov, с адреси, всяка стъпка на тази фирма и смяна на адрес, собственост и т.н, с имената им български и българските им адреси

Явно това са адреси, на които са регистрирани фирми, въпреки, че са частни и за тва са публични
Има такава фирма и Асен Василев въобще не го отрича. Има разминаване само в датите, на които е прехвърлил собствеността си - дали 12 месеца преди назначението си или в първите дни след него. Отделно има съмнение за стойността на прехвърленото (4500 лева, съответно минимални дължими данъци) при наличието на дейност за милиони.

Мнението ми за двамата месии се затвърждава все повече: единият е чаровник и симпатяга, безскрупулен, но не особено умен. Вторият също е безскрупулен, но много по-умен.

# 37 708
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Намери ми в интернет едно споменаване за нея, регистрация, или друго, извън труд и цитиращите го

Няма как да съществува и да я няма
за мен е измислица

# 37 709
  • Мнения: X
От пресслужбата на ПП признават, че е бил собственик на тази фирма. Но всеки е свободен да вярва или не, включително да смята търсачката на гугъл за последна инстанция по всякакви въпроси.

Общи условия

Активация на акаунт