Колко е нормално?

  • 24 178
  • 700
  •   1
Отговори
# 390
  • София
  • Мнения: 38 470
Има перфектни, но съм аз, не Кристина Stuck Out Tongue Closed Eyes

Кристина, аз си имам едно мнение и не го меня на всяка страница.
Разликата е, че на теб не ти пука, защото не обичаш, а не защото ти е все тая на тема изневяра.

Ще ми се сърдиш, когато разказвам небивалици по твой адрес. Всичко което казвам си го плямпала ти. И аз лично ти забраних да говориш простотии за мъжът ти, защото човекът не го заслужава.

# 391
  • Мнения: 2 927
Бях на косъм да ви кажа, че сте сладури всички, но реших да си спестя агонията от последващия резонанс.
Но, че живота става все по-труден за нас неперфекционистите, ще си кажа Laughing

# 392
  • София
  • Мнения: 62 595
Ревнивите хора живеят в постоянен страх и дебнене, че другият може да им изневери всеки момент.  Те са си такива още от първите връзки - сега дебнат социалните мрежи и бърникат по телефона тайно, а преди пращаха приятелки или приятели да следят или сами проверяваха "ти защо не си си вкъщи", когато телефоните бяха с жици. Това е мъчителен живот.
При обичайните случаи хората имат някакви конкретни причини, за да заподозрат изневяра като минават през етапа да отричат очевидното и да оправдават и да защитават другия и да се надяват, че им се е привидяло.

# 393
  • Мнения: 8 323
Не, нямам това предвид. Ако А изневерява, то той седи при Б, защото му е изгодно и съответно се крие. Ако не иска повече да живее с Б, то той може да си тръгне, да подаде молба за развод и да приключи цялата история. Но той не иска да приключва, на него така му е изгодно, защото има повече ползи, отколкото потенциални загуби, но понеже все пак не иска и да изгуби, гледа да се крие. Ако не се крие, значи не му дреме особено или е твърде сигурен, че Б ще се примири и ще поддържа статуквото.

А от своя страна Б в момента, в който заподозре или разбере за изневярата, трябва да реши дали да се прави, че изневяра няма, или да разтури връзката. Ако има изгода  или твърде голяма загуба, ще се се примири - или ще се прави, че няма изневяра, или че изневярата е ок  с всички възможни оправдания, а често на свой ред започва да изневерява или да се възползва от изневярата на А като започне да си пизволява някакви неща за отмъщение. Така и двамата поддържат статуквото, защото имат изгода и се предпазват от загуба.

Андариел отново се опитва да пробутва търговския подход и да го промотира Simple Smile като единствено нормален, морален, коректен, абе абсолютната истина с 2 думи.

# 394
  • Мнения: 25 097
В случая нищо не пробутва. Обикновено е точно така. Мижат повечето или от глупост или с комерсиална цел.

# 395
  • София
  • Мнения: 62 595
Джеймс, в случая изгода има много широк смисъл - материален и психологически/емоционален. Материалният е ясен, макар че при предбрачен договор за хващане в изневяра и клъцване на сериозна порция имущество и пари, изневярата направо може да е на далавера. Също и за материалната загуба - я те е хванала жена ти, я се е развела по твоя вина и ти е прибрала парите по предбрачен договор! Или тя ще си мълчи, за да не спреш кранчето с парите, а ако щеш ги води по три вкъщи и тя да им постила лично кревата с нови чаршафи.
За емоционалните загуби и изгоди - запазване на лицето в обществото, запазване на социален статус, изгода от морално превъзходство, изгода с емоционално изнудване (той й подарява бижу или я води на почивка всеки път, когато й изневери), а често хората просто не искат да виждат, да мислят и да чуват, че другият изневерява, защото това ги поставя в положение да са принудени да решават какво да правят.

# 396
  • Мнения: 8 323
Свободата да избираш, често те поставя във собствения ти капан.

"Свободата да избираш се състои във възможността да не избереш."
Албер Камю - умен човек, за негов късмет умрял при катастрофа едно 50-тина години преди възникването на бг-мама, поради което не бил принуден да чете и спазва природно-интелигентните умотворения в нея.

Допълвам се за Анадриел.
Изгода, загуба, печалба - думи, чийто смисъл можете да разширявате до безкрай, или доколкото ви се иска (то все едно), но означават едно единствено нещо, и даже на най-простия (мъж) му е ясно защо и кога се употребяват. (от жената).

# 397
  • Мнения: 8 626
Начи имаме участничка, която няма против изневерите, стига мъжа да не пие, и друга, която няма против пиенето, стига да не изневерява. Тва да си моногамен неалкохолик егати прецаквацията.

За теб ако е прецаквация, за други мъже е комплимент.

# 398
  • Мнения: 2 927
Утешителен.

# 399
  • Мнения: 48
Ами, Иване, бракът е институция създадена от мъжа да стопира естественатa женска нужда от няколко партньора. Ако жената беше създадена да е само с един партньор, нямаше да има нужда от брак, нито девствеността щеше да е ценност, защото женската моногамия щеше да е даденост. Това са изкуствено наложени над естесвената женска биология неща.

Иначе съм съгласна, че мъжете полагат усилия дa удържат оргазма си, защото иначе знаят, че женската ще последва истинската си природа и ще потърси секс с няколко мъже. Дори порното отразява тази природа с категорията gang bang.

А мъжката девственост се премахва изкуствено чрез обрязване, или чрез издърпване на препуциума в много ранна възраст. Така че доказано си съществува, но за разлика от женската, се премахва изкуствено.

Ох, това е забавно... мога да си пиша цял ден JoyTrollface

Лъвица, принципно много хора казват, че жените са моногамни. Мисля, че нито мъже, нито жени са такива, просто обществото го е наложило,да както и брака са наложили с други цели.

Такова нещо "мъжка девственост" не съществува по никакви физически показатели, по-скоро поведенчески. Не пиши глупости за препуциуми, не е ок 🙂 това е функционална неграмотност. Девствеността при мъжете поведенческа, но някои успяват да преборят притеснението и да прикрият това. Само аз знам за няколко случая. И също така не се залъгвайте, че един мъж е преспал с десетки момичета през студентските си години. Може да се каже, че от поне 20 години насам повечето момчета до 25 години дори не са имали една приятелка, а това кой И какво разправя е съвсем друго. На повечето мъже сексуалните партньори са не повече от броят на пръстите на едната му ръка, дори и след 30-те. Няма да влизам в подробности откъде знам тези неща. Но те са безспорен факт.

Последна редакция: нд, 26 дек 2021, 22:25 от fortemente

# 400
  • Мнения: 11 883
Ами, Иване, бракът е институция създадена от мъжа да стопира естественатa женска нужда от няколко партньора. Ако жената беше създадена да е само с един партньор, нямаше да има нужда от брак, нито девствеността щеше да е ценност, защото женската моногамия щеше да е даденост. Това са изкуствено наложени над естесвената женска биология неща.

Иначе съм съгласна, че мъжете полагат усилия дa удържат оргазма си, защото иначе знаят, че женската ще последва истинската си природа и ще потърси секс с няколко мъже. Дори порното отразява тази природа с категорията gang bang.

А мъжката девственост се премахва изкуствено чрез обрязване, или чрез издърпване на препуциума в много ранна възраст. Така че доказано си съществува, но за разлика от женската, се премахва изкуствено.

Ох, това е забавно... мога да си пиша цял ден JoyTrollface
Лъвица, в университета ни учеха, че бракът е създаден да урежда имуществените отношения и да защитава жената като икономически по-слаба страна. Но след като прочетох твоята теория, смятам, че тя трябва да се преподава, а не онзи bulshit!
Сериозна съм!

# 401
  • София
  • Мнения: 45 672
Обасъждали сме го тук, във форума и то отдавна. Жената може да забременее от всеки. Мъжът е този, който се нуждае да задържи жената, за да има потомството и продължение на гена.
По темата - и след 40те може да се навакса с бройките.😜

# 402
  • Paris, France
  • Мнения: 17 799
Обасъждали сме го тук, във форума и то отдавна. Жената може да забременее от всеки. Мъжът е този, който се нуждае да задържи жената, за да има потомството и продължение на гена.
По темата - и след 40те може да се навакса с бройките.😜

Хм, че той като я забремени и тя роди, вече си е продължил гена. За какво да я задържа?

Да, можем да се забременим от всеки, но не всеки може да ни направи здраво, читаво, привлекателно потомство, а и не е лесно да се отглежда дете, че и сама.

След 40г може да се навакса с бройките на теория, а на практика е доста трудно.

# 403
  • Пловдив
  • Мнения: 28 179
След 40г може да се навакса с бройките на теория, а на практика е доста трудно.
Тук бъркаш. Не говорим за създаване на връзки, а за бройки и свободен секс. Има много млади мъже, които нямат капацитета да са с млади жени, примерно нямат пари, социален статус, стабилна работа и т.н.. А им се прави секс.Та свободна, необвързана 40 годишна, особено със собствен терен и липса на желание да ги връзва с брак и деца, охооооо - на опашка се нареждат.

# 404
  • Мнения: 19 657
Ако е красавец, и безпаричен ще си намери млада жена. Ако е опрял до лелята, вероятно има защо.
Не всички млади (мъже) са хубави.

Общи условия

Активация на акаунт