Здравейте, започна се сезона на кърлежите. Близък човек извади вчера кърлеж след разходка в Южния парк. Ако може някой с опит с кърлежи нека да сподели. Ако малък кърлеж преседи почти два дни преди да се извади дали е нужно да се пие превантивно антибиотик? Самият кърлеж е доста дребен. Чувала съм за превантивна доза еднократно доксициклин. Той е доста силен антибиотик, но пък да се рискува не знам дали е по-добре. Също искам да попитам с какви репеленти се мажете?
- Публикувана: 7 май 2021, 15:50 ч.
- Последно мнение: 8 май 2021, 19:01 ч.
Кърлежи и профилактика
И аз си мислех, че е добре да се занесе кърлежа за изследване. За ваксина за тетанус съм чувала, но бегло. Май по-често съветват за антибиотик, но според мен си е по-голям риск доксициклина пред ваксината за тетанус. Иначе дадох да се маже с тетрациклин самото място. Поне е нещо локално и мисля, че не би наредило.
няма нужда от ваксина против тетанус, тя няма да предотврати лаймска болест, ако кърлежът е заразен. мазано с тетрациклин също. според теорията се следи за обрив или други симптоми /например температура/ и тогава се пие АБ по схема.
на практика няма особено значение дали е малък/голям кърлеж. също теорията, че при кратък престой няма заразяване, не е вярна. напатили се с лаймска болест биха те посъветвали да се пие превантивно АБ по схема, тъй като последиците между превантивното пиене на АБ, макар и в по-големи количества, не могат да се сравняват с последиците от в общия случай тази нелечима и непозната на науката болест. в случая за съжаление е минало и време.
в общи линии това са двата подхода, като вече всеки сам си прави преценка.
иначе кърлежът се носи за изследване, да.
на практика няма особено значение дали е малък/голям кърлеж. също теорията, че при кратък престой няма заразяване, не е вярна. напатили се с лаймска болест биха те посъветвали да се пие превантивно АБ по схема, тъй като последиците между превантивното пиене на АБ, макар и в по-големи количества, не могат да се сравняват с последиците от в общия случай тази нелечима и непозната на науката болест. в случая за съжаление е минало и време.
в общи линии това са двата подхода, като вече всеки сам си прави преценка.
иначе кърлежът се носи за изследване, да.
няма нужда от ваксина против тетанус, тя няма да предотврати лаймска болест, ако кърлежът е заразен. мазано с тетрациклин също. според теорията се следи за обрив или други симптоми /например температура/ и тогава се пие АБ по схема.
на практика няма особено значение дали е малък/голям кърлеж. също теорията, че при кратък престой няма заразяване, не е вярна. напатили се с лаймска болест биха те посъветвали да се пие превантивно АБ по схема, тъй като последиците между превантивното пиене на АБ, макар и в по-големи количества, не могат да се сравняват с последиците от в общия случай тази нелечима и непозната на науката болест. в случая за съжаление е минало и време.
в общи линии това са двата подхода, като вече всеки сам си прави преценка.
иначе кърлежът се носи за изследване, да.
на практика няма особено значение дали е малък/голям кърлеж. също теорията, че при кратък престой няма заразяване, не е вярна. напатили се с лаймска болест биха те посъветвали да се пие превантивно АБ по схема, тъй като последиците между превантивното пиене на АБ, макар и в по-големи количества, не могат да се сравняват с последиците от в общия случай тази нелечима и непозната на науката болест. в случая за съжаление е минало и време.
в общи линии това са двата подхода, като вече всеки сам си прави преценка.
иначе кърлежът се носи за изследване, да.
Точно тия дни слушах Кантарджиев за кърлежите.
Да, бие се ваксина. Превантивно, преди ваксината се пият два доксициклина- по този начин рискът от заразяване с Лаймска болест е 11 пъти по- малко вероятен.
Кърлежът се носи за изследване.
На позната баща й почина точно от това преди години и съм наплашена, лично аз.
Да, бие се ваксина. Превантивно, преди ваксината се пият два доксициклина- по този начин рискът от заразяване с Лаймска болест е 11 пъти по- малко вероятен.
Кърлежът се носи за изследване.
На позната баща й почина точно от това преди години и съм наплашена, лично аз.
Точно тия дни слушах Кантарджиев за кърлежите.
Да, бие се ваксина. Превантивно, преди ваксината се пият два доксициклина- по този начин рискът от заразяване с Лаймска болест е 11 пъти по- малко вероятен.
Кърлежът се носи за изследване.
На позната баща й почина точно от това преди години и съм наплашена, лично аз.
Да, бие се ваксина. Превантивно, преди ваксината се пият два доксициклина- по този начин рискът от заразяване с Лаймска болест е 11 пъти по- малко вероятен.
Кърлежът се носи за изследване.
На позната баща й почина точно от това преди години и съм наплашена, лично аз.
да, така ще се предпазиш от лаймска болест, ама точно никога. нито два доксициклина са достатъчни, нито ваксината ще помогне. самите лекари бяха раздвоени относно ваксината, като преобладаващото и по-съвременно схващане е, че не се бие. в някои случаи и 10 дена АБ няма да помогне. и то говорим за първоначален и навременен прием. да не говорим, че кантарджиев, колкото и да ми е симпатичен, не е специалист по лаймска болест. последната пък е толкова непозната и толкова малко специалисти има в европа, че...чукайте на дърво.
И аз точно това се замислих за тези две таблетки, знам, че антибиотик не е добре да се спира туко така, поне така лаишки мисля. Може би най-разумно е носенето на кърлежа за изследване като начало пък, ако не е заразен човек може да си отдъхне То не е една беля - говорят за лаймска болест, марсилска треска и какво ли още не.
Ако се почне докси, се пие месец и повече. С два пъти нищо няма да стане.
Вариант е да се наблюдава. Ако има петно или т, се пият два аб по схема поне 40 дена. Ако няма петно или т, може след 30-40 дена да се пуснат антитела или имуноблот. От тетанус няма нужда.
Вариант е да се наблюдава. Ако има петно или т, се пият два аб по схема поне 40 дена. Ако няма петно или т, може след 30-40 дена да се пуснат антитела или имуноблот. От тетанус няма нужда.
да. да не се забравя, че има и много чести случаи на заболели без никакви симптоми, та контролното изследване е задължително според мен.
Май така направим. Като ще дадем за изследване този кърлеж. Дано няма някаква реакция и да се размине без последствия. Четох, че нямало смисъл по-рано 30-40 дни да се изследват амтитела. Не знам обаче като репеленти какво е ефекиасно. Явно човек трябва ги ползва, за да няма неприятни изненади после.
Аз съм имала лаймска болест като дете. Разбрало се е по специфично зачервяване около ухапаното и кръвно изследване. Пила съм някакъв антибиотик след като се е разбрало и това е било.
И след 30 г. - бам, изненада. Да не говорим, че води до последици, които имитират други/водят до увреждания, за които въобще няма да ти хрумне, че са от лайм. На практика болестта е нелечима, но може успешно да бъде приспана и при подходящ имунитет да не се събужда повече. Това вече и лекарите го признават.