COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

Не знам какви проверки правят в градския, но последните дни масово попадам на хора без маски. Чудя се къде да се преместя, но се оказва, че и там има хора без маски в близост. В метрото също срещам хора с маски, а с такива под носа е масова гледка. Не правя забележки, защото не знам кой колко е агресивен, колко случаи на нападнати хора след забележка има у нас. Онзи ден с моя близка се забавихме да хванем рейса и шофьорът ни отвори. Някакъв човек без маска почна без нищо да ни се репчи и да говори, че сме били бавни и затова не сме се качили навреме. Беше доста агресивен, а ние изобщо не се бяхме и обърнали към него, за да ни говори нещо. През цялото време не спря да говори на висок клас с другия до него.  Направо с такива няма оправия.

Като ваксинирана ще кажа,че съм против. Винаги ще се намери начин да се заобиколи просто защото нищо на сила не става.

Защото,  въпреки че им се иска,  не сме говеда за да ни набучат по една игла под строй.

Новата задача, която властите са си поставили са да се осигурят легла за тежките случаи на децата (това добре-ще отделят повече легла за децата) - а нещо за мерки, превенция, за да не се стигне до легла има ли? Или пак същата мантра - легла има за всички - дори и за децата Ви - уелкъм.
За заведенията има ли смисъл да коментираме, че в момента в който поискат да ги ограничават, Алибегов и компания ще скръцнат със зъби и ще има отново отлагане на мерките за тях и недай си боже Пенчев да каже че сме влези в някаква по - опасна ситуация от Министерството на здравеопазването ще го опровергаят само и само да не плашим хората.
Делта варианта бил по-лек от другите - мхм - затова ли засяга все по млади и по млади. Ами като е по-лек за какво да въвеждаме мерки и да ги спазваме. И уж бил по-лек варианта, а щели много хора да стигнат до болница - къде е логиката ако е по-лек да стигат хората до болница.

Като гледам имунизационния календар на детето явно сме говеда от бебета...

Проверих от любопитство каква е историята.
От линка по-горе:
Вчeрa нaшaтa мeдия публикувa eкcклузивнo cъдържaниe, oт кoeтo cтaвa яcнo кaк здрaвeн инcпeктoр пoлaгa нeиcтoви уcилия дa убeди чoвeк c oтрицaтeлeн PСR, чe e бoлeн oт СОVID-19 и трябвa нeзaбaвнo дa бъдe кaрaнтинирaн.
Oщe cъщия дeн рaйoнният прoкурoр Кaмeн Кaмeнoв ce e caмoceзирaл и e oбрaзувaл прoвeркa нa изнeceнитe дaнни в публикaциятa. Прeдcтoи дa бъдe oпрeдeлeн държaвният oбвинитeл, кoйтo дa изяcни мeтoдитe нa рaбoтa нa здрaвнитe инcпeктoри и oпиcaния кoнкрeтeн cлучaй.
Какво се е случило всъщност.
На журналист от BulNews, представил отрицателни тестове след завръщането си от Кипър, се обажда инспектор от РЗИ Даниела Петкова, това е диалогът помежду им:
от ТУК
Ясно е, че някой мърляч там трябва да си понесе наказанието за грешно въведени данни и за цялата тази бъркотия, съмнявам се и да е единствена подобна.
Но да се твърди на базата на този случай, че умишлено се завишава бройката заразени, че и прокуратурата да се задейства...
Та толкова за подобен сорт "сензационни новини" в разни леко оцветени медии. Но явно и те си имат читатели, които поглъщат с грейнали очи антрефилетата и бързат да ги разнасят навред.

Как така ще има отпор. И в момента има задължителни ваксини, срещу тях защо няма отпор? Да не би ковид да е по-малко опасен от заболяванията срещу които ваксините са задължитени? Значи задължителните в момента ваксини са демократични и срещу тях няма проблеми, а ако ваксината срещу ковид стане задължителна това щяло да е недемократично. Къде е логиката?

А при задължителните и в момента ваксини, говеда ли сме, а?

Разбирам напъна да се опровергае всичко, но все пак някои имаме поглед отблизо, тъй да се каже. Включително на починали от друго, писани от ковид. За едни парички става дума.

UK
Наличието на две дози ваксина Covid остава най -добрият начин за защита срещу варианта Delta, първоначално идентифициран в Индия, а сега доминиращ във Великобритания.

Ваксината  Oxford-AstraZeneca, макар първоначално по-малко ефективен, предлага същата висока защита като Pfizer-BioNTech след 4 до 5 месеца, показва най-голямото по рода си проучване.

Но нито един от тях не е толкова ефективен, колкото срещу алфа варианта, отговорен за повечето инфекции във Великобритания миналата зима.

Няма достатъчно данни за Moderna.

Но изследователите смятат, че "почти сигурно поне толкова добър, колкото другите".

Те анализираха 2,5млн резултати на тестове от 743 526 участници в британското проучване за домакинска инфекция Covid-19-водено от Оксфордския университет и Службата за национална статистика.

Ваксината Pfizer-BioNTech има 93% ефективност срещу симптоматична инфекция 2 седмици след втората доза, в сравнение с 71% от Oxford-AstraZeneca.

С течение на времето обаче ефективността на Pfizer-BioNTech намалява, докато на Oxford-AstraZeneca остава до голяма степен същата.

Но няма причина за тревога, каза проф. Сара Уокър от университета в Оксфорд
"И двете ваксини все още се справят много добре срещу Delta."

Други ключови моменти от изследването включват:

    Хората, които са имали Covid-19, получават още повече антитела, когато са напълно ваксинирани
    Времето между първата и втората доза не влияе върху ефективността на ваксините
    Младите хора получават по -голяма защита от ваксинацията, отколкото по -възрастните

Изследването също отразява предишни изследвания, показващи, че напълно ваксинираните хора, които наистина се заразят с варианта Delta, имат нива на вируса, подобни на тези, които не са били ваксинирани.

За разлика от алфа варианта, тяхното вирусно натоварване е много по -ниско.

„Все още не знаем колко може да се предаде от хора, които получават Covid-19 след ваксинация“, каза проф. Уокър.

"Това означава, че е от съществено значение за възможно най -много хора да се ваксинират - както във Великобритания, така и по света."
https://www.bbc.co.uk/news/health-58257863

В събота беше погребението на жена починала от двустранна пневмония с 3 отрицателни пср-а, в епикризата ковид....
Истината е някъде там
И да изкривява статистиката и да променя мисленето на близките и приятелите и за ситуацията

Какво трябва да докаже тази снимка? Че на терасата на заведението седят без маски? Във Франция, поне в Париж, в момента на открито не са задължителни.  На същата снимка може да се види, че които са вътре, дори на масата са с маски. Там, където трябва, се носят. Не защото на някого му е кеф да е с маска, а защото глобите се налагат, и, о, ужас, се събират. Няма особена дистанция? Ми няма, защото може да сядат само тези с вакс пас. И пак е по-голяма, отколкото в повечето софийски заведения, че и преградки са сложили. Може да не е правилна тази липса на дистанция, но засега е компромис, за да могат нормално да работят заведенията. Нашите кръчмари нали затова най-много недоволстват, че ги карат да разредят масите и що тогава да работели.

"Ваксинират се, защото смятат че така ще си върнат по-лесно предишния живот, а настоящият им ще се улесни."
Ми да, точно затова се ваксинират хората навсякъде. Само у нас безцелната съпротива срещу всичко се определя като признак на интелект. Добре, че не от всички, а само от тези, които определят логично мислещите като "безмозъчни индивиди".

Аз не мога да разбера как има хора, които не правят разлика между препарат за спешна употреба и одобрена ваксина. Трябва ли да дъвчем отново , че производителите са освободени от отговорност за ковид ваксиниране и в близките години , докато не получат одобрение няма начин да са задължителни.
Такова решение ще отвее крехкото ни безполезно служебно правителство и ще предизвика революция. Много ще ми е интересно кой ще бъде толкова побъркан да се опита да направи ваксинирането срещу ковид задължително в България

Ако живееше в Северна Корея или Китай може, там държавата си прави каквото реши с хората

Задължителните ваксини са за заболявания намащи нищо общо с Ковид.

Е, отвън също ли да носят маски? Не са толкова дупе до дупе, а даже има и прегради между масите и са седнали. Приятно е.

Ей голям кахър, че на маса в парижко кафене хората са без маски на открито....

Явно повечето хора се интересуват от "мерки" по кафенета, ресторанти, кръчми....

Само дето "мерките" трябва да започнат от болничните заведения където вероятността болен от друго заболяване да се зарази с ковид и това да е фатално за него е много голяма.

Такъв човек едва ли ще се зарази в кръчма.

Правителството вместо да се чуди как да "обезопаси" кръчмите и местата за развлечение е редно първо да помисли как да обезопаси болниците и медицинските обекти където видно се срещат заразени и незаразени.