- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
Е точно тая информация ще помогне да се пресее ежк и прочие. Така че трябва да има всякаква. Не само черна статистика за едното и бяла за другото.
Мързелива, пише се и за всичко, свързано с вируса. Това не е отговор. После пак някой ще постне нещо за ваксината и пак ще му наскачат с "ама ти знаеш ли, че вирусът". Знае, да.
Тоя бразилец ми скри шапката. Имаше и някакъв от Сингапур, когото щели да съдят, че имал повече от не знам си колко дози, пък можело 2.
Няма всичко, Абаджиева. Поради това, че се установява и добавя в движение. Затова е и нужно да се отбелязват, а после и да се отсяват.
Мързелива, пише се и за всичко, свързано с вируса. Това не е отговор. После пак някой ще постне нещо за ваксината и пак ще му наскачат с "ама ти знаеш ли, че вирусът". Знае, да.
Тоя бразилец ми скри шапката. Имаше и някакъв от Сингапур, когото щели да съдят, че имал повече от не знам си колко дози, пък можело 2.
Няма всичко, Абаджиева. Поради това, че се установява и добавя в движение. Затова е и нужно да се отбелязват, а после и да се отсяват.
Позволи ми да зная малко по-добре от теб, може ли? Да те открехна, че има огромна група от експерти, които с това се занимават с години! Ще им предам при следващата ICH конвенция, че La Sombra от bgmamma не е съгласна с тяхните методи на пост маркет проследяване и отразяване на страничните ефекти и трябва да си променят методите на работа. Дотогава ще трябва да се примириш, че САМО СТРАНИЧНИ ЕФЕКТИ С ДОКАЗУЕМА ВРЪЗКА с ваксината, след извършен signal assessment ще се отразяват в листовката!
Да допълня за твоя информация, че всички лекарствени агенции са впрегнати в процеса. Работят буквално денонощно и в пълно сътрудничество, така че всичко да се разгледа и отрази възможно най-бързо! Безпрецедентни са усилията.
Затова информация ЕЖК е изключително вредна и абсолютно трябва да се пресича на момента. Точно защото е непроверена и недоказуема.
И аз да не остана по-назад 
да споделя инфо за д-р Меркола и "разследването" му от сайт за проучване на проблемите и противоречията във връзката между науката и медицината:
Джо Меркола: Антиваксинният магнат-шарлатан печели без усилие, като се възползва от разпространението на дезинформация относно COVID-19
https://sciencebasedmedicine.org/joe-mercola-an-antivaccine-quac … 9-misinformation/
да споделя инфо за д-р Меркола и "разследването" му от сайт за проучване на проблемите и противоречията във връзката между науката и медицината:Джо Меркола: Антиваксинният магнат-шарлатан печели без усилие, като се възползва от разпространението на дезинформация относно COVID-19
https://sciencebasedmedicine.org/joe-mercola-an-antivaccine-quac … 9-misinformation/
Ла Сомбра, какво ще кажеш за последното "скачане" в темата за семейния лекар? Трябва ли безкритично да се оставят подобни фейк информации? И ако не бяха последвалите скрийншотове, може би ти точно щеше да разпространиш тоя линк нанякъде. Ето така става с ЕЖК в един форум или фейса. А ние българите наистина се оказахме с очеизвадно ниска функционална грамотност.
Абаджиева, какво изследват, ако липсват странични ефекти? Нали, за да ги изследват, трябва да ги установяват? А понеже ваксината е нова, кога точно са били установени всички, че да ги впишат? Нали наскоро бяха добавили някакъв сериозен, което означава, че с установен в движение? Кое гарантира, че в бъдеще няма да има още такива?
П. П. Айде сега нова сага за Меркола. 🤫
П. П. П. Таф, само виж последните няколко поста за Меркола и ще разбереш за какво говоря.
П. П. Айде сега нова сага за Меркола. 🤫
П. П. П. Таф, само виж последните няколко поста за Меркола и ще разбереш за какво говоря.
Абаджиева, какво изследват, ако липсват странични ефекти? Нали, за да ги изследват, трябва да ги установяват? А понеже ваксината е нова, кога точно са били установени всички, че да ги впишат? Нали наскоро бяха добавили някакъв сериозен, което означава, че с установен в движение? Кое гарантира, че в бъдеще няма да има още такива?
П. П. Айде сега нова сага за Меркола. 🤫
П. П. П. Таф, само виж последните няколко поста за Меркола и ще разбереш за какво говоря.
П. П. Айде сега нова сага за Меркола. 🤫
П. П. П. Таф, само виж последните няколко поста за Меркола и ще разбереш за какво говоря.
Точно така,когато копувам и на-простите витамини ,вътре има листовка с противопоказание,а някой да е чел такава листовка на ваксините?
Не, листовка за ваксините не сме нито виждали, нито чували. Държат ги в тайна.
Хубаво правиш, че четеш, когато си кОпиш нещо.
Ла Сомбра, ами точно за Меркола имам предивд - според теб е ОК безкритично да се подминава линк от сайта на отявлен антиваксър и шарлатанин и тази информация за него да не се дава?
Cappuccino добре е да правиш разлика между това да имаш антитела и това да имаш спайк протеини в тялото си (които да те пазят).
Така че е невярно и както и да го извърташ - пак ще си остане най-общо казано невярно.
Така че е невярно и както и да го извърташ - пак ще си остане най-общо казано невярно.
Ето го. Твоят приятел, Нико.
Не ги подминава, защото делтата не и пука за антителата. Колко пъти го казаха това - затова е страшна, защото антителата не я виждат. Имаме ги, но те не реагират, защото е наметнала невидимото наметало.
Абаджиева, какво изследват, ако липсват странични ефекти? Нали, за да ги изследват, трябва да ги установяват? А понеже ваксината е нова, кога точно са били установени всички, че да ги впишат? Нали наскоро бяха добавили някакъв сериозен, което означава, че с установен в движение? Кое гарантира, че в бъдеще няма да има още такива?
П. П. Айде сега нова сага за Меркола. 🤫
П. П. П. Таф, само виж последните няколко поста за Меркола и ще разбереш за какво говоря.
П. П. Айде сега нова сага за Меркола. 🤫
П. П. П. Таф, само виж последните няколко поста за Меркола и ще разбереш за какво говоря.
Е кой им е виновен на тези, които са изчели целия фейсбук и де що има антиваксърски сайтове, ама листовката на ваксината не са прочели? Да я прочетат.
[
Скрит текст:
quote author=Cappuccino. link=topic=1353798.msg43343340#msg43343340 date=1629557231]
Нищо не извъртам. Надявам се стана ясно какво имам предвид и се надявам, че и на вас ви стана ясно защо преболедувалите са по-добре защитени.
Cappuccino добре е да правиш разлика между това да имаш антитела и това да имаш спайк протеини в тялото си (които да те пазят).
Така че е невярно и както и да го извърташ - пак ще си остане най-общо казано невярно.
Така че е невярно и както и да го извърташ - пак ще си остане най-общо казано невярно.
Cappuccino,
Признавам, че ми е малко трудно да разбера дали се правиш на неразбрал и съзнателно винаги извърташ нещата, за да паснат на твоята теза или просто наистина не можеш да разбереш.
Не искам да съм груба, но от постовете ти оставам с впечатление, че не ползваш оригиналните източници. При превод с Гугъл доста неща се губят за хората, които не могат да прочетат оригинала. Ако беше прочел поне една от многото публикации, към които се даваха линкове за - имунитет след преболедуване и ваксини, нямаше да ги твърдиш тези неща.
И в статията, която даде - с проф. Радка Аргирова - там тя казва, че уханският вариант го няма вече. Вариантите съществено промениха "правилата на играта". Към първоначалния ухански вариант и ваксините бяха над 90% ефикасни, включително съществено намаляваха предаването на вируса.
Приемам, че преболедувалите уханския варинат имат защита срещу него. Обече с Делтата и с потенциални следващи варианти, това вече се промени и защитата спада - и преболедували, и ваксинирани могат да се заразят и да заразяват. За неболедували и неваксинирани да не говорим. Ти пропусна ли, че заразен с Делта, има 1000 пъти повече вирусен товар?
И между другото, дано Shane Crotty e прав, че третата бустер доза ще е достатъчна за следващите 5 години!
[/quote] След този пост си мисля, че вие четете, но не осмисляте прочетеното. Не ми се влиза в безмислени дискусии. Поздрави.
Листовка АстраЗенека: https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/listovka-i-kratk … a-vaksinata-na-o/
Листовка Пфайзер: https://www.mh.government.bg/media/filer_public/2020/12/23/comirnaty_listovka.pdf
Който иска, може да си намери и другите листовки.
Листовка Пфайзер: https://www.mh.government.bg/media/filer_public/2020/12/23/comirnaty_listovka.pdf
Който иска, може да си намери и другите листовки.
Дали е фейк или не, ще се разбере. Вас какво точно ще ви засегне това? И защо се чувствате длъжни да опровергавате всичко? Какво ще си преценят хората, си е тяхна отговорност. А и не забравяйте, че ваксините в момента са в процес на проучване и страничните ефекти се допълват в движение.
а ти защо се чувстваш длъжна да имаш по 5 постинга на страница и да използваш всеки фейк нюз, за да агитираш против ваксини и противоепидемични мерки?
да не мислиш, че това не е подозрително?
колкото до процеса на проучване на ваксините:
Администрацията по храните и лекарствата на САЩ може да даде пълно одобрение на ваксината Pfizer-BioNTech Covid-19 още в понеделник, съобщава The New York Times.
Това ще стане първата ваксина срещу Covid, преминала от разрешение за спешна употреба до пълно одобрение от FDA.
Ето нещо старо
ИЗСЛЕДВАНЕ: Спайк протеинът при ваксините може да доведе до друга инфекция
https://eurocom.bg/new/izsledvane-spayk-proteint-pri-vaksinite-m … -druga-infektsiya
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the … ZdVBpUPgWXs0PJv4s
Относно личността на изследователя
https://en.m.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen
Няма лошо да е имунолог, антиваксъри, вярващ в спагетеното чудовище и т.н. стига изследванията да са базирани на факти. Тогава никой няма да ги оспори.
Classen has offered no evidence for the three pillars of his argument
ИЗСЛЕДВАНЕ: Спайк протеинът при ваксините може да доведе до друга инфекция
https://eurocom.bg/new/izsledvane-spayk-proteint-pri-vaksinite-m … -druga-infektsiya
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the … ZdVBpUPgWXs0PJv4s
Относно личността на изследователя
https://en.m.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen
Няма лошо да е имунолог, антиваксъри, вярващ в спагетеното чудовище и т.н. стига изследванията да са базирани на факти. Тогава никой няма да ги оспори.
Classen has offered no evidence for the three pillars of his argument