COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

Какво знаете вие, само си мислите, че сме защитени
Вижте какво правят хората по света

https://btvnovinite.bg/svetut/razsledvat-kak-brazilec-se-vaksini … a-10-sedmici.html

Ами безумно е да се преценява "на една жена каза, че има познат". За вируса също излизат постоянно неща в движение, и за ваксините също. Сега някой спори ли, че има немалко заразени ваксинирани? Че има тромбози и миокардити? Че най-вероятно ще се появят щамове, към които сегашните ваксини няма да са ефективни? Аз няколко пъти изразих мнение, че не виждам никаква причина ваксинирани да не се тестват при инфото за многобройните заразени с вируса. Въпросът е да се стъпва на някаква научна информация. Ето, вече има свидетелства, че клетъчният имунитет се задейства относително бавно и че има значение за заразяване и протичане при ваксинирани и преболедували нивото на антителата им. Нещо, което преди се отричаше. Е, в същото време виждаме графиките на смъртност и интензивните във ваксинираните държави и на мен ми е ясно, че те са най-доброто ни оръжие в момента,  ама на уплашените от ваксините явно не, че локдауните в тези страни ще са много по-леки тази есен, отколкото тук. И че там ще умрат много по-малко хора. И ето така ме засяга лично - по-голям риск детето ми да се зарази, заради конспиратори, по-голяма вероятност да е на ДО, по-висок риск и за ваксинираните ми родители, отколкото, ако бяха примерно в Германия. И да, затова се ядосвам на безпочвените приказки, формирани върху "а пък на един мой познат". Примерно решението да не се тестват ваксинирани и да имат по-малко ограничения на мен ми е ясно, че е политическо, а не медицинско, за да накарат повече хора да го направят. Но не е, за да поддържат Биг Фарма, нито защото са много загрижени конкретно за Пенка или Джордж, а за да не се налага да затварят и да подпомагат бизнеси и здравна система. Също така, вероятно действат късогледо, тъй като не се отчита рискът от повече мутации при отваряне с полуваксинирано население, което вече се направи. Та наистина трябва си доста четене,  от различни източници, но на надеждна научнообоснована информация. Нашите тук толкова се изложиха, че на нито един не му чета изявленията. И на Мангъровата групичка, и на КК, и Кожухарова, Аргирова и т.н.

А ти защо въртиш едни и същи неща по 50 пъти на ден, Ла Сомбра? Разбрахме позицията ти много отдавна. Какъв е смисълът да се пише едно и също всеки ден от сутрин до вечер? И в същото време питаш другите защо пишат за вируса. Отговориха ти и пак питаш. В тема за вируса се пише за вируса - така по-ясно ли е?

А ти под приемане какво разбираш? “Ааа, извинете, за САЩ говори, ама то в Канада било…” ким-ким главата, предаваме се.

Остави Астрата настрана, а парализата след Файзър? По време на клиничните изследвания миналата година имаше 7 случая от 73 000 на Bell’s Palsy (парализа на лицето), 3 от които бяха обостряне на вече съществуващо състояние. Сещаш ли се, че ако има случай на пълна парализа след Файзър - CDC и FDA толкова бързо ще ги налазят, че нямаше да могат да се обърнат от бели пррстилки. Пък, ако има такъв случай, а аз не съм го прочела - ами дай линк де.

[Cappuccino,
Признавам, че ми е малко трудно да разбера дали се правиш на неразбрал и съзнателно винаги извърташ нещата, за да паснат на твоята теза или просто наистина не можеш да разбереш.
Не искам да съм груба, но от постовете ти оставам с впечатление, че не ползваш оригиналните източници. При превод с Гугъл доста неща се губят за хората, които не могат да прочетат оригинала. Ако беше прочел поне една от многото публикации, към които се даваха линкове за - имунитет след преболедуване и ваксини, нямаше да ги твърдиш тези неща.
И в статията, която даде - с проф. Радка Аргирова - там тя казва, че уханският вариант го няма вече. Вариантите съществено промениха "правилата на играта". Към първоначалния ухански вариант и ваксините бяха над 90% ефикасни, включително съществено намаляваха предаването на вируса.
Приемам, че преболедувалите уханския варинат имат защита срещу него. Обече с Делтата и с потенциални следващи варианти, това вече се промени и защитата спада - и преболедували, и ваксинирани могат да се заразят и да заразяват. За неболедували и неваксинирани да не говорим. Ти пропусна ли, че заразен с Делта, има 1000 пъти повече вирусен товар?

И между другото, дано Shane Crotty e прав, че третата бустер доза ще е достатъчна за следващите 5 години!

Ами четете листовките!  Там са отразени всички странични ефекти, включително и тези от пост-маркет! За да са в листовката, значи че са разгледани внимателно от специалисти и малко или много, има установена връзка с ваксината. Всички друго е с неустановен произход, няма гаранция, че информацията е достоверна.
Всеки може да каже каквото си иска! Може да си измисли, да излъже, да демонстрира как след ваксината се намагнетизираш, и още какво ли не.

Е точно тая информация ще помогне да се пресее ежк и прочие. Така че трябва да има всякаква. Не само черна статистика за едното и бяла за другото.
Мързелива, пише се и за всичко, свързано с вируса. Това не е отговор. После пак някой ще постне нещо за ваксината и пак ще му наскачат с "ама ти знаеш ли, че вирусът". Знае, да.
Тоя бразилец ми скри шапката. Имаше и някакъв от Сингапур, когото щели да съдят, че имал повече от не знам си колко дози, пък можело 2.
Няма всичко, Абаджиева. Поради това, че се установява и добавя в движение. Затова е и нужно да се отбелязват, а после и да се отсяват.

Да споделя, че на решението ми дали да се ваксинирам или не повлия единствено представата за БГ Ковид отделение, ама не за ВИП пациенти. Значи мигновено си записах час при първа възможност още февруари. На никого грам не му пука за нас, а като се разболеем пък и от тази болест хептен. Оставаш сам срещу системата и на естествен подбор. Който както иска да го разбира, нека да продължава да вярва на ЕЖК на другия континент.

ИмаШЕ, обаче я спряха много отдавна. В Канада имаха 3 или 4 случая, след което спряха употребата и. Та едва ли и за Канада става въпрос.

Моля? Спайк протеин да те пази? Може ли източник на това фантастично твърдение?

Тук наблюденията на един американски семеен лекар как се отразяват ваксините на пациентите му. Не е ЕЖК.

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/08/20/h … ffects-cells.aspx

Аха, не било "една жена каза", а това, че въпросният е доказан шарлатанин, хомеопат и дългогодишен антиваксър удобно се пропуска:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Mercola


И това, че е шарлататнин и лъжец не е от днес:

"Семеен лекар", та дрънка...

Ай стига бе, б@си, и да псувам вече почнах. На тоя другар, който няма медицинско образование, му разследват тайнствените лечебни джвъчки, уреди и хапчета от години. О, буахаха, то това бил собственият му сайт и информацията щяло да я има само 48 часа, та бързайте да се образовате…майкоууу.

Lulu, благодаря за изключително "полезният" сайт.
Не е ЕЖК. Откачалник, дето продава вълшебни капки и обещания. Вервайте му!

Преди да пляскате със завидна категоричност някакъв сайт и да се позовавате на някакъв "лекар",  чукнете два пъти в Гугъл да проверите що за птица е....