- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
Добре де не ви ли гложди въпроса ,как така пандемията започна януари 2020г ,а а март 2020г вече има ваксина и даже доброволци?
Ваксините не са нови,
"Преработиха" вече създадени ваксини, като "добавиха" шиповия протеин.
Новото при ваксините на практика е новият вирус.
Никой не е измислял "нова" ваксина.
В момента, в който китайците "споделиха" генома на вируса януари месец се започна "подобряването" на вече създадени ваксини.
всъщтност ,коя точно ваксина преработиха ,..грипната ,при положение,че те са с ниска ефективност
Виждам, че вече два пъти обЕсняваш. Пише се Я. Обяснявам.
La Sombra, на регулаторите не вярваш, а на кого вярваш? На доцент Мангъров? Той знае по-добре? Или на фейсбук? Осветли ме, моля те! Защото, за твоя информация, регулаторите са хора, завършили медицина, със специалност, а нерядко и с научна степен след защитят докторат. Със сигурност те не ги разбират тези неща!
Не само, че ставате смешни, ами сте и абсурдни!
Сега и правописа ли ще обсъждаме?
Как да им се вярва на тия? Айде кажете ми.
"Проф. Кантарджиев: Не се задава нова вълна на COVID-19, РНК ваксините пазят до живот"
Това е изказване на Кантарджиев от 1 юли. Статията е в Дир. Бг.
Да ви припомня ли какви ги дрънка сега? Те не знаят какво се случва и какво ще се случва, обаче ние трябва да им вярваме.
И прехвалените регулатори са същата работа.
Как да им се вярва на тия? Айде кажете ми.
"Проф. Кантарджиев: Не се задава нова вълна на COVID-19, РНК ваксините пазят до живот"
Това е изказване на Кантарджиев от 1 юли. Статията е в Дир. Бг.
Да ви припомня ли какви ги дрънка сега? Те не знаят какво се случва и какво ще се случва, обаче ние трябва да им вярваме.
И прехвалените регулатори са същата работа.
Добре де не ви ли гложди въпроса ,как така пандемията започна януари 2020г ,а а март 2020г вече има ваксина и даже доброволци?
Ваксините не са нови,
"Преработиха" вече създадени ваксини, като "добавиха" шиповия протеин.
Новото при ваксините на практика е новият вирус.
Никой не е измислял "нова" ваксина.
В момента, в който китайците "споделиха" генома на вируса януари месец се започна "подобряването" на вече създадени ваксини.
всъщтност ,коя точно ваксина преработиха ,..грипната ,при положение,че те са с ниска ефективност
Виждам, че вече два пъти обЕсняваш. Пише се Я. Обяснявам.
La Sombra, на регулаторите не вярваш, а на кого вярваш? На доцент Мангъров? Той знае по-добре? Или на фейсбук? Осветли ме, моля те! Защото, за твоя информация, регулаторите са хора, завършили медицина, със специалност, а нерядко и с научна степен след защитят докторат. Със сигурност те не ги разбират тези неща!
Не само, че ставате смешни, ами сте и абсурдни!
А Мангъров какво е завършил,или неговото не се брои?
Tия дни един "прехвален регулатор" зад океана ще одобри ваксината на Пфайзер за регулярна употреба ... сиреч "експериментите" приключват и на хартия.
Когато правят клинични изпитвания , ако участват здрави доброволци на тях се заплаща. Много хора очевидно се нуждаят от пари или просто искат да участват в експеримента по други съображения
Когато участват в експериментално лечение и са вече болни, тогава обичайно не им се плаща.
Ето го нашето момиче участвало в в проучването на АЗ
https://m.offnews.bg/news/Zdrave_18753/Balgarkata-koiato-uchastv … eshtu_738203.html
Тук не го пише, но тя обясняваше, че й е добре платено, седи си вкъщи и учи за изпити
Клиничното изпитване е имало и проблеми със страничен ефект
https://debati.bg/oksfordskiat-universitet-spira-vremenno-testva … nata-varhu-detsa/
Както и със сбъркани дози
https://www.google.com/amp/s/btvnovinite.bg/amp/svetut/rojters-o … i-doziraneto.html
Но не само те, Джонсън също е спирал проучванията
https://www.google.com/amp/s/www.bgonair.bg/a/4-world/206160-jj- … asnima-bolest/amp
Тези здрави доброволци са уведомени за рисковете и добре платени.
Когато участват в експериментално лечение и са вече болни, тогава обичайно не им се плаща.
Ето го нашето момиче участвало в в проучването на АЗ
https://m.offnews.bg/news/Zdrave_18753/Balgarkata-koiato-uchastv … eshtu_738203.html
Тук не го пише, но тя обясняваше, че й е добре платено, седи си вкъщи и учи за изпити
Клиничното изпитване е имало и проблеми със страничен ефект
https://debati.bg/oksfordskiat-universitet-spira-vremenno-testva … nata-varhu-detsa/
Както и със сбъркани дози
https://www.google.com/amp/s/btvnovinite.bg/amp/svetut/rojters-o … i-doziraneto.html
Но не само те, Джонсън също е спирал проучванията
https://www.google.com/amp/s/www.bgonair.bg/a/4-world/206160-jj- … asnima-bolest/amp
Тези здрави доброволци са уведомени за рисковете и добре платени.
Да одобрява каквото си иска. В същото време CDC иска да оттегли заявката за пср пред FDA. С мотива, че имало по-точни и надеждни методи за откриване и диференциране на ковид и грип. А досега нямаше ли ги? И затова ли изчезна грипът уж?
Кира, благодаря, че ми спести ровенето.
Извинявай, Анди, с телефон съм. Ще се върна да видя.
Така, видях. Какво щях да направя - първото, което щях, е да огранича внасянето на вируса, което вече казах. Второ, щях да направя така, че да се тестват възможно най-много хора. Трето, адекватни мерки и контрол по спазването им.
Но това нямаше как да работи, след като дръвниците от СЗО и другите регулатори гледаха как се разпространява и се пипаха по ушите.
Та след белята - ако наистина носех отговорност, нямаше да карам всичко живо да се ваксинира. В момента също никой не носи отговорност. То така и аз мога да произведа и пробутам нещо, нали не могат да ме съдят, какво ми пука. Дилемата е сериозна, но конкретно аз не мога да кажа "иди се бодни, нищо няма да ти стане". Ами ако стане?
Кира, благодаря, че ми спести ровенето.
Сомбре, може би си пропуснала въпроса ми. Ако трябва да го копирам?
Така, видях. Какво щях да направя - първото, което щях, е да огранича внасянето на вируса, което вече казах. Второ, щях да направя така, че да се тестват възможно най-много хора. Трето, адекватни мерки и контрол по спазването им.
Но това нямаше как да работи, след като дръвниците от СЗО и другите регулатори гледаха как се разпространява и се пипаха по ушите.
Та след белята - ако наистина носех отговорност, нямаше да карам всичко живо да се ваксинира. В момента също никой не носи отговорност. То така и аз мога да произведа и пробутам нещо, нали не могат да ме съдят, какво ми пука. Дилемата е сериозна, но конкретно аз не мога да кажа "иди се бодни, нищо няма да ти стане". Ами ако стане?
В регулаторите работят експерти, кои обаче са и хора, поддаващи се на политически натиск. Така че те не са непременно бели и добри, нито са безпристрастни научни светила.
Справка: STIKO най-накрая се поддаде на натиска и препоръча ваксините за деца над 12 г. Доскоро се опъваха и казваха, че само за хронично болни деца ползата надвишава риска.
https://www.reuters.com/world/europe/german-panel-recommends-all … -shot-2021-08-16/
Справка: STIKO най-накрая се поддаде на натиска и препоръча ваксините за деца над 12 г. Доскоро се опъваха и казваха, че само за хронично болни деца ползата надвишава риска.
https://www.reuters.com/world/europe/german-panel-recommends-all … -shot-2021-08-16/
..Та след белята - ако наистина носех отговорност, нямаше да карам всичко живо да се ваксинира. В момента също никой не носи отговорност. То така и аз мога да произведа и пробутам нещо, нали не могат да ме съдят, какво ми пука. Дилемата е сериозна, но конкретно аз не мога да кажа "иди се бодни, нищо няма да ти стане". Ами ако стане?
100% гаранция няма но това не е евтаназия* че да чакаш сигурна смърт,
ваксината не пази от заразяване, а от тежко прекарване при заболяване и фатален край.
Аз имам две дози ако трябва и трета ще си сложа,никакви странични симптоми не получих и не очаквам,
реакцията е до 24 часа,
за съжаление баща ми не иска и да чуе за ваксина,казва - Господ да ме пази,
но ако/не дай боже/ се разболее, дали ще търси църквата или лекарите..!?
Днес разбрах, че мой познат който е ваксиниран с файзер, втора игла в края на май месец си е правил тест за клетъчен имунитет и нямал грам такъв.
Какъв spot тест е правил? Към S1 само или поликомпонентен (S1, S2, N, мембранни протеини, ORF протеини и т.н.)?
И спазени ли са правилата за пробовземане? Поне няколко часа (3-4 часа) след събуждане се взима пробата.
..Та след белята - ако наистина носех отговорност, нямаше да карам всичко живо да се ваксинира. В момента също никой не носи отговорност. То така и аз мога да произведа и пробутам нещо, нали не могат да ме съдят, какво ми пука. Дилемата е сериозна, но конкретно аз не мога да кажа "иди се бодни, нищо няма да ти стане". Ами ако стане?
100% гаранция няма но това не е евтаназия* че да чакаш сигурна смърт,
ваксината не пази от заразяване, а от тежко прекарване при заболяване и фатален край.
Аз имам две дози ако трябва и трета ще си сложа,никакви странични симптоми не получих и не очаквам,
реакцията е до 24 часа,
за съжаление баща ми не иска и да чуе за ваксина,казва - Господ да ме пази,
но ако/не дай боже/ се разболее, дали ще търси църквата или лекарите..!?
Не разбираме. Надяваме се да сме в по-големия процент на действие на ваксината. Винаги има вероятност да сме откъм неработещата част на ваксината, но статистически пак е по-добре, отколкото да поемем риска болестта.
Темата наистина не става за четене напоследък. А най-гадното е, че някоя ценна и интересна информация като няколко поста на Ladybird и Almondina, просто се губят в поток от тотално безсмислени постове като този на Амона Ра по-горе. Виждам, например, че Лили не пише поне от седмица, много е вероятно да е банната, но пък едни и същи опорки за ваксините, разяснявани хиляди пъти, не са причина за бан.
В регулаторите работят експерти, кои обаче са и хора, поддаващи се на политически натиск. Така че те не са непременно бели и добри, нито са безпристрастни научни светила.
Справка: STIKO най-накрая се поддаде на натиска и препоръча ваксините за деца над 12 г. Доскоро се опъваха и казваха, че само за хронично болни деца ползата надвишава риска.
https://www.reuters.com/world/europe/german-panel-recommends-all … -shot-2021-08-16/
Справка: STIKO най-накрая се поддаде на натиска и препоръча ваксините за деца над 12 г. Доскоро се опъваха и казваха, че само за хронично болни деца ползата надвишава риска.
https://www.reuters.com/world/europe/german-panel-recommends-all … -shot-2021-08-16/
Глупости! И ти говориш ан гро! Не правиш абсолютно никаква разлика между регулатор и звена за обществено здравеопазване. Вземете да попрочетете, момичета! STIKO не са регулатор!
А La Sombra така и не разбра, след като беше обяснено милион пъти, след като бяха дадени линкове, че това за ПСР теста не е вярно! Тоест, вярно е донякъде, защото CDC оттеглят СВОЯ ПСР тест и го заменят с многопрофилен ПСР тест, който може да отчете не само ковид, но и грип А и Б. Те препоръчват деа се използва ПСР тест на друга фирма, един от многото, изброени в сайта на FDA, който дадох поне два пъти тук.