Момичета, прави сте, но също така се убеждавам, че нещата не са черни и бели. Но и нека не забравяме, че 'кризата' може би ще помогне положението да
дойде в равновесие...
дойде в равновесие...
- Публикувана: 6 авг. 2021, 17:03 ч.
- Последно мнение: 13 дек. 2022, 11:18 ч.
Инвитро/Икси на 40 (и) + Инвитро/Икси с ИЯР - тема 19
Навремето, когато жените са раждали по много деца, не е било чудо нечувано жена да роди и на 40+.
Познавам лично 2 жени които са заченали естествено на 40+. На едната ѝ е 3то дете, на другата ѝ е 4то.
И двете са мислили че влизат в критическа. Смеят се че са се усетили като започнали бебетата да ги сритват отвътре.
Та мисълта ми е, че ето на. И техните яйцеклетки са били на 40+ и все пак са заченали.
Една приятелка с няколко неуспешни опита инвитро. Все са ѝ повтаряли че яйцеклетките ѝ са зле. Малко оплодени и още по малко достигнали до 3ти ден. За 5ти ден не е и мечтала.
В един момент съпругът ѝ се оказва със сериозен проблем на щит. жлеза, заради който му я отстраняват. Минава ма хормоноподдържаща терапия. Правят отново инвитро. От него свеж трансфер на две 5 дневни от който си имат близнаци. И им остават и още 3 ембрита замразени. Разлика с предишните опити от небето до земята.
Тя е била вече на 43години. На 44 е родила.
Ама трябваше да мине през 4 клиники, където да и внушават как е стара и как нейните яйцеклетки са калпави.
Аз си имам малко по различна теория.
Че яйчниците като орган с годините се изтощават, предвид че е предвидено да функционират до около 50 годишна възраст, а не като сърцето например, което си работи цял живот.
Особено при нераждали жени, при които е нямало периоди на бременност през които яйчниците да си "починат".
От там може да възникнат затруднения със зреенето на самите яйцеклетки, който да се отрази на качеството им.
Факт е че при различни стимулации може да се види разлика в резултатите и не само в количеството добити яйцеклетки, а и в количеството постигнати ембриони.
Затова си мисля че самият процес на съзряване на яйцеклетката е много важен за по нататъшните резултати.
Но и всеки случай е уникален. Не може всички да се поставят под общ знаменател и да се повтаря как жените били стари, а на мъже със захар до небето например да не се обръща никакво внимание.
Познавам лично 2 жени които са заченали естествено на 40+. На едната ѝ е 3то дете, на другата ѝ е 4то.
И двете са мислили че влизат в критическа. Смеят се че са се усетили като започнали бебетата да ги сритват отвътре.
Та мисълта ми е, че ето на. И техните яйцеклетки са били на 40+ и все пак са заченали.
Една приятелка с няколко неуспешни опита инвитро. Все са ѝ повтаряли че яйцеклетките ѝ са зле. Малко оплодени и още по малко достигнали до 3ти ден. За 5ти ден не е и мечтала.
В един момент съпругът ѝ се оказва със сериозен проблем на щит. жлеза, заради който му я отстраняват. Минава ма хормоноподдържаща терапия. Правят отново инвитро. От него свеж трансфер на две 5 дневни от който си имат близнаци. И им остават и още 3 ембрита замразени. Разлика с предишните опити от небето до земята.
Тя е била вече на 43години. На 44 е родила.
Ама трябваше да мине през 4 клиники, където да и внушават как е стара и как нейните яйцеклетки са калпави.
Аз си имам малко по различна теория.
Че яйчниците като орган с годините се изтощават, предвид че е предвидено да функционират до около 50 годишна възраст, а не като сърцето например, което си работи цял живот.
Особено при нераждали жени, при които е нямало периоди на бременност през които яйчниците да си "починат".
От там може да възникнат затруднения със зреенето на самите яйцеклетки, който да се отрази на качеството им.
Факт е че при различни стимулации може да се види разлика в резултатите и не само в количеството добити яйцеклетки, а и в количеството постигнати ембриони.
Затова си мисля че самият процес на съзряване на яйцеклетката е много важен за по нататъшните резултати.
Но и всеки случай е уникален. Не може всички да се поставят под общ знаменател и да се повтаря как жените били стари, а на мъже със захар до небето например да не се обръща никакво внимание.
Навремето, когато жените са раждали по много деца, не е било чудо нечувано жена да роди и на 40+.
Познавам лично 2 жени които са заченали естествено на 40+. На едната ѝ е 3то дете, на другата ѝ е 4то.
И двете са мислили че влизат в критическа. Смеят се че са се усетили като започнали бебетата да ги сритват отвътре.
Та мисълта ми е, че ето на. И техните яйцеклетки са били на 40+ и все пак са заченали.
Една приятелка с няколко неуспешни опита инвитро. Все са ѝ повтаряли че яйцеклетките ѝ са зле. Малко оплодени и още по малко достигнали до 3ти ден. За 5ти ден не е и мечтала.
В един момент съпругът ѝ се оказва със сериозен проблем на щит. жлеза, заради който му я отстраняват. Минава ма хормоноподдържаща терапия. Правят отново инвитро. От него свеж трансфер на две 5 дневни от който си имат близнаци. И им остават и още 3 ембрита замразени. Разлика с предишните опити от небето до земята.
Тя е била вече на 43години. На 44 е родила.
Ама трябваше да мине през 4 клиники, където да и внушават как е стара и как нейните яйцеклетки са калпави.
Аз си имам малко по различна теория.
Че яйчниците като орган с годините се изтощават, предвид че е предвидено да функционират до около 50 годишна възраст, а не като сърцето например, което си работи цял живот.
Особено при нераждали жени, при които е нямало периоди на бременност през които яйчниците да си "починат".
От там може да възникнат затруднения със зреенето на самите яйцеклетки, който да се отрази на качеството им.
Факт е че при различни стимулации може да се види разлика в резултатите и не само в количеството добити яйцеклетки, а и в количеството постигнати ембриони.
Затова си мисля че самият процес на съзряване на яйцеклетката е много важен за по нататъшните резултати.
Но и всеки случай е уникален. Не може всички да се поставят под общ знаменател и да се повтаря как жените били стари, а на мъже със захар до небето например да не се обръща никакво внимание.
Познавам лично 2 жени които са заченали естествено на 40+. На едната ѝ е 3то дете, на другата ѝ е 4то.
И двете са мислили че влизат в критическа. Смеят се че са се усетили като започнали бебетата да ги сритват отвътре.
Та мисълта ми е, че ето на. И техните яйцеклетки са били на 40+ и все пак са заченали.
Една приятелка с няколко неуспешни опита инвитро. Все са ѝ повтаряли че яйцеклетките ѝ са зле. Малко оплодени и още по малко достигнали до 3ти ден. За 5ти ден не е и мечтала.
В един момент съпругът ѝ се оказва със сериозен проблем на щит. жлеза, заради който му я отстраняват. Минава ма хормоноподдържаща терапия. Правят отново инвитро. От него свеж трансфер на две 5 дневни от който си имат близнаци. И им остават и още 3 ембрита замразени. Разлика с предишните опити от небето до земята.
Тя е била вече на 43години. На 44 е родила.
Ама трябваше да мине през 4 клиники, където да и внушават как е стара и как нейните яйцеклетки са калпави.
Аз си имам малко по различна теория.
Че яйчниците като орган с годините се изтощават, предвид че е предвидено да функционират до около 50 годишна възраст, а не като сърцето например, което си работи цял живот.
Особено при нераждали жени, при които е нямало периоди на бременност през които яйчниците да си "починат".
От там може да възникнат затруднения със зреенето на самите яйцеклетки, който да се отрази на качеството им.
Факт е че при различни стимулации може да се види разлика в резултатите и не само в количеството добити яйцеклетки, а и в количеството постигнати ембриони.
Затова си мисля че самият процес на съзряване на яйцеклетката е много важен за по нататъшните резултати.
Но и всеки случай е уникален. Не може всички да се поставят под общ знаменател и да се повтаря как жените били стари, а на мъже със захар до небето например да не се обръща никакво внимание.
Не само познавам, но и майка ми е родена от баба ми на 42 и то планирано, и то не са искали породени деца и са изчакали няколко години след леля ми.
За съжаление съвременният начин на живот, храната, замърсяването, прекомерната консумация на BPA и т.н. химикали от съдове и т.н.води до значително влошаване на качеството на яйцеклетките и сперматозоидите, дори спрямо преди 10 години. За който желае може да види данните на WHO по темата, за съжаление не са в полза на съвременната жена и мъж, въпреки повишената средна продължителност на живота.
А причината за по-ранната раждаемост в миналото се е дължала на по-ниската пордължитленост на живот и социален/ финансов статус (повече деца да работят на полето - баба ми е осмо дете, родено на доста по-късна възраст от майка си - родена и израснала на полето да се труди, братята също са работили от крехка възраст; обикновено по-големите са помагали с отглеждането на по-малките). За по-заможните - там те са имали възможност да отгледат и образоват децата си и често селското население е било по-многодетно.
А причината за по-ранната раждаемост в миналото се е дължала на по-ниската пордължитленост на живот и социален/ финансов статус (повече деца да работят на полето - баба ми е осмо дете, родено на доста по-късна възраст от майка си - родена и израснала на полето да се труди, братята също са работили от крехка възраст; обикновено по-големите са помагали с отглеждането на по-малките). За по-заможните - там те са имали възможност да отгледат и образоват децата си и често селското население е било по-многодетно.
Друга моя позната е зачената естествено след дълги години неуспешни опити. Инвитро не са правили. Все пак майка ѝ я е заченала на 45 години.
Ами няма логика на 35 да не може защото яйцеклетките са... тинтири минтири, а на 45 да се получи.
Не се връзва теорията нещо.
Иначе факт е че статистически по младите жени зачеват по лесно в общия случай. Но не е точно заради възрастта на яйцеклетките според мене.
Пожелавам на всички ви Коледни илследКоледни чудеса и много сбъднати мечти.
Ами няма логика на 35 да не може защото яйцеклетките са... тинтири минтири, а на 45 да се получи.
Не се връзва теорията нещо.
Иначе факт е че статистически по младите жени зачеват по лесно в общия случай. Но не е точно заради възрастта на яйцеклетките според мене.
Пожелавам на всички ви Коледни илследКоледни чудеса и много сбъднати мечти.
