Публикувана: 6 авг. 2021, 17:03 ч.
Последно мнение: 13 дек. 2022, 11:18 ч.

Икси с ИЯР - тема 19

70 397
756
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са мненията за ваксините срещу COVID-19?
Какви са препоръките за ваксиниране преди процедури за зачеване?
Какви са мненията за ваксините и тяхното въздействие върху репродуктивното лечение и бременността?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са мненията за ваксините срещу COVID-19?
  
  Форумът съдържа различни мнения относно ваксините срещу COVID-19. Някои участници споделят своите лични преживявания след получаване на Pfizer и Astra Zeneca. Има и дискусии за ефективността на ваксините, като се поставя под въпрос тяхната ефикасност, особено предвид продължаващите мутации на вируса. Форумът обаче не предоставя конкретни насоки или медицински съвети; вместо това той споделя лични анекдоти и мнения.
- Какви са препоръките за ваксиниране преди процедури за зачеване?
  
  Участниците във форума споделят различни препоръки и мотивации за ваксиниране преди процедури за забременяване. Някои от тях споделят, че мотивацията им да се ваксинират е свързана с тестовете, които са задължителни преди всяка процедура. Въпреки това не се предоставят общи насоки или конкретни препоръки за ваксиниране преди процедури за забременяване.
- Какви са мненията за ваксините и тяхното въздействие върху репродуктивното лечение и бременността?
  
  Форумът съдържа различни мнения относно ваксините и тяхното въздействие върху репродуктивното лечение и бременността. Някои участници изразяват загриженост относно липсата на информация за потенциалните ефекти на COVID-19 ваксините върху лечението на плодовитостта и бъдещите бременности. Въпреки това, форумът не предоставя конкретни насоки или медицински съвети, а само споделя лични мнения и опит.
- Каква е статистиката за успеваемост на ЦАР при жени над 40 години?
- Какво е мнението за връщането на 4 ембриона наведнъж при жени на 42 години?

# 735 12 дек. 2022, 13:38 ч.

Мнения: 212

И при мен ПРП в Аджибадем Маслак не даде резултат, един месец ЗФ. Тогава бях на 46.... До тогава съм нямала ЗФ или не съм разбирала.... Правихме ПРП за качество... Един опит ЗЕТ - неуспех... Извадените яйцеклетки и отгледаните ембриони не бяха повече от тези в Бахчеджи, без ПРП....

Момичета имате ли опит с барокамера и боуен терапия, за подобряване на качество? Те са въобще за детоксикиране и така да се каже подмладяване на организма, лечение...

# 736 12 дек. 2022, 13:47 ч.

Мнения: 530

Цитат на: Deona в пн, 12 дек 2022, 13:38

Току що стартирах Боуен - по една сесия на седмица, това ще ми е втората седмица. Нужно е време, така че не мога да кажа все още, но се записвам тук и ще ви кажа има ли резултат, януари, февруари...

Има си специален протокол, който се следва за репродуктивни прорблеми, доколкото разбрах от терапевта. Мъжът ми също ходи, но за други здравословни проблеми, със смесен успех е там. Тепърва започваме да работим с терапевта по репродукцията, така че е рано да се каже и за двама ни.

# 737 12 дек. 2022, 14:50 ч.

Мнения: 364

Здравейте, имам едно чудене. Правих инвитро процедура по къс протокол, развиха се 4 фоликула, извадихме 4 яйцеклетки. И четирите се оплодиха, като ползвахме донорска сперма. Всичко вървеше добре до четвърти ден. На пети ден сутринта, ми казаха че ембрионите са почнали да дегенерират, тоест спрели развитие. Според екипа, това се дължи на факта, че качеството на яйцеклетките е лошо, заради възрастта ми (44 год.). Но на много места срещам мнението, че развитието на емриона след 3-ти ден зависи от сперматозоидите, та сега се чудя какви би била причината. Знам че всичко е относително, но ми е интересно да чуя и вашето мнение и опит.

Последна редакция: пн, 12 дек 2022, 15:08 от Galadriel7

# 738 12 дек. 2022, 14:54 ч.

София
Мнения: 23 363

моето мнение е че и яйцеклетките и сперматозоидите са си важни през цялото време, не до трети или след трети ден.
и също че обясненията в повечето случаи са за да кажат нещо. защото никой не знае каква всъщност е причината.

# 739 12 дек. 2022, 15:13 ч.

Мнения: 364

Цитат на: бамбарадамбара в пн, 12 дек 2022, 14:54

Аз също мисля, че е така, но тук и но други места срещам категорични твърдения, че след трети ден сперматозоида е водещ фактор.

# 740 12 дек. 2022, 15:20 ч.

Мнения: 1 163

На мен също ми е много интересно откъде е тръганало това за след 3тия ден, че спематозоидът бил "виновен". Толкова много се рових, не намерих подобна информация, моля ако някой разполага да я сподели (това на включва "моя док така ми каза", говоря за медицински данни).

Последна редакция: пн, 12 дек 2022, 15:31 от Celeste_10

# 741 12 дек. 2022, 15:24 ч.

Мнения: 364

Аз също потърсих такава информация, но не открих. В тази връзка, ще ми е интересно ако някой публикува статии или други източници, в подкрепа на този "установен факт".

# 742 12 дек. 2022, 15:37 ч.

Мнения: 530

Цитат на: Galadriel7 в пн, 12 дек 2022, 15:24

Момичета, не знам от кога, защо и как е тръгнала тази градска легенда с това до 3ия ден яйцеклетката и от 3ия ден натам сперматозоида. Според мен е градски мит. Така, понеже така ми се стекоха обстоятелствата, че вече и уча специалност свързана с това, непрекъснато чета и попадам на много материали. Ето ви един, който не е точно за темата 3 ден, но тук ясно може да прочетете, че причините за арест на ембрионите са основно два вида: невъзможност за синтез на белтъци от собственото РНК на вече създаденото ембрионче, а продължение на синтез на белтъци от яйцеклетката ( което не трябва да е така) и невъзможност за приспособяване на клетъчния метаболизъм към аеробна среда ( защото би трябвало и се очаква да се развива в анаеробна такава - матката).

Това е. Няма сперматозоид, няма яйцеклетка.

https://www.newscientist.com/article/2326772-why-two-thirds-of-i … OKlwrBNmcvP6XU0Xg

# 743 12 дек. 2022, 15:41 ч.

Мнения: 528

Здравейте, според мен и на самите лекари им е "тъмна Индия" цялата процедура ин витро. Защо при едни става, а при други не, удобното обяснение е, че яйцеклетката е стара. Ами защо с донорски пак не става? За съжаление, ние сме опитните зайчета за нашите лекари. Миналата седмица четох, че ВАС е отменил наредбата за ЦАР и всички над 43 г. ще могат да кандидатстват. Кой ще ги поеме тези жени със "стари" яйцеклетки? Кой ще иска да си разваля скапаната статистика за успеваемост? Самите лекари се държат дискриминационно с нас, едва ли не ни правят голяма услуга, че се занимават с пациентки 40+.

Последна редакция: пн, 12 дек 2022, 17:09 от Book_79

# 744 12 дек. 2022, 15:45 ч.

София
Мнения: 23 363

някой изобщо гледа ли я изобщо тая успеваемост?
аз не съм видяла някъде да публикуват нещо.

аз ъсм си говорила с лекар за причините да не се случват нещата.
самия той ми каза че те могат да повлияят на мног малко неща в процеса и имат обяснение за много малък процент от неуспехите.
останалото е късмет/божа работа за вярващите и т.н.
а на възраст над 40 пък съвсем.

# 745 12 дек. 2022, 15:52 ч.

Мнения: 364

Не знам дали някой я гледа статистиката, но имам позната работеща в такава клиника. Тя лично много преди да се сблъскам със системата и да стигна до необходимост от инвитро ми е споделяла, че те гледат да не поемат пациенти след 40 год., финансирани от фонда. Именно заради по ниската успеваемост, и статистиката. И сега години след този разговор, по ирония на съдбата, съм в положение на пациент след 40 год.

# 746 12 дек. 2022, 15:55 ч.

Мнения: 528

Ако се самофинансираш, не попадаш в никаква статистика. Но, ако си пациентка по Фонда, няма как клиниката да прикрие неуспехите си, а ако нямаш добър процент успеваемост, просто Фонда няма да работи с теб. Д-р Станулов в прав текст е заявил на една пациентка, че не иска да я поема, за да не си разваля статистиката.

# 747 12 дек. 2022, 16:34 ч.

Мнения: 4 289

Излиза стаитстиката по фонда и хората я гледат. Афродита е с много добра успеваемост към 40%, държат да са топ и както се вижда връщат хора.
В Надежда от един момент решиха да не държат на тия неща и "взимат и най-трудните случаи", но пък те имат две юридически лица и МБАЛ Надежда и МЦ Надежда и пускат малко, но многообещаващи инвитра от едното място - МБАЛ и то е с нещо мега виско като 78% успеваемост Simple Smile

а МЦ с нещо нормално да кажем 28%

Последна редакция: пн, 12 дек 2022, 20:40 от Одри ♡

# 748 12 дек. 2022, 17:40 ч.

Мнения: 6 901

Ами да започнат да водят две статистики. За жени под 40 и за такива над 40.

Иначе такава политика си е чиста дискриминация.

Едно интересно проучване относно ембрионалния арест. - https://www.newscientist.com/article/2326772-why-two-thirds-of-i … -stop-developing/

# 749 12 дек. 2022, 18:52 ч.

София
Мнения: 3 412

Абсолютна дискриминация, даже някоя жена да има шанс ни гледат с пренебрежение и не им се занимава с толкова възрастни, а има жени в напреднала възраст на които организмите им работят и само малко им трябва, но за съжаление пак са в графа възрастни с които не им се занимава. Даже ако много настояваме правят нещо да отбият номера и не се стараят нещата да се получат и накрая: емиии от възраста ти е стари са ти Я.

Последна редакция: пн, 12 дек 2022, 18:59 от pepita5

Препоръчани теми

Инвитро Център към МК "Доверие"

Инвитро Център към MK "Доверие" - тема 2

Клиника Афродита - доволни настоящи и бъдещи майки (3)

💪"Игри на волята: България" - сезон 3, тема 3 (12.09.-19.09.2021)

Причина:

Причина: