Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Неприпознато дете

  • 3 586
  • 122
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 1 638
Мите, преди да пишеш нови лъжи, прочети какво вече си написал. Имал си ДЕТЕ, което си си мислел че не е твое, но след това чрез тест си разбрал че е твое. Виждал си го на 2 седмици, по 2-3 часа. Сега твърдиш, че си го виждал всяка седмица по 2 часа и че си издържал изцяло него и майката. Ти си бил на море, звъннал си да се чуете - явно докато чакаш да ти сервират биричка.

# 16
  • София
  • Мнения: 5 805
Ограничение за срок за припознаване и възраст на детето няма, но в случая не знам кой съд ще вземе решение в полза на автора. Той е знаел, че детето е негово, дори тест е правил за доказателство. Дори е живял известно време с майката. И за няколко години не е направил стъпки за припознаване, надали издръжката на детето е доказуема. Отстрани изглежда като пълна незаинтересованост. Пък и дори съдът да му разреши припознаване, единствено ще си затрудни живота с официална издръжка и срещи с детето по местожителство на детето (което явно вече е в друг град). Май проблемът не е, че детето не е наоколо, защото щеше да обърне света да го признае още след раждането. Проблемът е, че жената си е намерила нов мъж и тя е изчезнала от хоризонта.
Явно жената неслучайно е записала детето си с баща неизвестен.

# 17
  • Пловдив
  • Мнения: 9 075
Аз не споделям мненията на Елора и останалите - напълно възможно е човекът да е помагал за детето финансово, то и бащи с напълно установено бащинство след раздяла пак не виждат децата си всеки ден, но за мен който тарикатее по "разбираеми причини", си носи и рисковете.

Фивър, съдът не "разрешава" припознаване. Припознаването е действие от страна на бащата. При спор съдът изследва само дали детето е биологично негово, или не. Няма никакво значение какво е давал, какви тестове е правил и т.н.

    # 18
    • София
    • Мнения: 5 805
    Магдена, не ми се обясняваше подробно. Намесих съда, защото майката може да оспори, може новият мъж вече да е припознал детето или да се точат после дела за родителски права. А е видно, че той не си е изпълнявал задълженията като баща досега, та след припознаването надали ще започне.

    # 19
    • Пловдив
    • Мнения: 9 075
    Е, той си знае, ние не знаем как стоят нещата, не знам дали е видно.
    Но аз тарикати не обичам и злобничко се радвам, когато не става според техните очаквания.
    Все пак му пожелавам успех, ако наистина иска да поддържа контакта с детето.

    # 20
    • Мнения: 1 002
    Няма извинение за това, че не е припознал детето. Може да е участвал по някакъв начин в живота му, но да не го припознае е най-долното, което може да му причини.
    Че тя майката и в чужбина може да го отведе, щом по документи е с баща неизвестен. Или както там се води.

    # 21
    • Мнения: 21 749
    Мите, преди да пишеш нови лъжи, прочети какво вече си написал. Имал си ДЕТЕ, което си си мислел че не е твое, но след това чрез тест си разбрал че е твое. Виждал си го на 2 седмици, по 2-3 часа. Сега твърдиш, че си го виждал всяка седмица по 2 часа и че си издържал изцяло него и майката. Ти си бил на море, звъннал си да се чуете - явно докато чакаш да ти сервират биричка.


    Явно си мисли, че като го е видял за 2 часа и го е гушнал е мега голямата грижа.
    Чакамe още опашати лъжи Mr. Green

    И ако уж е бил толкова грижовен баща към дете, което не е припознал, защо майката така бяга от този уж свестен тип и не вдига телефона.

    Мите, стига се оплита в лъжи и разкажи истината и защо горката ти бивша не вдига телефона и бяга от теб.

    # 22
    • Мнения: 1 638
    И ако уж е бил толкова грижовен баща към дете, което не е припознал, защо майката така бяга от този уж свестен тип и не вдига телефона.
    Мите, стига се оплита в лъжи и разкажи истината и защо горката ти бивша не вдига телефона и бяга от теб.

    Той не го е припознал, дори след като с тест е доказано че му е дете, поради разбираемите причини - детска градина. Туй дете ся като влезе у детската градина, цял живот там ще седи.

    Имам дете, което не припознах, когато се роди, но в последствие се оказа, че е мое чрез тест. Оставихме така нещата, за да може да влезе по- лесно в детска градина (разбираеми причини)

    # 23
    • Пловдив
    • Мнения: 9 075
    Е, те щото па жените са едни добрички и коректни до една и никога, ама никога не лишават бащи от децата им без основателна причина. Такова нещо, жена да си намери друг и да реши, че детето вече си има нов татко, а старият вече е бивш баща, щото тя така иска, никога не се е случвало и не може да се случи.
    Не знаем кой от двамата е повече за бой в историята. Дотук за мен е "хвани единия, удари другия".

    # 24
    • Мнения: 29 378
    Чакаме Митето да каже как смята да се грижи за детето си от тук нататък. Засега той срамежливо мълчи.

    # 25
    • Мнения: 1 638
    Е, те щото па жените са едни добрички и коректни до една и никога, ама никога не лишават бащи от децата им без основателна причина. Такова нещо, жена да си намери друг и да реши, че детето вече си има нов татко, а старият вече е бивш баща, щото тя така иска, никога не се е случвало и не може да се случи.
    Не знаем кой от двамата е повече за бой в историята. Дотук за мен е "хвани единия, удари другия".

    То е ясно, че и тя не е цвете за мирисане - щом се е съгласила "заради детска градина" детето да е официално без баща, явно си е планирала да си намери друг и да си бие камшика. Иначе, за какво им е било нужно с тест да се доказва на по-късен етап, че Митето е бащата, след като при раждането още не го е признал?

    # 26
    • Мнения: 21 749
    Е, те щото па жените са едни добрички и коректни до една и никога, ама никога не лишават бащи от децата им без основателна причина. Такова нещо, жена да си намери друг и да реши, че детето вече си има нов татко, а старият вече е бивш баща, щото тя така иска, никога не се е случвало и не може да се случи.
    Не знаем кой от двамата е повече за бой в историята. Дотук за мен е "хвани единия, удари другия".
    Сега какво, всички ли жени ще обсъждаме? Всички мъже ли? Статистика ли ще водим.
    Имаме си конкретен казус.
    Каква е жената не знам.
    Ама поведението на мъжа намирисва.
    А замислила ли си се, че жената пък може да има основателна причина да не иска този да припарва да детето?
    Очевидно е, че Митето крие нещо.

    # 27
    • Мнения: 7 920
    Горкото дете! Ще порасне и ще разбере какви са ги вършили идиотите, водещи се за родителите му.

    # 28
    • Пловдив
    • Мнения: 9 075
    А замислила ли си се, че жената пък може да има основателна причина да не иска този да припарва да детето?
    Хубава работа, замислила ли съм се била! Та аз знам, че всички жени, които правят така, имат основателна причина, как не. Wink

    # 29
    • София
    • Мнения: 5 805
    Въпросът е защо изобщо се е доказвало с тест, че авторът е бащата, по чия инициатива е направен тестът и защо реално детето не е припознато? Хайде да не се оправдава авторът с детска градина, защото явно не държи майката на тая пуста градина, щом е сменила толкова лесно града.

    Общи условия

    Активация на акаунт