То кой си го интерпретира различно - мъжете в темата. Думата "сигурност" може да се отнася не само за пари, когато става дума за отношения между мъж и жена.
- Публикувана: 15 септ. 2021, 10:31 ч.
- Последно мнение: 15 септ. 2021, 17:46 ч.
Сигурността или страстта - кое е по-важното в една връзка?
То кой си го интерпретира различно - мъжете в темата. Думата "сигурност" може да се отнася не само за пари, когато става дума за отношения между мъж и жена.
Може да не се отнася само за пари? До-о-о-о-бре...! За какво тогава? Приказки много. Накрая все за петте лева става на въпрос.
Те вече са били приятели достатъчно дълго. Ако имаше латентна тръпка, все да се е обадила. Насила близост ми се струва много гнусно. Освен да му предложи известно време платонична връзка (не приятелство), да види дали ще й се промени виждането. От моя опит, не се променя, ама има и различен опит сигурно.
При мъжете (голяма част) всичко винаги се свежда до пари. Трудно е да им обясниш, че има друго.
Сигурността може да значи мъж, който няма да ти изневери, винаги ще те подкрепя, ще ти е опора в живота и в най-трудните моменти. Обаче понеже е дал 2 лева да ти купи минерална вода, докато ти е било лошо, става дума за пари
Сигурността може да значи мъж, който няма да ти изневери, винаги ще те подкрепя, ще ти е опора в живота и в най-трудните моменти. Обаче понеже е дал 2 лева да ти купи минерална вода, докато ти е било лошо, става дума за пари
И защо да не се отнася до пари?
Жената с дете често върви с усложнения. Ако някой го е страх, да не се хваща - просто е.
Иначе сигурността е не само битова и финансова, много по-важна е емоционалната такава. Да се доверяваш на човека до теб може да е по-важно дори от изумителния секс.
Жената с дете често върви с усложнения. Ако някой го е страх, да не се хваща - просто е.
Иначе сигурността е не само битова и финансова, много по-важна е емоционалната такава. Да се доверяваш на човека до теб може да е по-важно дори от изумителния секс.
То кой си го интерпретира различно - мъжете в темата. Думата "сигурност" може да се отнася не само за пари, когато става дума за отношения между мъж и жена.
Може, и тя може би си го мисли, че не е за пари, ама някак беден и смачкан от безпаричие мъж не може да бъде стабилен. Така се случват нещата в цивилизацията. Инак ако е трапер в Дивия запад може да е стабилен и без пари, но с други умения.
То кой си го интерпретира различно - мъжете в темата. Думата "сигурност" може да се отнася не само за пари, когато става дума за отношения между мъж и жена.
Може да не се отнася само за пари? До-о-о-о-бре...! За какво тогава? Приказки много. Накрая все за петте лева става на въпрос.
Например: да стоя ли с човек, към който имам чувства, привличане, страст, но поведението му ме кара да изпитвам несигурност, защото той не показва същото към мен.. ?
Или: да бъда ли с човек, който избира да бъде с мен, има чувства, кара ме да се чувствам сигурна във връзката ни, но нямам чувства към него?
Повечето мъже са емоционални инвалиди. Нека не се лъжем.
То кой си го интерпретира различно - мъжете в темата. Думата "сигурност" може да се отнася не само за пари, когато става дума за отношения между мъж и жена.
Може, и тя може би си го мисли, че не е за пари, ама някак беден и смачкан от безпаричие мъж не може да бъде стабилен. Така се случват нещата в цивилизацията. Инак ако е трапер в Дивия запад може да е стабилен и без пари, но с други умения.
Това, че парите са фактор, не ги прави алфата и омегата. Ако един мъж има пари и ти е осигурил стандарт, но пие, изневерява, вдига скандали, напуска те, после пак се връща, не иска да ти подаде една чаша вода, когато си болна, оставя те сама да си мъкнеш торбите, не би отишъл с теб никъде, където имаш нужда от подкрепа... стабилен ли е?
Ми ако нямаш какво друго да предложиш, освен петте лева...Обикновено по темата с парите се фиксират или мъже, които изобщо ги нямат и обясняват всичките си проблеми с това, или тези, които нямат какво друго да дадат във връзка и се пъчат кое какво.
Ако не е въпросът за петте лева, какво терзае дамата тогава? Нали отговорът е ясен от само себе си?! Хваща си чантата и си заминава с гордо вдигната глава да се бори с живота и да си гледа детето.
Никога не съм търсила сигурност в един мъж, правя така аз да съм си сигурна, доколкото е възможно в измамния ни свят. Да търся сигурност в друг ми се струва покупко- продажба, не е моето. Привличане и уважение, това ми е важно. И външният вид никога не ми е бил безразличен.
Посмях се искрено с някой коментари. НЕ става въпрос за финансова стабилност, справям се чудесно и сама, имам добро образование, доходи и собствено жилище, благодаря на загрижените! Говорила съм с човека по въпроса , наясно е с "чувствата" ми, оставих на него да избере как ще продължим от тук нататък, защото очевидно ни приятелството, ни дистанцирането засега дават резултат. Просто се страхувам да не остана сама някой ден на дърти години и да съжалявам, че съм изпуснала този човек, това е. Чисто егоистично и просташко, съжалявам ако някой се възмути, но това е дилемата.
Те вече са били приятели достатъчно дълго. Ако имаше латентна тръпка, все да се е обадила. Насила близост ми се струва много гнусно. Освен да му предложи известно време платонична връзка (не приятелство), да види дали ще й се промени виждането. От моя опит, не се променя, ама има и различен опит сигурно.
Все пак и той като го разбере (дори и болезнено), би могъл да срещне жена, с която ще се обичат и ще създадат семейство.
И ако авторката наистина го приема като приятел, трябва да го остави, да скъса всякакви отношения с него. Не да го чака той да си решава.
Препоръчани теми