Публикувана: 12 окт. 2021, 18:02 ч.
Последно мнение: 2 ян. 2022, 14:49 ч.

Рак на белия дроб - тема 8

44 324
752
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво се случва с човек, който е в процес на лечение?
Какви са потенциалните странични ефекти на терапията?
Какви са препоръките за получаване на трета доза от ваксина?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво се случва с човек, който е в процес на лечение?
  
  Човек, който е в процес на лечение, може да изпитва сериозни здравословни проблеми като дезориентация, болки в ставите и ниско кръвно налягане. Той обикновено е хоспитализиран и наблюдаван от медицински специалисти, които прилагат различни терапии като манитол и дексаметазон за стабилизиране на състоянието му.
- Какви са потенциалните странични ефекти на терапията?
  
  Терапията може да причини различни странични ефекти, като депресия, астеничен синдром, объркване, халюцинации, възбуда, тревожност, главоболие, световъртеж, нарушения на движенията и болки в стомашно-чревния тракт. Други потенциални странични ефекти включват диария или гадене и реакции на свръхчувствителност като обрив или сърбеж.
- Какви са препоръките за получаване на трета доза от ваксина?
  
  За трета доза от ваксина няма специфичен ред или изисквания за документи. Хората просто отиват и искат трета доза, като избират между Pfizer и Moderna. Важно е да са минали 180 дни от втората доза. Moderna се счита за по-ефективна в реалния свят спрямо Pfizer, с по-малко пробивни инфекции и по-висока ефективност след определен период.
- Коя е подходящата ваксина за трета доза, ако първите две са AstraZeneca?
- Какви са потенциалните странични ефекти на ваксините Pfizer и Moderna?

# 285 12 ноем. 2021, 16:46 ч.

Мнения: 1 355

Днес получих резултата по ЕКОНТ от София...Много се притеснявах. Преди малко изпратих го на Hope4C в личното, който ми каза, че няма рак в резултата от Националната онкология..Иначе щяла съм да се тормозя до понеделник, защото в почивните дни няма кой да ми го разясни. Благодаря на този човек, че го има, че много знания има, че помага на всичките ни, губи личното си време на това. Искам да му пожелая и на всички вас кураж и напред.

# 286 12 ноем. 2021, 17:21 ч.

Пловдив
Мнения: 2 349

Дайте да видим и ние останалите хубав резултат , да се порадваме за вас.

# 287 12 ноем. 2021, 19:06 ч.

Мнения: 1 355

Искам да го кача, но не мога да се оправя, не умея. То всичко пращах на Hope4C в личното. А тук не виждам опция за прикачване. Ако може Hope4C да го прикачи тук, нека да го направи. Просто информативно да се знае от вас, какво още може да има по дроба и ако (не дай бог) някой ще го има, то да не се отчайва, защото може да не е рак. А като имах вече рак на гърдата, то при всяко образование това се подозира. Но ето, че мислих, че като е петскенер, то ще напише, какво е това образование, от какво състои от мастна тъкан ли е, някаква инфекция ли, а то така и пише "нодул", както в скенера...

Последна редакция: пт, 12 ное 2021, 20:17 от emma1_

# 288 12 ноем. 2021, 20:37 ч.

Мнения: 5 378

Хоуп не знае как да качи снимката, обаче, защото я виждам само в разговора, нямам я запазена на телефона.

Пише, че има 21/18мм нодул в бял дроб със SUVmax 1.93 и два нодула (~5мм) в едната гърда със SUVmax 1.83. ПЕТ е правен по повод нодула в БД - в заключението проф. Пиперкова е написала, че няма убедителни данни за рецидивираща болест (всички находки са без сигнификантно натрупване на радиофармацевтик). Нодулът персистира спрямо предходния скенер, без промяна в размерите. Препоръчва се проследяване.

Написах, че заключението не е страшно. Има някакви нодули, които трябва да се проследят, но SUVmax е нисък. Всичко това се открива и на фона на някакъв друг респираторен проблем, тоест нодулът може да е с друга етиология.

Последна редакция: пт, 12 ное 2021, 21:22 от Hope4C

# 289 12 ноем. 2021, 20:43 ч.

Пловдив
Мнения: 2 349

Горе над кутията за отговора 5-и бутон е за качване на снимка.
Всеки нодул е сам за себе си. Може да е рак ( основен или метастаза) при висока метаболизма активност, може да е туберкулова, аспергилоза също с висока активност, може да е от вирусно или бактериално възпаление-с по-ниска метаболитна активност, може да е грануломатоза и въобще още много неща.

Редакция: горното обяснение е за Ема. Докато пишех Хоуп е пуснал неговия отговор. Както е написала проф. В заключението нодула в белия дроб ,а според мен и двата нодула в гърдата трябва да се следят , според мен са прекалено малки за адекватно отчитане на метаболизма спрямо поетия радиофармацефтик.За този ПЕТ не знам какви са минималните размери, но предното поколение минимума е 8мм.Едва ли при този е под 5мм

Последна редакция: пт, 12 ное 2021, 21:08 от whitefang

# 290 12 ноем. 2021, 21:06 ч.

Мнения: 5 378

Ако не бъркам, над 4-5мм ги виждат, но това зависи най-вече от обема на лезията. Ясно, че той е свързан с височина, ширина, дълбочина или радиус/диаметър, но е водещ. Също мисля, че зависи и от софтуера, който ползват. В Дървеница май е най-съвременен/читав.

Наскоро бяха намерили лезия в бял дроб на семеен познат. Човекът си беше изкарал акъла. Ясно какво си мислеше. Изнамери някакъв стар скенер и след консултация с образен се оказа, че лезията и преди години е била там, с абсолютно същия размер. Просто не била описана. Бенигнен нодул, естествено.

Важно е да сме наблюдателни и да не си създаваме фалшиво спокойствие, но е важно и да не изперкваме за всяка находка. Мисля, че само човек, който никога не е сканиран, няма физиологични особености. Simple Smile

# 291 12 ноем. 2021, 21:39 ч.

Мнения: 1 355

whitefang, аз нямам гърда отдясно и това са образованията по шева. И заради тях аз тръгнах при професор Пиперкова на стинтимамография с контраст MI-BI - това е специализирано изследване при рак на гърдата, при което се гледат и лимфните възли до гърдите, шева за рецидиви, другата гърда...Професор Пиперкова е основател на това изследване. Това е много полезно да знаят всичките жени, че мамограф, ехограф от 100 случая на рак на гърдата показва само 80. А останалите 20 вижда като доброкачествено....Така стана с мен. Тоест аз ходих с рак и разчитах на мамограф, че е доброкачествено. А сцинтимамография никога не греши. Та на тази сцинтимамография случайно видяха формацията в бял дроб, заради която ходих и на петскенер да се види, какво е, защото мислиха, че е рецидив от гърдата. А това по шева на махната гърда мисля да не го наблюдават, а да го махна...То е повърхностно..А в дроба само 1 формация, нарекли са я нодул.
Hope4C, не умея да качвам тук нищо и затова нещо направих, че я нямаш в телефона....Благодаря ти за всичко и че те има в тази тема...

Последна редакция: пт, 12 ное 2021, 21:44 от emma1_

# 292 12 ноем. 2021, 22:05 ч.

Пловдив
Мнения: 2 349

И да го махнеш , пак трябва да се следиш за рецидив. В началото по-често -3-4 месеца, След това 6м., година.Пожелавам ти все чисти скенери- PET, SPECT

# 293 12 ноем. 2021, 22:14 ч.

Мнения: 1 355

Цитат на: whitefang в пт, 12 ное 2021, 22:05

Благодаря ти. Но виждаш, че никой не си гледа работа...Трябва сам човек да измисля изследвания и прочее. Аз години наред казвам на лекарите, че това по шева се увеличава и хубаво би било да се види какво е, но никой изобщо не се трогваше та отидох при професор Пиперкова сама да се проверявам Rolling Eyes

# 294 13 ноем. 2021, 00:26 ч.

Мнения: 2 035

Оооо точно така си е, никой лекар няма да ти каже я си ходете при Пиперкова, че е по-добър професионалист. Ние също сами си ходим при нея, за сега на 3-4 месеца за ПЕТ скенери. Незнам и аз не разбирам достатъчно ли е, но м/у тях правим и обикновенни с контраст. Пак сами си ги искаме, на мен лично 6месеца за следена на рак ми звучат несериозно, незнам ...

# 295 13 ноем. 2021, 08:34 ч.

Мнения: 598

Fani, искрени съболезнования! Животът е непредсказуем, трябва да се радваме на близките си, докато са до нас.

adel33, следете го внимателно с тази температура. Може и наистина да е страничен ефект и да е свързано с реакция на организма към туморния разпад. Миналата година по това време баща ми вдигна температура след втората вливка и смятахме, че са странични ефекти, но вдигаше доста време и в крайна сметка се оказа, че е карал ковид, въпреки че прави 4 теста тогава и бяха все отрицателни. После обаче имаше антитела, та има и до днес. Исках по-рано да пиша и по въпроса ти за хемоглобина и добавките - не е задължително хемоглобинът много да падне. При баща ми се разбутваха леко кръвните показатели след всяко вливане и после се възстановяваха. Само след четвъртото вливане химиотерапия хемоглобинът падна под норма, но след месец-два се възстанови. Не е пил добавки. Важното в да се храни колкото се може по-пълноценно. Сега е сезонът на червеното цвекло, ако обича давайте под някаква форма. Също киви, месо, разбира се, и т.н.

Последна редакция: сб, 13 ное 2021, 12:01 от Bojuri

# 296 13 ноем. 2021, 09:21 ч.

Мнения: 354

[Божути благодаря за съветите,ще я следим ако няма подобрение ще търсим лекар.Той пие сок от цвекло,ябълка и морков,ще увеличи и яденето макар че сега не му се изобщо яде

# 297 15 ноем. 2021, 00:02 ч.

Мнения: 18

Здравейте ,след втората бронхоскопия отново няма резултат.Този път отне 3 дни и получихме епикризата по Еконт .Насочват свекърва ми към гръден хирург и отново се връщаме при Янков .Качвам епикризата и много моля някой да ми обясни на разбираем език.След 2 бронхоскопии все още не разбирам ,резултат не успяват да вземат или не намират тумурни клетки в така взетия материал? Сега следва да се направи отворена биопсия ,но свекърва ми показва алергия към голяма част от упойките .Бях чела някъде ,че ако туморът е злокачествен и се отвори мястото от кислорода тръгват разсейки.Моля за съвет какво може да се направи .Имаме ли друг избор освен отворена биопсия? Да добавя ,че не плюе кървави храчки,написано е ,за да може да я приемат в болницата .
Желая ви здраве и кураж

[/img][/img]

Последна редакция: пн, 15 ное 2021, 00:11 от Lusyty111

# 298 15 ноем. 2021, 00:08 ч.

Мнения: 5 378

Опитайте пак да качите епикризата. В момента не излиза.

Измишльотина е това за отворената биопсия и разсейките. Няма 1% истина. В кръвта също има кислород - в противен случай тъканите щяха да страдат от хипоксия и впоследствие да некротират.

Няма алтернатива биопсията. Трябва да се направи. За “отворената” биопсия има два варианта - VATS (роботизирана хирургия, която е по-малко инвазивна; това се прави в Токуда от доц. Минчев) или стандартна операция (торакотомия), която е по-инвазивна и се прави на повече места.

# 299 15 ноем. 2021, 07:49 ч.

София
Мнения: 1 156

Предполагам този резултат от бронхоскопия е от Панагюрище? При баща ми там също не можаха да му вземат като хората, втората бронхоскопия беше в Онкологията в София Дървеница. В Панагюрище операцията е била с пълна упойка и легнал, а в Онкологията с местна упойка и седнал и така е достъпно мястото да вземат материал, явно си знаят работата. Иначе от Панагюрище епикризата беше точно бла-бла. Поне не бавят много да се чака за резултат (за разлика от Дървеница). Но все пак - защо бронхоскописта не дойде при пациента после или на близък и да каже с прости думи, би спестило време и нерви на пациента и близките. Ама нали трябва да се вземат едни пари... колкото повече пъти, толкова по-добре...

Препоръчани теми

Рак на белия дроб - тема 9

Рак на белия дроб - тема 11

Алерголог, Пловдив

Малко трудна тема....за болестта рак и борбата с него - тема №6

5 371
Хронични заболявания

Причина:

Причина: