Тема № 22 - "Обучение в пандемия - дистанционно и присъствено" - Ноември 2021

  • 70 320
  • 2 064
  •   1
Отговори
# 930
  • Мнения: 1 032
Fancy, не знам защо не разбирате - на никого не му пречи. Просто всички деца имат право на присъствено образование, начинанието в частниет училища доказва пропукване в тезата колко е опасно учениците да разпространяват, т.е. ако излиза, че нещата опират до пари, държавата трябва(не ако може или иска, а трябва) да ги осигури за държавните, понеже те няма откъде да ги намерят - в бюджетите им това не е заложено. Напротив, както казах, но явно четете избирателно, е много хубаво, че частните са намерили начин,  защото по този начин лъсва неглижирането на преобладаващата част от децата от страна на държавата, което наистина е сериозно. Това не е правото да ходиш на мол, а на училище.

# 931
  • София
  • Мнения: 7 683
Не разбирам защо спорите и кой е изненадан от това, че държавата е мащеха за децата ни. Вече трета година!
Както казах, не очаквам някой да се загрижи за тях. Не възлагам големи надежди на институциите, "отговорните за това".

# 932
  • Мнения: 6 382
Fancy, не знам защо не разбирате - на никого не му пречи. Просто всички деца имат право на присъствено образование, начинанието в частниет училища доказва пропукване в тезата колко е опасно учениците да разпространяват, т.е. ако излиза, че нещата опират до пари, държавата трябва(не ако може или иска, а трябва) да ги осигури за държавните, понеже те няма откъде да ги намерят - в бюджетите им това не е заложено. Напротив, както казах, но явно четете избирателно, е много хубаво, че частните са намерили начин,  защото по този начин лъсва неглижирането на преобладаващата част от децата от страна на държавата, което наистина е сериозно. Това не е правото да ходиш на мол, а на училище.
Никой не оспорва правата на децата. На всички.
И ок, тогава изобщо не трябва да поставяте въпроса за финансиране на частните училища, достъп до държавна субсидия и прочие неща, които намесихте неуместно
И държавата нали е пуснала поръчка за тестове. От всичко до тук оставяте впечатление, че се дразните, че ЧУ са тръгнали по-рано от вашите деца, само защото са решили да поемат финансирането на тестовете за своя сметка(докато дойдат от държавната поръчка). Че и журналисти намесихте.

# 933
  • София
  • Мнения: 7 378
Fancy, не знам защо не разбирате - на никого не му пречи. Просто всички деца имат право на присъствено образование, начинанието в частниет училища доказва пропукване в тезата колко е опасно учениците да разпространяват, т.е. ако излиза, че нещата опират до пари, държавата трябва(не ако може или иска, а трябва) да ги осигури за държавните, понеже те няма откъде да ги намерят - в бюджетите им това не е заложено. Напротив, както казах, но явно четете избирателно, е много хубаво, че частните са намерили начин,  защото по този начин лъсва неглижирането на преобладаващата част от децата от страна на държавата, което наистина е сериозно. Това не е правото да ходиш на мол, а на училище.
Извинявам се, но държавата трябва да осигури тестовете и на държавните, и на частните училища. Това, че ЧУ сега осигуряват тестове, за да не висят децата по къщите, не значи, че постоянно трябва да го правят.

# 934
  • Мнения: 6 382
Fancy, не знам защо не разбирате - на никого не му пречи. Просто всички деца имат право на присъствено образование, начинанието в частниет училища доказва пропукване в тезата колко е опасно учениците да разпространяват, т.е. ако излиза, че нещата опират до пари, държавата трябва(не ако може или иска, а трябва) да ги осигури за държавните, понеже те няма откъде да ги намерят - в бюджетите им това не е заложено. Напротив, както казах, но явно четете избирателно, е много хубаво, че частните са намерили начин,  защото по този начин лъсва неглижирането на преобладаващата част от децата от страна на държавата, което наистина е сериозно. Това не е правото да ходиш на мол, а на училище.
Извинявам се, но държавата трябва да осигури тестовете и на държавните, и на частните училища. Това, че ЧУ сега осигуряват тестове, за да не висят децата по къщите, не значи, че постоянно трябва да го правят.

Абсолютно! И не значи, че имат неизчерпаем ресурс да го правят постоянно.

# 935
  • София
  • Мнения: 9 620
Държавата трябва да осигури тестове за всички деца, както за тези в обшински и държавни училищата, така и за тези в частните. Това, че някои ЧУ са решили да не губят време и временно да поемат разхода за тестове, не означава, че трябва да го правят постоянно.

Изпреварили са ме, но ще си оставя мнението,  доно се прочете от тези, които негодуват, че ЧУ намерили начин да върнат децата в клас, а не повдигат безпомощно рамене и да чакат на благосклонността на държавните чиновници.

Последна редакция: вт, 16 ное 2021, 14:31 от rosi_ta

# 936
  • Русе
  • Мнения: 12 247
начинанието в частниет училища доказва пропукване в тезата колко е опасно учениците да разпространяват,
 Защо пък да се пропуква тезата. Ходят деца без зараза. Ако са със зараза е опасно. Кое и се пука на тезата. В частните училища се залага на собствена инициатива на родителите за база и избор някакъв, който държавата се предполага, че не може да осигури масово. Съгласна съм, че е задължение на държавата да осигури тестове и за частните и за държавните. Но то за да се стигне дотук, тя е загърбила бая задължения.

# 937
  • Мнения: X
Fancy, не знам защо не разбирате - на никого не му пречи. Просто всички деца имат право на присъствено образование, начинанието в частниет училища доказва пропукване в тезата колко е опасно учениците да разпространяват, т.е. ако излиза, че нещата опират до пари, държавата трябва(не ако може или иска, а трябва) да ги осигури за държавните, понеже те няма откъде да ги намерят - в бюджетите им това не е заложено. Напротив, както казах, но явно четете избирателно, е много хубаво, че частните са намерили начин,  защото по този начин лъсва неглижирането на преобладаващата част от децата от страна на държавата, което наистина е сериозно. Това не е правото да ходиш на мол, а на училище.

Абсолютно. Не знам защо се видя някъде по трасето желание да се попречи на частните училища. Напротив, те дават добър пример и може, при инициативни родители и класове, да се разреши на родителите в ДУ също да си поемат тестовете, ако мнозинството го иска. Съвсем друг е въпросът, че не е ок родителите, независимо в какво училище учат децата им, да плащат регулярно тези тестове, все пак нали говорим за обществено здраве и т.н.

Според мен в момента се изчаква балотажа и тогава ще се правят нови поръчки за тестове и ще се връщат децата на училище.

# 938
  • Мнения: 1 032
Fancy, не знам защо не разбирате - на никого не му пречи. Просто всички деца имат право на присъствено образование, начинанието в частниет училища доказва пропукване в тезата колко е опасно учениците да разпространяват, т.е. ако излиза, че нещата опират до пари, държавата трябва(не ако може или иска, а трябва) да ги осигури за държавните, понеже те няма откъде да ги намерят - в бюджетите им това не е заложено. Напротив, както казах, но явно четете избирателно, е много хубаво, че частните са намерили начин,  защото по този начин лъсва неглижирането на преобладаващата част от децата от страна на държавата, което наистина е сериозно. Това не е правото да ходиш на мол, а на училище.
Никой не оспорва правата на децата. На всички.
И ок, тогава изобщо не трябва да поставяте въпроса за финансиране на частните училища, достъп до държавна субсидия и прочие неща, които намесихте неуместно
И държавата нали е пуснала поръчка за тестове. От всичко до тук оставяте впечатление, че се дразните, че ЧУ са тръгнали по-рано от вашите деца, само защото са решили да поемат финансирането на тестовете за своя сметка(докато дойдат от държавната поръчка). Че и журналисти намесихте.

Отново бавно се опитвам да ви обясня - поръчка за тестове за гимназиален курс няма. Не знам вие какво дете имате, вероятно малко или пък в ЧУ, за да не ви интересува какво се случва с големите деца. И пак бавно обяснявам, че теоритично при наличие на държавна субсидия в частно училище, нищо не пречи точно тези пари да се използват за купуване на тестове, докато държавното училище няма механизъм, по който само да си купи тестове, дори и да реши да намери пари. Държавното училище трябва да чака доставка на държавната поръчка. Дават им под брой.

Jasmin tea - ще замине и този срок, целият. Това ме вбесява. Ще чакаме официално ново правителство, нов министър(дори и да е същият), докато практически, а не стратегически въпроси висят нерешени. Ако един тест е 2.89, както Дидева казва, това са 26лв на дете на месец. Ами да пуснат анкета кой може да ги плати, за който не може, можем ли да съберем(училище, родители, спонсори) и да тръгват. Обаче директорите са с вързани ръце.

# 939
  • София
  • Мнения: 4 200
Информация от днес за тестовете на големите ученици:
https://www.24zdrave.bg/Article/10402231

Тази статия попари надеждите, че децата ни ще се върнат скоро в училище Frowning1

# 940
  • София
  • Мнения: 7 378
Тес, децата в държавните училища не получават ли държавна субсидия?

# 941
  • София
  • Мнения: 9 620
Скрит текст:
Fancy, не знам защо не разбирате - на никого не му пречи. Просто всички деца имат право на присъствено образование, начинанието в частниет училища доказва пропукване в тезата колко е опасно учениците да разпространяват, т.е. ако излиза, че нещата опират до пари, държавата трябва(не ако може или иска, а трябва) да ги осигури за държавните, понеже те няма откъде да ги намерят - в бюджетите им това не е заложено. Напротив, както казах, но явно четете избирателно, е много хубаво, че частните са намерили начин,  защото по този начин лъсва неглижирането на преобладаващата част от децата от страна на държавата, което наистина е сериозно. Това не е правото да ходиш на мол, а на училище.
Никой не оспорва правата на децата. На всички.
И ок, тогава изобщо не трябва да поставяте въпроса за финансиране на частните училища, достъп до държавна субсидия и прочие неща, които намесихте неуместно
И държавата нали е пуснала поръчка за тестове. От всичко до тук оставяте впечатление, че се дразните, че ЧУ са тръгнали по-рано от вашите деца, само защото са решили да поемат финансирането на тестовете за своя сметка(докато дойдат от държавната поръчка). Че и журналисти намесихте.

Отново бавно се опитвам да ви обясня - поръчка за тестове за гимназиален курс няма. Не знам вие какво дете имате, вероятно малко или пък в ЧУ, за да не ви интересува какво се случва с големите деца. И пак бавно обяснявам, че теоритично при наличие на държавна субсидия в частно училище, нищо не пречи точно тези пари да се използват за купуване на тестове, докато държавното училище няма механизъм, по който само да си купи тестове, дори и да реши да намери пари. Държавното училище трябва да чака доставка на държавната поръчка. Дават им под брой.

Колкото и бавно да обяснявате, това не променя факта, че нямате представа как се случва финансирането на ЧУ. Държавата не финансира ЧУ (има едно или две изключения, но те са обвързани с % ученици, които да се обучават безплатно и финасирането покрива техните такси). Точка.
За да закупят тестове, ЧУ  трябва или да намали разходите си - ток, вода, наеми, заплати..., или собствениците да се откажат от не малка част от печалбата. И тук идва въпросът защо ДУ не осигурят средства от спестените през миналата година милиони???

# 942
  • Мнения: 6 382
Скрит текст:
Fancy, не знам защо не разбирате - на никого не му пречи. Просто всички деца имат право на присъствено образование, начинанието в частниет училища доказва пропукване в тезата колко е опасно учениците да разпространяват, т.е. ако излиза, че нещата опират до пари, държавата трябва(не ако може или иска, а трябва) да ги осигури за държавните, понеже те няма откъде да ги намерят - в бюджетите им това не е заложено. Напротив, както казах, но явно четете избирателно, е много хубаво, че частните са намерили начин,  защото по този начин лъсва неглижирането на преобладаващата част от децата от страна на държавата, което наистина е сериозно. Това не е правото да ходиш на мол, а на училище.
Никой не оспорва правата на децата. На всички.
И ок, тогава изобщо не трябва да поставяте въпроса за финансиране на частните училища, достъп до държавна субсидия и прочие неща, които намесихте неуместно
И държавата нали е пуснала поръчка за тестове. От всичко до тук оставяте впечатление, че се дразните, че ЧУ са тръгнали по-рано от вашите деца, само защото са решили да поемат финансирането на тестовете за своя сметка(докато дойдат от държавната поръчка). Че и журналисти намесихте.

Отново бавно се опитвам да ви обясня - поръчка за тестове за гимназиален курс няма. Не знам вие какво дете имате, вероятно малко или пък в ЧУ, за да не ви интересува какво се случва с големите деца. И пак бавно обяснявам, че теоритично при наличие на държавна субсидия в частно училище, нищо не пречи точно тези пари да се използват за купуване на тестове, докато държавното училище няма механизъм, по който само да си купи тестове, дори и да реши да намери пари. Държавното училище трябва да чака доставка на държавната поръчка. Дават им под брой.

Jasmin tea - ще замине и този срок, целият. Това ме вбесява. Ще чакаме официално ново правителство, нов министър(дори и да е същият), докато практически, а не стратегически въпроси висят нерешени. Ако един тест е 2.89, както Дидева казва, това са 26лв на дете на месец. Ами да пуснат анкета кой може да ги плати, за който не може, можем ли да съберем(училище, родители, спонсори) и да тръгват. Обаче директорите са с вързани ръце.
Детето ми е в 6 клас.

Колкото и бавно да обяснявате, много бързо лъсва колко малко четете с разбиране.
Държавната субсидия, която ползват някои ЧУ е полагаема по Конституция и закон, пада се на всеки ученик, друго перо от бюджета е и е абсолютно невъзможно/незаконно да бъде пренасочвана другаде. Оставяме настрана, че принципно тази субсидия следва да се ползва от всички ученици в ЧУ, а не само от някои. Иначе е вид дискриминация по признак в какво училище учиш.
И пак да ви кажа, че училища, които ползват субсидия обучават 20% ученици абсолютно безплатно. Което финансово им докарва толкова, че и повече разходи, колкото приходи има от субсидия. Т.е. средствата за тестове, които отделят са изцяло в разход.



Почти цялата минала година държавните училища не извършваха всички предвидени разходи. Т.е. има спестени пари, които сега могат да се използват именно за това. Някои ЧУ например върнаха част от таксата за миналата година.

Последна редакция: вт, 16 ное 2021, 14:41 от Fancy

# 943
  • Варна
  • Мнения: 256
Къде видяхте цена 2.89, аз ги срещнах по 6 +евро точно на Vitrosens VSCD 05?Това отпада за мен, тотално безобразие ще е ако трябва родител да си плаща, за да може детето да е ПО... И накрая това ми стои точно като леко подхлъзване към ваксинация, кой ще издържи на това плащане при средна заплата масово малко над минималната, население обвързано с кредити, непрекъснато скачащи цени на всичко, болно население като цяло.. Лекарства скъпи!?
   Чух се с близка, децата са вкъщи, обаче защото няма 50 % желаещи от класа. Тук се питам не са ли ощетени пък тези, които  може да им се осигурят тестове, но при липса на 50 % желаещи остават ДО? В случая близката е с третокласник.
   И всичко това никаква сигурност не ти дава, не и докато ако ще с ваксина, преболедуване и пр.можеш да повтори, потретиш и да заразяваш. Така или иначе е достатъчен един + и пак всички под карантина онлайн, въпрос на време.
Може би истинската безопасност идва от това да спазваме елементарните мерки и ако все пак има налични симптоми децата да си останат вкъщи и нашата съвест. Помислих си, че тестването вкъщи би изключило карантинираето на целия клас, ама се сетих, че май 48 часа преди + проба ако си бил в контакт пак подлежат на карантина.
   Всичко е една пародия замаскирана зад уж "безопасна среда", нищо такова! Тъжното е, че страдат и малки и големи...

# 944
  • София
  • Мнения: 7 683
Ха! От канала на МОН:
‼️УЧИЛИЩАТА СЪЩО ЩЕ МОГАТ ДА ОСИГУРЯВАТ ТЕСТОВЕ, ЗА ДА ВЪРНАТ ПО-ГОЛЕМИТЕ УЧЕНИЦИ В КЛАС

⚠️Ако училищата осигурят със собствени средства тестове за учениците от V клас нагоре, те ще могат да ги върнат в клас още преди Министерството на образованието и науката (МОН) да е предоставило безплатни. Това ще бъде разрешено с нова заповед на министрите на здравеопазването и на образованието и науката, която ще актуализира действащите в момента Насоки за обучение и действия в условията на извънредна епидемична обстановка в училищата.

📋Промените вече са подготвени в МОН и са изпратени за съгласуване в Министерството на здравеопазването.

✅Частните училища, които са регистрирани в българската образователна система, получиха безплатни тестове за децата от I до IV клас и ги върнаха в клас едновременно с всички останали.

✅Междувременно в МОН постъпиха няколко устни и писмени запитвания от частни училища, които имат възможност сами да закупят тестове за по-големите ученици, за да възстановят изцяло присъственото обучение, без да чакат доставка от държавата. На всички тях е отговорено, че това може да стане след промяна в Насоките, утвърдени със спомената заповед на двамата министри.

✅Очаква се самата промяна да стане факт в близките дни.

Благодаря на инициативните ЧУ!

Общи условия

Активация на акаунт