Домашното насилие – тема №3

  • 73 744
  • 1 035
  •   1
Отговори
# 795
  • Мнения: 3 389
Вие говорите за връзки, в които и двамата се тормозят, бият се, това е домашно насилие само че и от двете страни. Нормални мъже не биха се хванали с жена, която крещи  и обижда и после да я пребиват, а биха я зарязали още при гаджелъка.
В повечето случаи смачканите жени не "предизвикват" мъжете си нарочно.
Той може да я пребие, защото не е измила чиниите, в апартамента мирише на мъжки парфюм, не му е вдигнала веднага телефона, изложила го е пред приятели, защото не се е съгласила веднага с това, което е казал, съседът я гледал по особен начин, значи е спала с него и т.н.

# 796
  • София
  • Мнения: 20 874
Вие говорите за връзки, в които и двамата се тормозят, бият се, това е домашно насилие само че и от двете страни. Нормални мъже не биха се хванали с жена, която крещи  и обижда и после да я пребиват, а биха я зарязали още при гаджелъка.
В повечето случаи смачканите жени не "предизвикват" мъжете си нарочно.
Аха, веднага прехвърляш вината на мъжете. Те не били нормалните.
А сещаш ли се, че някои жени набират сила след раждането на детето, щото вече имат власт с малко бебе? Дали няма жени, които са си траели и едва след брак/раждане си показват рогата?
Определено съществува едностранно насилие от жена към мъж, в която той не й посяга, просто се отбранява.
Има и смачкани мъже, както смачкани жени. Но истината е, че жените сме по-гласовити.

# 797
  • Мнения: X
Не мисля, че сравнението е удачно. Да, жена може да упражнява психически тормоз върху мъж, безспорно. Както и мъж може да упражнява психически торзмоз върху жена.

Обаче жена не може да пребива системно мъж до осакатяване или смърт, освен ако той не е тежко болен или не тежи макс. 45-50 кила. В никакъв случай не подценявам психическото насилие, още повече че то в 99% от случаите съпътства физическото, но мисля, че всеки който през живота си е минал през физическо насилие ще ме разбере. Просто е много по-интензивно и страшно.

# 798
  • Мнения: 3 389
Скрит текст:
Вие говорите за връзки, в които и двамата се тормозят, бият се, това е домашно насилие само че и от двете страни. Нормални мъже не биха се хванали с жена, която крещи  и обижда и после да я пребиват, а биха я зарязали още при гаджелъка.
В повечето случаи смачканите жени не "предизвикват" мъжете си нарочно.
Аха, веднага прехвърляш вината на мъжете. Те не били нормалните.
А сещаш ли се, че някои жени набират сила след раждането на детето, щото вече имат власт с малко бебе? Дали няма жени, които са си траели и едва след брак/раждане си показват рогата?
Определено съществува едностранно насилие от жена към мъж, в която той не й посяга, просто се отбранява.
Има и смачкани мъже, както смачкани жени. Но истината е, че жените сме по-гласовити.
Не, не прехвърлям вината върху мъжете. Естествено, че съществува едностранно насилие. Има и такъв известен случай в Америка - Alex Skeel може да потърсите, съпругата му е една дребничка, 20-годишна, заливала го с вряла вода, не му давала храна, докарала го е до безпомощно състояние, накарала го да спи на пода, накрая в болницата му казали, че е бил на дни от смъртта. Стъпките й са били същите като при мъжете насилници - първо го е скарала с родителите му, после го следяла и ревнувала, после го заплашвала, че повече няма да си види детето.
Но да кажете, че мъжът я пребива, защото жената изведнъж е станала истеричка - ми съжалявам, боят не е решение, пък и това много ме съмнява. Мъж, който не би ударил жена, изведнъж да я пребива, защото тя го била предизвикала.... Той би я напуснал, не би я пребивал.
И пак казвам в случаите, които се бият и обиждат и двамата, това си е двустранно насилие - и двамата са виновни, и двамата не са нормални, защото и двамата не биха участвали в такава връзка, ако бяха нормални.

# 799
  • София
  • Мнения: 20 874
Не, не прехвърлям вината върху мъжете. Естествено, че съществува едностранно насилие. Има и такъв известен случай в Америка - Alex Skeel ....
Знам този случай. Ами и за него ще кажа, че си е виновен. Въпреки че е много по-вероятно жена да вземе децата (особено у нас) и наистина да не дава на бащата да ги види. 
Не казвам, че боят е решение, а че както някои мъже, така и жени се променят негативно с времето.
Обаче жена не може да пребива системно мъж до осакатяване или смърт, освен ако той не е тежко болен или не тежи макс. 45-50 кила
Не може. И в това е единствената разлика.
Извинете черния ми хумор, но не виждам как пребиваш някого системно до смърт, освен ако няма повече от 1 живот.
А, впрочем, по някой от крими каналите имаше историята на някаква англичанка, тормозила с години психически и физически и накрая убила мъжа си. Защо го е допуснал в началото - нямам идея, а после вече не е бил съвсем добре психически и физически, след удар по главата. Става дума за възрастни хора, над 50.

Последна редакция: ср, 21 дек 2022, 14:52 от Cuckoo

# 800
  • Мнения: X
Много съществена разлика все пак, не мислиш ли?

Не, пребиваш го системно, докато накрая се стигне до един фатален случай с осакатяване или смърт.

# 801
  • София
  • Мнения: 20 874
Ами Сам Колт направи всички равни отдавна. Или срещу пари се намира някой, който да го пребие подобаващо.

# 802
  • Мнения: 3 389
Cuckoo, не мисля, че някой отрича, че има и жени, които тормозят мъжете си. Не мисля, че и физиката е оправдание. Има жени по 120 кила с мъже по 60, рядкост са, ама има такива двойки. Като му удари една лапа сигурно ще го прати от хола в кухнята.
Сега да кажем ли, че сигурно той я е предизвикал с нещо и като знаеш, че жена ти е агресивна, не трябва да й противоречиш?
Изумявате ме в тая тема.

# 803
  • Мнения: 2 579
Имах една позната, която почти нямаше връзка, в която да не е жертва на някакъв вид насилие. С първия, за който ми беше споделяла се били биели двамата без особени щети. Следващият пък той я би. До него ще спра, че нататък пак не бяха розови нещата. Но...тъй като тя от него най-много ми се оплакваше, пък и го познавах лично покрай нея...мисля, че дори му личеше агресията в погледа на този човек. Въпреки, че иначе беше кротък пред нас.
Когато лежа в болница заради него, и след като я изписаха, той много съжаляваше, но обясняваше случилото се като някаква ответна реакция от негова страна. Почувствал, че тя го напада. Но не разбрахме как именно го е нападнала. Дали му е навлязла много наблизо в гарда повишавайки тон, или друго. Тя така и не се постара да обясни. Но искаше всички да знаем какво е направил и той да се засрами и поправи. Ами...не е като да не го беше срам, но пък масово мъжете го оправдаваха. Накрая се разделиха. Аз помня, че веднъж, докато тя ми описваше ситуацията у тях по телефона ( може би вече след като я беше ударил докато се опитваха да закрепят отношенията си), той се намеси, взе телефона и ми каза: "Ела да видиш твоята приятелка сега как се държи и какво прави." Един вид, просела си го е по някакъв начин отново. И отново не стана ясно тя какво чак толкова е правила. Нямаше вид на някакъв дразнещ човек тя. Нито агресивен. Но определено си позволяваше разни изказвания за него и пред него, които не биха зарадвали никой мъж, и ако си агресивен комплексар, биха довели до най-малкото опит да те удари.
Иначе, и аз мисля, че физическите насилници - особено онези, при които случаите рецидивират, а не инцидентни случаи, провокирано от някакво състояние на шок, обикновено нямат нужда от особено силни стимули от страна на жертвата, за да се развихрят, та да умееш да преценяваш къде и кога да спреш.
Също не съм много сигурна, че всеки един насилник съзнателно действа по описания стъпка по стъпка начин, действайки едва ли не като по учебник. Просто може би има типичен сюжет, по който се развиват нещата, когато се стигне до физическа агресия. Но не ми се вярва това да се прави целенасочено от насилника и да се планира във времето: примерно, дай сега, ще я скарам с родителите й, сега ще я отдалеча от приятелите й, за да мога накрая тотално да я смачкам. Или ако един човек действително действа по такъв сценарий, той трябва да е много болен.

# 804
  • София
  • Мнения: 20 874
Има хора (повечето жени), които предимно дуднат безспир, но нямат други ефективни действия. Изпускат пАрата през свирката и дотам.
Е, представи си, че един мъж прави това непрекъснато и постоянно

# 805
  • Мнения: 3 389
...
Също не съм много сигурна, че всеки един насилник съзнателно действа по описания стъпка по стъпка начин, действайки едва ли не като по учебник. Просто може би има типичен сюжет, по който се развиват нещата, когато се стигне до физическа агресия. Но не ми се вярва това да се прави целенасочено от насилника и да се планира във времето: примерно, дай сега, ще я скарам с родителите й, сега ще я отдалеча от приятелите й, за да мога накрая тотално да я смачкам. Или ако един човек действително действа по такъв сценарий, той трябва да е много болен.
Никой не е казал, че е целенасочено или осъзнато. Но определно е действие като по учебник. Защо почти всички действат по сходен начин, без да го планират или осъзнават, не знам.

# 806
  • Мнения: 859
Разбира се, че е осъзнато. Самия факт, че повечето при евентуално търсене на сметка за действията им знаят как да се измъкнат и да замазват очите го доказва. Човек, който не осъзнава действията си не ги прикрива после. Допускам, че не е планирано все пак. Едва ли някой като среща нов човек си мисли “нямам търпение да го унищожа емоционално и ментално”. Но все пак инстинктивно си търсят подходящата жертва. Ако ударят на камък просто бързо губят интерес.

# 807
  • София
  • Мнения: 20 874
Понякога не става дума за изначално лош човек, но който лесно кипва и не може да овладее емоциите си.
Виждала съм и ММ в подобна ситуация, а изначално не е човек, който би ударил жена.
Но си знае, че такива неща при мен няма да минат безнаказани.

Всъщност си има родени манипулатори, които може би наистина не виждат проблем в начина, по който се държат - просто правят така, че на тях да им е добре, кой от нас не го иска. А как го правят - друг въпрос.

# 808
  • София
  • Мнения: 45 638
200 пъти съм мислила по въпроса, особено в моя случай. Много е странно. Умишлено е, не е, е, не е... Замислил го е от самото начало на връзката ни. Не, той не е такъв човек.
Замислил го е от началото на 2022. Може би. Може би е твърде емоционален, болен...
После си казах, майната му, не ме интересува.
После пак чета, навивам се че отговаря на описанието, действия...
Оф, сигурно никога няма да разбера със сигурност.

# 809
  • София
  • Мнения: 20 874
И аз съм така, но отдавна съм казала на ММ, че е като фурнаджийска лопата и че адвокатурата е изгубила в негово лице. Напоследък се засили, само че аз категорично отказвам да водя спорове.

Rockstar, хората се променят, едва ли преди 20-ина години е планирал нещо такова. Не го мисли - станало е, не всяка промяна е за добро.

Общи условия

Активация на акаунт