Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Наследство

  • 5 108
  • 219
  •   1
Отговори
# 60
  • София
  • Мнения: 6 234
Какви години, изменения и глупости?
Най-голямата му дъщеря ще става майка. Е, дай сега да легна да умра.
Ми и аз ще ставам. Че даже и от баща й, не от друг мъж.

Ако мое дете е дало пари за мой имот, част от този имот (съответен на вложените средства) ще е на името на това дете. Мисля, че за вложените средства авторката преувеличава.

# 61
  • Мнения: 12
Какви години, изменения и глупости?
Най-голямата му дъщеря ще става майка. Е, дай сега да легна да умра.
Ми и аз ще ставам. Че даже и от баща й, не от друг мъж.

Ако мое дете е дало пари за мой имот, част от този имот (съответен на вложените средства) ще е на името на това дете. Мисля, че за вложените средства авторката преувеличава.
Много бързо съдите хората, колкото той е внесъл пари, толкова и аз, относно труда той е вкарал много повече усилия, тя си е неговата къща все още, но говорим за след време, че не искам някоя да се меси. Благодаря на всички за отговорите и на тези които не знаят историята и тръгват да съдят, но това къде е таткото, помага ли таткото, относно мен и моят баща нямам причина да лъжа и да казвам че баща ми иска да ми прехвърли имота, а да не е така. Въпроса ми беше точен и ясен, благодаря на хората които отговориха точно и ясно и не питаха за личният ми живот.

# 62
  • София
  • Мнения: 6 234
След като си дала половината пари, да ти прехвърли половината имот и пито-платено. Какво го спира?
Пък и теб какво те плаши евентуална бъдеща връзка, когато уж сега няма такава.
Хлъзгава си, авторите, но ти си знаеш какво са ти мотивите. Ако баща ти иска да ти прехвърля, най-чосъият вариант е покупко-продажба. Всичко друго е атакуемо в съда.

    # 63
    • Мнения: 12 321
    Ако авторката е в брак, айде да е дарение, не покупко-продажба. Relieved
    Кой ще атакува дарението? Thinking

    # 64
    • Мнения: 4 804
    Ако авторката е в брак, айде да е дарение, не покупко-продажба. Relieved
    Кой ще атакува дарението? Thinking
    Ако е само дете, то няма кой, стига да не е срещу гледане и издръжка.
    Чисто и просто бащата дарява имота на дъщеря си, с си пази пожизнено право на ползване. Така ще е сигурен, че ще си го ползва докато е жив и имота остава при дъщеря му после. Таксите са минимални при такава сделка.
    Ако е покупко- продажба, авторката подписва преди това един режим на разделност и тъй. Но не си струва упражнението за една къща само.

    # 65
    • Мнения: 360
    Някак грозно ми се струва да мислиш имотите на тати, докато той е още млад и не му е времето да умира. Да не остане внучето без наследство случайно. А най ми "хареса" коментара, че имала право да не я правят на тъпа. Да и припише баща й, такава част, която е равна на наплатеното от нея за тази къща и да се приключва с тая драма, тати да не вземе да се ожени повторно и внука да остане без имоти. Щото майка му не можела да му осигури.
    Никога не ми е хрумвало да разпределям имотите на родителите ми. Те не са мои. Родителите ми са изкарали парите, за да си ги купят и аз там участие нямам. Нямам право да искам да ми ги приписват, само защото съм тяхно отроче. Ако решат да ги дарят на някой друг, това е тяхно право. Това, което е трябвало да ми дадат, са ми го дали. От тук нататък аз трябва да си осигурявам за себе си и евентуални бъдещи деца.

    # 66
    • Мнения: 4 295
    Много бързо съдите хората, колкото той е внесъл пари, толкова и аз, относно труда той е вкарал много повече усилия, тя си е неговата къща все още, но говорим за след време, че не искам някоя да се меси. Благодаря на всички за отговорите и на тези които не знаят историята и тръгват да съдят, но това къде е таткото, помага ли таткото, относно мен и моят баща нямам причина да лъжа и да казвам че баща ми иска да ми прехвърли имота, а да не е така. Въпроса ми беше точен и ясен, благодаря на хората които отговориха точно и ясно и не питаха за личният ми живот.
    Ами всъщност излиза, че действително лъжеш. И с всеки пост има съществени промени по установената в предходните постове версия.
    Не искала някой да се меси - ами намеси се ти? Плати си дължимото и прехвърлете имота. Ама опа, то май си е на баща ти този имот. А ти вече му взимаш мярката на човека и избираш дървото и букетите. Иначе много се тревожиш да не го обере някоя преди теб. Че и го играеш обидена.
    Нямам думи. Тоест, имам доста, ама не и такива, които не подлежат на модериране.

    # 67
    • София
    • Мнения: 6 234
    А и цялата работа е, че не само на тати взима мярката, ами и целта е да се погрижи за Нероден Петко, защото и внучето, което иска да подсигури, също е в бъдеще време.

    # 68
    • Мнения: 360
    Ау, това съм го пропуснала. Тичам да искам мама и татко да разделят имотите о време, че и аз имам един нероден Петко, даже и неплануван, още му търся баща. Пък сестра ми вече роди, та да го подсигуря.

    # 69
    • Мнения: 2 051
    Тук няма братя и сестри, майката е починала.
    Случаят е съвсем различен.
    Помислете за това дали бихте искали когато си заминете от света дали искате една чужда жена да шета в дома ви, а децата ви да се чудят къде да се дянат.
    Защото то едно благородство, едно извисяване над нещата, едно щастие, една несамотия... Просто чудо, тук си говорим за материални неща, все пак светът е материален.

    # 70
    • Мнения: 7 677
    Ей, как я нападнахте авторката.
    За единия имот и тя е наложила средства. Защо не е на името на двамата, не знам. Вторият имот, апартаментът, бащата наследява от родителите си. Майка й там не е имала дял, затова и авторката няма.
    Излиза, че таткото и покойната майка не са успели нищо да купят на тяхно име и с техни средства. А авторката е успяла да спести пари и с баща й заедно да купят.
    Ами нормално да се тревожи дали няма да остане на улицата някой ден.
    Колкото до останалото, тези имоти може да са във Видин, Мездра, Елхово или Генерал Тошево.
    И е твърде вероятно да е именно по-малък град, където имотите са и по-евтини, но пък и доходите ниски.
    Най-добре е да решат и едното жилище да го прехвърлят на нейно име.
    Ако и двамата имат глави на раменете си, никой няма да остане на улицата.

    # 71
    • Мнения: 12 321
    Мисля, че искат не само евентуална съпруга на бащата да няма права върху имота, но и съпругът на авторката. Затова имотът не е на нейно име. Тяхна си работа.
    Според мен нямат проблем, преди таткото да реши да сключва брак. Тогава може да го мислят. Защото в тия времена сума ти хора не са сключили брак, а просто си живеят заедно.

    # 72
    • Мнения: 4 295
    Скрит текст:
    Тук няма братя и сестри, майката е починала.
    Случаят е съвсем различен.
    Помислете за това дали бихте искали когато си заминете от света дали искате една чужда жена да шета в дома ви, а децата ви да се чудят къде да се дянат.
    Защото то едно благородство, едно извисяване над нещата, едно щастие, една несамотия... Просто чудо, тук си говорим за материални неща, все пак светът е материален.
    Каква чужда жена? Нали бащата евентуално ще се жени за нея. Или викаш, той дърт и без акъл, ще хване някоя златотърсачка да вземе бъдещия имот на щерката.
    Авторката нали е спестила пари за имот? Как тъй сега няма за таксите? Тя тръгнала да мисли какво ще наследи, когато баща ù умре, ти я изкарваш загрижена. Господ да ни пази от такива грижовни роднини.

    Скрит текст:
    Ей, как я нападнахте авторката.
    За единия имот и тя е наложила средства. Защо не е на името на двамата, не знам. Вторият имот, апартаментът, бащата наследява от родителите си. Майка й там не е имала дял, затова и авторката няма.
    Излиза, че таткото и покойната майка не са успели нищо да купят на тяхно име и с техни средства. А авторката е успяла да спести пари и с баща й заедно да купят.
    Ами нормално да се тревожи дали няма да остане на улицата някой ден.
    Колкото до останалото, тези имоти може да са във Видин, Мездра, Елхово или Генерал Тошево.
    И е твърде вероятно да е именно по-малък град, където имотите са и по-евтини, но пък и доходите ниски.
    Най-добре е да решат и едното жилище да го прехвърлят на нейно име.
    Ако и двамата имат глави на раменете си, никой няма да остане на улицата.[/spoler]
    Това би било вярно по принцип, само че две неща бодат с неадекватността си.
    Едното е разликата във финансите преди и сега. Уж са спестявали, не им е капнало от тотото. Значи могат пак да спестяват - защо не го правят? Второто е, че имотът не е писан на дъщерята при положение,че бащата има друг имот.

    Скрит текст:
    Мисля, че искат не само евентуална съпруга на бащата да няма права върху имота, но и съпругът на авторката. Затова имотът не е на нейно име. Тяхна си работа.
    Според мен нямат проблем, преди таткото да реши да сключва брак. Тогава може да го мислят. Защото в тия времена сума ти хора не са сключили брак, а просто си живеят заедно.
    Това е единственото що-годе приемливо обяснение, с две големи НО. Първо, тази къща не се знае кога е купувана, зет имало ли е тогава и дали сега изобщо има по документи - в смисъл, може да са на семейни начала. Второ, авторката много старателно избягва въпроса със собствените си семейно-имотни отношения.
    Както вече отбелязаха - къщата може да се дари.

    # 73
    • гр. Варна
    • Мнения: 439
    Много бързо съдите хората, колкото той е внесъл пари, толкова и аз, относно труда той е вкарал много повече усилия, тя си е неговата къща все още, но говорим за след време, че не искам някоя да се меси.
    Вашите доходи от колко години трудов стаж на мин. раб. заплата?
    Никой няма да се меси за вашата част. Баща ви е млад и сам си решава кой да се меси в живота му, както и в имоите му.
    Второто е, че имотът не е писан на дъщерята при положение,че бащата има друг имот.
    Когато е строена/придобивана къщата може родителите на бащата да са били живи.

    Последна редакция: пт, 26 ное 2021, 08:13 от pkol

    # 74
    • Мнения: 674
    Много нападате авторката. Ако имат единомислие с баща и, нека оправят документално нещата.
    Може и той да се чуди,какво да прави.

    Общи условия

    Активация на акаунт