Харесах си “приятелят с привилегии”

Е, чак безразборно го няма в животинския свят. Природата си има механизми за избор на по-надежден партньор, защото създаването на поколеине иска много биологична енергия. Затова няма безразборно, а има някакъв подбор. Това не е хвърляне на хайвер и както дойде. Но като цяло хората не са особено верни, а за човешките особености са доста фриволни, затова си измислят бариери от морално естество.

Ами то и котараците се бият за мацките и победителя печели всички мацки, и козите разиграват козлите по чукарите докато се намери най издръжливия да я хване.
И хората на времето имаха едно нещо наречено ухажване, по време на което тя не се дава на мъжа за да може той да я спечели, което сега е отживелица и е смешно дори непонятно за Андариел.
И по тая логика не ми се вижда нормално от него да не се изисква абсолютно нищо, а жената да го приеме просто ей така, щото е хубав и сладък, понеше е еманципирана.

Няма еманципирана котка или коза, дето да се даде просто ей така на обикновен коратак или козел, при положение, че има топ котарак или козел наоколо. Това е бейсик теорията ти представена нагледно.

Единствено котка без никакви контакти, такава на която и се пусне един мъжкар да я осемени, ще се даде просто защото умира от нагон.

Не да я хване, а тя в един момент избира кога да забави бягането и дори спира. Това не е преследване, а ухажване. Ухажването все още си важи с пълна сила.

Андариел не мога да ти разбера тезата. Искаш да кажеш, че всички жени се раждаме еб*иви, но мама, тати, баба, дядо, обществото, ни превръщат в послушни момиченца, които правим секс само, когато си промием достатъчно добре мозъка, за да вярваме, че имаме чувства към някой?
 
Стига моля ти се, с мен за секс и отношения никой не е говорил, сама съм се сблъсквала с първи влюбвания, отношения, сама съм се опитвала да си обясня нечие поведение, сама съм усещала, че не мога да си легна с някой, защото нещо липсва... емоциите са липсвали, привличането, което те създават в моята глава. Нещата са комплексни, не можеш да изключиш емоциите и интелекта на човек. Животни сме, да, но сме много, много далеч от козичките и котенцата.

Да но в ПсП-то няма ухажване, там е работата. Има сухо уговаряне, защото няма обещание за нищо повече от секс.

Ми то и като се оженим, ухажването е отишло на кино.

В жененето има уговорка за създаване на деца и общо гледане на тези деца има огромни вложения и от двете страни. Това е абсолютната противололожност на ПсП-то, само дето някои бракове с времето се превръщат в ПбП или приятели без "привилегии".

Която много бързо може да бъде развалена още преди да са си казали "да". А ако няма брак пък, всеки може да си вдигне шапката и да каже "сори".

Само че не сме кози и котки, а мислещи единици, които могат да избират, вкл. да живеят извън програмирането на природата, като например да не се подчинят на заветния зов за размножаване и т.н.

Има и по-странни типове отношения от ПсП като суингъри, отворени бракове и бог знае още какви, за които също си има съответното място под слънцето.

Донякъде съм съгласен с PrimaDonna за вредата, в смисъл, че всяка индокринация от средата е вредна, особено за млади, неукрепнали откъм критично мислене умове. Не смятам, че са толкова зле нещата на практика обаче. Емоционален човек просто няма да се навие на ПсП и дотам. Може би някое чувствително момиче би хлътнала толкова по мъж, че да се хване на ПсП само и само да не го губи? Но тогава дали ще попадне на ПсП или ревнивец, манипулатор, нещо съвсем друго...при такава неизградена самозащита шансовете и да не се опари поне един път от нещо са си кофти изначално.

1. А защо да който и да е момък под ръка, пък чак и да не го харесва? За такава връзка също се осъществява подбор.

2. А защо той да й каже, че не става за връзка? Може тя да мисли, че той не става за връзка. Може в момента тя да няма нужда от връзка.

3. ПсП не те прави нито общо, нито публична, бъркаш го със съвсем друго поведение.

Доста време е отнело момичетата да преодолеят внушенията, че сексът е нещо срамно, че се дава само срещу нещо друго, че е само за удоволствие на мъжа, че принизява жената, че я обезценява. В тази тема виждам, че това мислене още съществува, дори прикрито зад привидна "романтика" как жената е емоционална и сексът за нея е нещо специално. В което няма лошо, и може да е напълно вярно, но не прави жената неспособна да взема решения относто сексуалния си живот, да има такъв извън строго дефинирана връзка, да прецени дали я устройва такава, да поеме отговорност за чувствата си и да се справи с тях в различна от обичайното конфигурация. За мен е доста по-възмутително да гледам жени, които влизат във връзки с мъже, които не харесват, само защото искат връзка, сигурност и да са подплатени, отколкото такива, които си доставят удоволствие с мъже, без задължително да се опитат да се обвържат завинаги с тях.

Тук излиза нещо от рода на, момичета, не се продавайте евтино, искайте повече срещу п****та си. И обидното трябва да е, че момичето е влязло в такъв тип отношения, а не че тялото му е сведено до стока, която трябва да бъде адекватно реализирана. Всякаш за него сексът не е удоволствие и желание, а разменна монета.

Лъвице, никой тук не видях да заклеймява сексуалността. Заклеймява се единствено сексуалността посредством подобни... кхм... отношения, ама ти си знаеш твоето.
Ама явно при теб има нещо повече от изказване на лично мнение, щом защитаваш тезата си с такъв хъс в цялата тема, чак на "гузен негонен бяга" започва да си бие...

Говориш и за това някой да си тръгне след определено време.... Нека ти дам класическия пример: човек, който се хваща с друг, който излиза от връзка в момента (тоест, този който най-вероятно би се хванал след това с отношения). Всеки един има вероятност да си тръгне дори в едни такива отношения, никой не е застрахован, естествено, само че докато това първия да си тръгне, защото втория му се е изрепчил нещо (афтър ефект от приключилата връзка) си е нещо напълно нормално и естествено (все пак никой не е длъжен да търпи неуважително поведение и изблици, породени основно от позицията на Луната и звездите), да си тръгне втория, след като си е взел това, за което е дошъл (или по-конкретно, си е начесал в някаква степен егото, наранено от предната връзка), вече е друга бира.
И това е само класическия случай на отношения тип ПсП, има колко още други разновидности...

Не всички обаче са склонни да се хващат (експериментират) с подобни (и други такива) отношения, само защото нямало да си получат дневната дозичка секс известно време...

ПсП е една явна демонстрация на отношение към другия човек и който се съгласи на подобен род отношения, се съгласява с това отношение, явно или не. Ако се повтаря твърде често от един индивид, е дори явна демонстрация на генерално отношение към другия пол. Simple as that.

По-правилно би било да се каже, че човек, който знае какво иска от подобни отношения и не приема по-малко от това, няма да се хване с подобни отношения.

Приятели с привилегии може да има само ако самата жена влиза в такива отношения с нагласата, че те са временни и не са връзка. Човекът те привлича ,но ти самата преценяваш, че не го искаш за постоянен партньор. Ако тръгваш  с надежда за развитие, е много вероятно да си наранената.

Визирах мнението на PrimaDonna, където става дума точно за неулегнали, незнаещи какво искат, 20г момичета. Там самата емоционалност би била защита въпреки липсата на опит. Като го има и варианта някоя да го направи от заслепеност, няма да е най-голямата глупост правена заради нещо навито на пръста. Последното е неспасяемо.

Ааа, не, Фениксе, не мен ме избива на лично (за пореден път). Тук никой не заклеймява хората, които искат сериозни отношения, а обратното. В крайна сметка всеки прави това, което смята за правилно. Да не се бърка чешането на езици с някакво особено впечатление от различното мнение на другите

Някои хора наистина изкарахте нещата така, все едно говорим за промискуитетно поведение, да не кажа какво се получава в добавка "с инвестиция". Малко като кеш-енд-кери звучи, ама да видим колко високо можем да вдигнем цената. Както и че било  с кого да е, душата и не знам какво ставала, не можела така без емоция. Емоцията я има, нали е с човек, когото познава и с когото са близки, не е първият срещнат в някой бар. Сигурно, ако беше първият срещнат в някой бар повече щеше да ви удовлетвори, ако тя зареве колко е влюбена в него и иска пръстен и бебе. Една жена е свободна да прави каквото си иска със или без емоция също толкова, колкото и един мъж. Тук пак се опитвате да слагате някакви ограничения. Не можело така, не можело иначе. Може.

Не зная дали не искате или наистина не можете да си представите колко висока степен на свободно поведение демонстрират хората, ако няма кой да ги види и кой да ги хване. Всички тези изневери, триъгълници и много ъгълници с кого се случват, с извънземните ли? От тях ли се случват непредвидените бебета и после драми с това "от кого е бебето"?