Джокович + Австралия = ?

  • 31 573
  • 764
  •   1
Отговори
# 705
  • Мнения: 15 623
Сега означава ли, че три години няма право да влиза в страната и това до 2025 ли значи?

П.П. Анулираха му визата, трябва да напусне страната

# 706
  • Мнения: 16 043
ТЕ може и да спечелиха битката срещу Джокович,но ще загубят войната. Това е абсолютно сигурно. Нали не мислите,че могат да продължават "пандемията" до безкрай и че нещо ще спечелят от нея? Печалба като власт и авторитет.

# 707
  • Пловдив
  • Мнения: 5 234
Сега означава ли, че три години няма право да влиза в страната и това до 2025 ли значи?
Означава, но пишеше, че може да се промени във времето. Ти би ли отишла ? Аз бих си плюла 3 пъти в пазвата на негово място, преди да помисля за Алкатраз (по Сетая Брат).
И на мое място си плюя в пазвата, де ,добре че бях и видях . Те ще се оправят и без туристи , имат свястна икономика.

# 708
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 095
Съдията подчерта, че решението на съда не касае това, дали заповедта на министъра е правилна, а дали е законосъобразна. Тоест не се разглежда по целесъобразност, правилност, а единствено по законосъобразност, дали отговаря на законовите основания.
Тоест според съда анулирането на визата от министъра е законосъобразно. Дали е правилно, да видим какво ще кажат в мотивите.

# 709
  • Мнения: 15 623
Ако действително сега три години няма да има право да влиза в страната, аха да го съжаля, ама не мога.
Което само показва, че ако се беше направил на принципен и отказал да участва тази година, можеше догодина да се пробва за рекорда. Абе не мога да му съчувствам, при водеща причина един рекорд ..

# 710
  • Мнения: 23 971
Какво стана, какво е решението?

Ще бъде депортиран, осъден е да възстанови разноските по въззивната жалба.

За забраната за влизане - можело да бъде направено изключение, ако се прецени, че е необходимо и в интерес на Австралия, т.е. в бъдеще да го допуснат по изключение.
Това четох.

# 711
  • Мнения: 8 433
Какво стана, какво е решението?

Ще бъде депортиран, осъден е да възстанови разноските по въззивната жалба.

За забраната за влизане - можело да бъде направено изключение, ако се прецени, че е необходимо и в интерес на Австралия, т.е. в бъдеще да го допуснат по изключение.
Това четох.
Благодаря, така и очаквах.

# 712
  • Пловдив
  • Мнения: 5 234
Е,то се знаеше,че второто решение е законосъобразно. Имаше право министъра да я издаде и го направи .

# 713
  • Мнения: 16 043
Ама забележете,че те не му отнемат визата заради това,че не се е ваксинирала,а заради декларация с невярно съдържание - не вписал,че е пътувал до Испания. Пак ще кажа,че според мен няма закон в Австралия задължаващ ваксинирането и зеленият сертификат. Федерацията по тенис изисква ваксиниране,а не австралийското правителство. То хитро и подло си е оплело кошницата така,че да е чисто и невинно. Ако утре нещо стане,ще каже че не носи отговорност,че ваксинирането е било "доброволно" и по искане на тенис-федерацията. Това е типичен отвратителен и страшен табиет на тоталитаризма. В Северна Корея всеки има право по закон свободно да пътува по света,но ако отиде в милицията и поиска задграничен паспорт ще му строшат главата с палките.

# 714
  • Мнения: 2 740
Ами да, но те не са обжалвали самото решение, а са го дали за преценка дали е законосъобразно.
Чудя се дали имат право да го обжалват все пак? Но явно нямат мотиви за това и затова не са го направили и първоначално.
Дали ще има забрана да влиза в страната за 3 години, не е ясно. Може и да има, но за по- кратък срок, а може и да няма изобщо. Ще плати разноските. Това е общо взето.

Трябваше да си ходи вкъщи , докато беше време. Само дето висна в този хотел. Но трябва да им се признае на сърбите, всичко опитаха.

# 715
  • Мнения: 16 043
А министърът вписал ли е по какви мотиви му отнема визата? Не,нали? Просто "на общо основание" му взима визата...

# 716
  • Мнения: 15 623
Министърът има право по закон да отнеме визата на когото реши, дори и да е с изрядни документи до последната запетая. А джокович дори не е изряден

# 717
  • Мнения: 8 433
Ясно е, че тази година няма да играе.
Сега ми е интересно, дали забраната ще е за 3 години?
И другото интересно, дали рекламодателите ще се отдръпнат от него?
Това са най-важните неща от тук нататък.

# 718
  • Мнения: 3 380
Според коментар на журналист по БТВ, в Сърбия са ваксинирани около 50%. Според съдиите по делото, Джокович е виновен за това! 😂

# 719
  • Мнения: 2 026
Никой не е по-голям от отбора! Аплодисменти за Джокович!

Общи условия

Активация на акаунт