Пазарът на недвижими имоти в България. Какво се случва реално. - Тема 59

  • 41 238
  • 753
  •   1
Отговори
# 210
  • Мнения: 50 871
Смея да твърдя че НС в Турция е в пъти по-качествено от българското. Хоратаси изпипват всичко до най-малкия детайл и ползват качествени материали. Материалите им са доста по-евтини и наше внасят от Турция, но ни таксуват като за европейци.

А аз смея да твърдя, че не може да се обобщава. Ако всичко беше както казваш нямаше да има толкова предприемачи на съд за некачествено строителство. Спомням си, че някъде стрили с морски пясък, другаде спестили колоните... Пък ти разказвай легенди.  Иначе нямам съмнение, че както с всички стоки, така и със строежите, има и супер качествено турско.

# 211
  • Мнения: 4 213
Може, отвори гуглмапс и се разходи из анкара. Виж как с мисъл са си направили инфрастрултура, виж блоковете. Наще архитекту цял живот на парче карат и както дойде.

# 212
  • Мнения: 50 871
Анкара е столица все пак. А Турция е голяма страна.

# 213
  • Мнения: 13 657
Може, отвори гуглмапс и се разходи из анкара. Виж как с мисъл са си направили инфрастрултура, виж блоковете. Наще архитекту цял живот на парче карат и както дойде.
Кое е по-добре? Да построите парк с алеите или да изчакате да видите откъде хората минават и там да сложите алеите? Шегувам се,де. Laughing

# 214
  • Sofia
  • Мнения: 2 423
При предишното голямо земетресение в Турция бяха се разрушили стршано много сгради в "квартали" приличащи на тези в гетата на Рио. Това, което показваха по телевизията изглежаше като в циганските квартали. Имайки предвид как се строи например в Анадола, мисля, че може да се сравнява точно така както между там и Анкара, както между София и гето в Столипиново.

# 215
  • Мнения: 11 198
Ankara (/ˈæŋkərə/ ANK-ə-rə, US also /ˈɑːŋ-/ AHNK-ə-rə; Turkish: [ˈaŋkaɾa] (audio speaker iconlisten)),[a] historically known as Ancyra and Angora,[8][c] is the capital of Turkey. Located in the central part of Anatolia,

Боже, как ли строят в Диарбекир (ДиАрбАкър)?

# 216
  • Sofia
  • Мнения: 2 423
Какво не разбра man_darin_ka? Че има разлика в строителството между хубавите части на столицата и гетата ли?

Достатъчно е да видиш районите преди разрушението и след и ти става ясно защо са паднали Simple Smile

# 217
  • Мнения: 10 813
стига с тези хипотетични разрушения . ясно, яе ако се строят ножи блокчета може да се забравят детските площадки , градинските площадки и пейките между блоковете

# 218
  • Мнения: 11 198
Всичко разбрах, Джулиан, но ти май не разбра.

# 219
  • Sofia
  • Мнения: 2 423
И аз потвърждавам, че всичко разбрах и се съмнявам, че разбра какво бях написал преди това, с оглед на последващите цитати в удебелено Wink

# 220
  • Мнения: X
Mandarinka, писала е Чиана, ама.не е ходила да обследва  нови сгради с неспазени норми и увиснали плочи и напукани шайби, или пък с избити отвори в шайби. И затова не знае, че ги има.. И затова си мисли,.че само.при панелите и СС ги има и само при тях е опасно. Затова писах, че 1).проектно са еднакво устойчиви различните конструкции и 2) еднакво зависят от поддръжка и от неправомерни реконструкции, или неспазване на нормите
 И.не е правилво да се нарочват само СС  за такива неща. Защото просто не е вярно, че.само при тях ги има.
В Свищов в общежитието са оцелели повече хора, защото се.образували кухини между падащите плочи и там оцелявяли хората, докато дойдат спасители.

Julian, не мисля, че.е.вярно това за гетата,  коментарите бяха, че една до друга има непокътнати сгради и напъло разрушени. И поражда основателни съмнения в корупция.при построяването на вторите.
Цитат: " Снимки от въздуха обаче показват нещо странно: докато някои сгради са превърнати в купчина от разтрошени бетонни плочи, други осеметажни сгради до тях изглеждат почти непокътнати. Мозина в Турция сега постоянно се питат"
Някак не си представям 8 етажни фавели Grinning

Последна редакция: нд, 30 яну 2022, 23:07 от Анонимен

# 221
  • Sofia
  • Мнения: 2 423
Внимателно четете написаното - ако кажа, че в модерен квартал се строи по-добре от такъв тип гето, това НЕ означава, че всички (100%) от сградите в гетото ще паднат както и, че всички сгради в богат квартал ще останат непокътнати. Буквално това очначава - качествените сгради остават, а некачествени и вероятно незаконни падат. Там където има корупция, гета и безаконние вероятно няма инженерен проект и не са спазени каквито и да е норми.

Просто вижте какви сгради предимно са се сринали и забележете как понякога на фона се виждат недовършени тухлени сгради (примерно "акт 14") които нямат абсолютни никакви видими (подчертавам видими) щети.

# 222
  • Мнения: 1 757
Мисля, че водите безсмислен спор. Има други причини, поради които различните сгради се рушат при земетресения - сеизмологичните вълни, почвата под сградата и т.н. Има множество клипчета в ютуб, може да ги погледнете. Общо взето при определени земетресения може да паднат например само 5 етажни сгради, при други само 1 или 2 етажните, при трети само високите сгради. Зависи от честотата на земетресението и коя честота ще се окаже пагубна за даден тип сгради/постройки.
https://www.youtube.com/watch?v=LV_UuzEznHs
https://www.youtube.com/watch?v=6IJ99phNArM&ab_channel=IRISEarthquakeScience (тук също се обяснява на 2:20).
Общо взето вероятно сте в грешка, че самото изпълнение на дадени сгради е основната причина за разрушаването им при земетресение.

# 223
  • Мнения: 50 871
Мисля, че водите безсмислен спор. Има други причини, поради които различните сгради се рушат при земетресения - сеизмологичните вълни, почвата под сградата и т.н. Има множество клипчета в ютуб, може да ги погледнете. Общо взето при определени земетресения може да паднат например само 5 етажни сгради, при други само 1 или 2 етажните, при трети само високите сгради. Зависи от честотата на земетресението и коя честота ще се окаже пагубна за даден тип сгради/постройки.
Общо взето вероятно сте в грешка, че самото изпълнение на дадени сгради е основната причина за разрушаването им при земетресение.

Никой не отрича, че за падането на сградите има много и различни причини, но нима искаш да отречеш ролята на качественото строителство???  Каквито и да са неблагоприятните обстоятелства, шансът калпавата сграда да падне е много по-голям от шансът да падне добрата такава. То ако не беше така нямаше да има земетръсни норми, нали?

# 224
  • Мнения: 1 962
Ето една статия от 2017 г., която е интересна. Периодът от 1993 до 2004 г. е описан като "пълен ужас".

https://www.pariteni.bg/novini/imoti/predi-da-kupite-zhilishteto … e-sgradata-206703

Общи условия

Активация на акаунт