Войната в Украйна 1

Хич не са слепи те. Не им пука за Украйна, целите са други, косвените жертви са без значение. Не ме слушай какво говоря, гледай какво правя.

Арестувани деца в Русия, че протестират срещу войната, а  Андрей Кортунов генералният директор на Руския съвет по международни въпроси свободно дава интерюта за Sky News? Не, че не е прав, просто ми стана странно.

Ох, всички са виновни за агресията освен агресора... Зеленски трябвало да се предаде, дипломацията да спре личните решения на Путин... Мани, мани.

Гледах го аз, но не виждам нищо от особена важност в него. И особено такова, което да спре войната или да оправдае Путин

И аз не вярвах. Даже се ядосвах на Байдън, че нажежава обстановката. Самият Зеленски призоваваше за спокойствие. След това мислех, че Путин ще се ограничи до сепаратистките области. Да, ама не.
Тази война не е замислена декември или януари. Не е от миналата година. Тази война е замислена много много отдавна. Крим беше само тест.

Филмът показва условията на живот в Украйна, сформирането на групировки, въоръжаването им, последващата им радикализация и нацификация, корупцията, влизането им във властта, безредиците, които предизвикват, влошаването на отношението към не украинско говорещите малцинства и последващите военни, наказателни мерки на съседа Русия.

Показва и подкрепата, която са имали от западни националисти като Жан-Мари Льо Пен, които в последствие се дистанцират от тях и публично ги заклеймяват.

В Украйна отдавна има лека, гражданска война.

Аз препоръчвам филма да се изгледа 2 пъти. На 27 минута има показан човек, който тича, завит с българското знаме. Така ще разбереш защо в Одеса са подпалени и избити и доста етнически българи на 2.05. Важно е да видиш, че избитите не са само българи, та да се разбере размера на етническа нетърпимост, липсата на толерантност и размера на насилието преди Русия да нападне.

Филмът отговаря на 70% от въпросите, които непрекъснато се задават в тази тема. Той е абсолютно безпристрастен, абсолютно. Блестяща журналистика. Обяснява и защо Путин си прибра Крим, защо отцепи Лухан и Донбас и защо нападна преди дни.

Линк към филма трябва да се сложи в първия пост. Така се изяснява casus belli на сегашното нахлуване и военни действия.

Изразих ясно личната ми позиция и не подкрепям нахлуването в Украйна, но разбирам мотивите доста украински граждани да предпочитат Русия да ги анексира или поне да остане за контрол. Понятно?

Този френски филм вече сто пъти го пуснахте, спрете се. Който е имал желание и време, го е изгледал.

Войната е замислена и планирана отдавна. Нищо не е могло да се направи.

Аз до съвсем скоро се присмивах, дори и дразнех на американската параноя за лошите руснаци. Ако някой ми беше казал, че всъщност са прави, щях да го помисля за луд.

Това са взаимоизключващи се твърдения.

Аз съм си разсъждавала по този въпрос абсолютно наивно. Все пак политиката е изключително сложно нещо, от което не разбирам, особено пък стане ли въпрос за такава чувствителна ситуация. Та, споделям мнението, че на Запада не му пука особено за самите украинци (то исторически рядко на някой му е пукало особено за народа, който "освобождава" или на който "помага", всеки си гони интересите от хилядолетия). Също така, Запада и НАТО не са луди да се намесват първи, защото ще провокират съвсем Путин. От друга страна обаче, не могат да оставят Украйна сама, не заради украинците, а защото Путин види ли, че е толкова лесно, ще продължи да настъпва. То е ясно, че няма да се спре. Пък украинците останат ли съвсем сами, ще се демотивират много бързо. Единственият начин да се намесят, но косвено, е да предоставят оръжия, боеприпаси и "доброволчески" отряди. То е ясно, че в Русия не са чак толкова тъпи и го виждат това, а те пък от друга страна използват Беларус и чеченци. Та е толкова заплетено всичко, че надали скоро някой ще може да каже кой точно чий дух е разбунил.

Имах страхотен преподавател по история, та тя казваше, че и след 100 години няма да може да се гледа безпристрастно на исторически събития, че източниците винаги заемат страна и е изключително трудно в периода около и след събитията да се види реалната сцена.

Да вземем нашата история - за нас хората организирали комитети, опълчение и възстания са герои. В история на Османската империя те са един вид терористи. И е нормално - ако беше обратното, ние също щяхме да смятаме така.

В случая за мен е трудно да взема страна относно това какво се е случило в Украйна преди нападението (малцинства, националисти и т.н.). Не мога да сложа ръка на сърцето и да кажа - те не са виновни за нищо. Тук обаче важното е, че Путин нахлува в суверенна страна без предупреждение, докато през цялото време повтаря, че не смята да прави това, че изопачава фактите - това било "специална операция", иска "денацифициране" (?!), че не стрелят по цивилни обекти и т.н., и.т.н. И най-вече, че заплашва сигурността, най-малкото, на Европа.

Вселена, нима промениха военните действия? Какъв е реалния ефект?

При нас и без война 3 милиона са емигрирали. Какъв е проблема?

Под спиране на огъня имаш предвид Украйна да спре да се защитава или?

Аха, значи това е новата опорка ? Че Байдън е лош колкото Путин ?
Ах този мръсник Байдън, дето принуди Путин да избива невинни хора ! Лош, лош, Байдън ! Той е виновен. Да ! Америка е виновна за всичките войни ! Байдън заплаши, че ще ни унищожи с атомни бомби. Упс, туй беше Путята май ? Няма значение, Байдън е виновен. Интересно, как още никой не протестира пред американските посолства в целия свят ?

Ефектът ще дойде по- късно и Путин ще трябва да обяснява на руснаците защо са толкова бедни. Може и на олигарси да се наложи да обяснява.

Абрамович се опитва спешно да продаде имотите си в Лондон. Британското правителство бърза да му ги конфискува преди това. Ако трябва ще намеря и постна линк.