Шестокласници 2022/2023 - Тема 1

  • 40 627
  • 749
  •   1
Отговори
# 645
  • Мнения: 17 461
Е.да затрием висшето образование у нас?
Децата от ПГ излизат с диплома в джоба за средно образование също както и завършилите СУ, МГ и ЕГ.
И още нещо гледам тази година - АЕГ в Русе с професионална паралелка. Значи ли това, че децата от езиковите паралелки ще учат висше, а децата от професионалната няма да имат това право? Иначе с диплома от една и съща гимназия.

# 646
  • Мнения: X
Училището няма значение. Професионалната паралелка си е професионална, независимо дали е в профилирана или професионална гимназия, СУ или ОбУ.
Както вече коментирахме, в България видът на завършената паралелка не се явява ограничител по отношение на достъпа до висше образование. Просто ПП в определени случаи се явява предимство.

# 647
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 8 208
Ето една специалност, избрах на посоки някаква  хуманитарна, приемат в нея и от професионални гимназии. Апропо, холандската диплома от техните професионални гимназии си важи без никакви проблеми за техните приложни унита, но не само, за академичните също. А българската диплома за средно образование, каквато получават и от професионалните гимназии се приравнява към тяхната vwo. Това, че някои ТУ държат на математика, физика, а други на химия и биология, не е изненада и което дете не ги е учило профилирано, ще има затворена врата, било то от ЕГ или професионална гимназия. Тези ТУ си пишат academic stream  предварително, но после си търсят хорариума мат и физика дори в него.
 Мен повече ми прави впечатление, че всичките им бакалавърски програми са с по 180 кредита и ако човек реши да прави магистратура извън тяхната държава, може да срещне пречки.



И ето как се приравняват българските дипломи към холандските:



Така че децата е хубаво да мислят отрано какво искат да учат, но и да си променят мнението след години, все ще имат опции. Без висше остават само тези, които не го искат.

# 648
  • София
  • Мнения: 16 334
Опции ще има, въпросът е колко голям ще е изборът. Иначе ако някой отсега е сигурен, че 12-годишното му дете ще иска да учи философия след 7 години, няма от какво да се притеснява.

# 649
  • Мнения: 484
Може би е коментирано, но в тези времена няма ли някой, с когото да се посъветваш на тези години ако имаш интерес към някои предмети , лакви са възможните професии, които би могъл да работиш..
 Питам, защото по мое време, когато си суупер по математика завършваш ФМИ информатика, независимо че го можеш но не го искаш.. Никой не ти дава съвет, че може и друго.. Последствие записваш ново висше и е загубено време общо взето..

# 650
  • София
  • Мнения: 16 334
Има тестове за кариерно ориентиране и консултанти, но е много рано за тях още.

# 651
  • Мнения: 17 461
Не консултират ли и 6-7 клас? Мислех си да заведа дъщеря ми на такъв тип тестване/ консултиране. Възможностите й са ограничени и исках да я насърча в избора на образование и професия.

# 652
  • Мнения: 10 124
От ваши постове преди, останах с впечатлвние че вече сама сте й избрали..

Според мен, без да изобщо да отчитам посоката в която върви законово образованието - това има резон. Който иска да си е средно ниво в някоя професия-учи си професионално, завършва си и се пласира на пазара на труда. Който иска да е на високо ниво-влага усилия и време в университет. Просто е.

# 653
  • Мнения: 17 461
Искам и друго мнение относно професионалното насочване на детето.
Относно нивата. От ПГСАГ излизат строителни техници, т.е ръководители на обекти. Те все още имат база, която да развиват и надграждат, ако продължат във ВИАС архитектура или строително инженерство. Може да не са учили профилна математика, но имат основа по други основни дисциплини, което ги прави едни гърди напред пред СМГ.
Мое роднинско дете след СУ влезе да учи компютърна специалност и казваше същото - за нея беше по-трудно без основата от средното по спациалните предмети. И то по времето на приемните изпити.

# 654
  • European Union
  • Мнения: 1 997
В Германия професионалните гимназии са много по-различни от нашите. В България всички държат еднаква матура (български език), и още една - която е различна за всеки конкретен профил и професия, така че училищата са абсолютно равнопоставени. Да не говорим, че разликата в нашите училища идва само в 11 и 12 клас, до 10 всичко ни е еднакво.
Лично за мен е много порочна практиката да се насочват децата към профилирани гимназии без да са направили информиран избор - и родителите, и децата.

# 655
  • Мнения: 1 929
В България ще има вероятно проблем с влизането в специалности като медицина, право, някои инженерни специалности. Но то си е съвсем резонно – нормално е в такива специалности да се влиза трудно и да се завършва още по-трудно. Не беше нормално в края на 90-те и началото на този век, когато се напълни с безработни юристи, инженери и банкери (и не само, де, те времената си бяха ненормални).
Да, стремежът е да се реабилитира средното професионално образование (доста позакъснял, според мен) и да се осигуряват много дефицитни на пазара на труда в момента кадри – например ел.техници, монтьори – авто, земеделска техника; кранисти, оператори на машини, кадри в хотелиерството и ресторантьорството, в здравните грижи; теоретично не би трябвало да завършиш висше образование, за да работиш като напр. оперативен счетоводител, ветиринарен или строителен техник, ИТ (да пишеш само код напр.), офис асистент/мениджър и много други. Много училища започнаха да въвеждат дуално обучение – точно по примера на Германия, където професионалното образование е много на почит.
Това всичко на теория – на практика болшинството от професионалните гимназии у нас драпат със зъби и нокти да си запълнят паралелките, а после просто да си избутат питомците да завършат. Изключение правят донякъде търговските и гимназиите по строителство и архитектура (съдейки по нашия град). Оттам и средата става крайно неблагоприятна за трудолюбиви и амбициозни деца и кръгът се завърта...

# 656
  • Мнения: 35 920
Принципно е така, ама я се опитай да си намериш работа без висше образование... Да не говорим, че и английският вече е едва ли не по подразбиране. Само за чистачка не се иска....

# 657
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 8 208
В България университетите не могат да си запълнят местата и на четвърто класиране, абсурд да затворят врати за деца със средно образование. А откакто въведоха платено обучение за медицина за българи, влизат и с двойки на изпитите, условието е само да си се явил. Преди тези ученици записваха платено в съседни държави и след 1-ви курс се местеха тук като чуждестранни студенти, вече няма нужда, направо си плащат тук. А тук цената за платено е по-ниска от това да се издържа студент в чужда държава.

# 658
  • Мнения: 17 461
Ето това е въпросът - нужно ли е всеки абитуриент да влиза и да учи медицина, право, икономика, ай ти.
На всички нас са ни нужни ежедневно и стсроителни работници, и ел техници и ВиК специалисти, и пътно строителство и грамотни касиерки дори, че младите масово не знаят и ресто как се връща - синът ми в първи клас  им казваше колко струва общо и колко трябва да върнат, преди те да са го видяли на екрана на компютъра. Нужни са и учители по много предмети, нужни са ни и социални работници и администрация... И за много специалности не е нужно да си завършил МГ или АЕГ, а по-сскоро е нужно достойно заплащане за труда.

# 659
  • Мнения: 2 639
Да не говорим, че и английският вече е едва ли не по подразбиране. Само за чистачка не се иска....
Много от професионалните паралелки са именно с разширено изучаване на английски.
Аз съм много ЗА професионалното обучение.

Общи условия

Активация на акаунт