Фентъзи и фантастика - 23

  Аз прочетох първата част и ми хареса, поръчах втората.
Все повече харесвам Т. Дж. Клун и двете му книги - много човешки и уютни.

Ще препрочитам "Към звездите" на Сандерсън. Чела съм я веднага след като излезе и да си призная хич не си я спомням в подробности и няма как да продължа към последната част

Има ли някаква информация кога ще излезе Tress of the emerald sea на Сандерсън на български? Артлайн сякаш нищо не са споделили, аз поне нищо не намирам.

Като се спомена Артлайн да ви споделя, че имат  промоция 30%. Изкушавам се за трилогията на Стивън Диас, но тя май ще остане за следващия път.

Аз тия умници от Артлайн ги чакам да си преведат Ходещите мъртви.
Направиха един голям компендиум от половината и дотук.
Като знам нивото на бг издателствата, май няма да го видя.

Ох, някой да ме ориентира коя е първата хронологично поредица на Р. Хоб, моля! Почнала съм, се оказа, от последната трилогия - “Убиецът на Шута”. След това свалих всичко от читанка, пробвах с другата трилогия - “Шута и убиеца” - установих, че и тя няма да е първата за Фиц и минах на “Придворния убиец” и “Тайните на занаята”. Ама и там има предистория и ми писна да налучквам. Корабите ли са първите или има и други? Мислех си, че всяка трилогия си е за себе си, ама явно много съм се объркала.

Фриц има 3 трилогии които трябва да се четат в последователност. Корабите са писани между 1-ва и 2-ра серия за Фриц, но те са самостоятелна история и могат да се четат отделно. Първата книга на първата трилогия за Фриц е Assassin's Apprentice / Тайните на занаята. Мен лично ми дойде прекалено скучна и без никакво въображение като фентъзи (с едно изключение - едно царство в което пътуват накрая беше готино), а самата история и герои бяха като латиноамериканска сапунка. Авторката ползва постоянно изтъркани и простовати методи в опит емоционално да манипулира читателя. След тази книга реших да прочета малко спойлери за да преценя дали има смисъл да продължавам и някои от нещата които прочетох бяха толкова нелепи че ме отказаха напълно от Фриц. Книгите за корабите били най-добрата серия на Хоб, за нея все още се чудя. Хоб е писала под други имена и още книги, Wizard of the Pigeons също изглежда интересна, това е самостоятелна книга и не е част от серия.

Благодаря! Значи засега ще продължа с Тайните, че да видим докъде ще я докарам и аз.

Има два начина да се подходи - тематичен и хронологичен.


Първо четеш "Тайните на занаята", където Фиц е 5-6 годишен, после "Кралска Поръчка" и "Тронът" (много глупав превод на Аssasin Quest) където той е 15-16 годишен и...свършваш първата поредица.

ОТтук нататък имаш два подхода - да четеш какво е правил Фицрицарин 15 години по-късно в трилогията за  "Лорд Златен" или временно да се прехевърлиш на Живите кораби. Обаче в Корабите, действието се развива по на юг, Фицрицарин не участва, нито пък някой от героите в първата книга. Същевременно те са нещо като кросоувър на втора книга  на трилогияга Лорд Златен.

Корабите имат нещо като продължение "Wild Rain Chronikles" сега с Ели му подготвяме фен-превод.

Най-общо казано - може да започнеш да четеш директно Корабите и да минеш само с тях .Може да започнеш с Тайните на Занаята и като свършиш трилогията за Придворния убиец постепенно да минеш на трилогията с Лорд Златен.


Хронологично и тематично

Придворният убиец
Тайните на Занаят - Фицрицарин е 5-6 годишен, после имаме един кратък 10-годишен преход
Кралска поръчка - приключенията на Фиц продължават там откъдето спряха
Тронът - приключенията на Фицрицарин завършват тук той е 16 годишен

Живите кораби.
Изцяло друг сетинг, други герои, действието се развива в Бинград. Появява се шута, маскиран като жена. Но останалите герои - Фиц, Кетрикен и Сенч - липсват. действието се развива около 13-14 години след края на Придворният убиец.
Последователността  Вълшебният Кораб-Безумният кораб-съдобвният кораб


Убиеца и шута (или 15 години по-късно, ако се избъзикаме с  Дюма)
Мисията на Шута - връщаме се на Фицрицарин, който е вече 30 годишен. Зоват го нови приключения
Лорд Златен - приключенията на Фиц продължават, след 1 г. прекъсване, но има пресечна точка с Живите кораби
Съдбата на шута  - Фиц е към 33 годишен

дотук да стигнеш е добре

...
по-натам - Rain Wild Chronikles - направил съм фен-превод на четирилогията, в момента Ели го обработва и в близки месеци ще го качим на сайта на фантастичен свят. - действието има далечна връзка с Корабите, доколкото основните герои тук се явяват поддържащи, а местообитнатието отново Бинград, Трехог и Касарик. Действието започва веднага след края на събитията  в живите кораби след което имаме един бърз преход от 7 години и следва действие в рамките на 13-14 месеца

...
Третата трилогия за Фицрицарин -  действието започва когато той минава 50 години  и постепенно в книгите стига шейсетака. Според мен третата трилогия не си заслужава, твърде мудна, сълзлива и меланхолична е.

Почни от първата трилогия, а ако не ти допадне - пробвай Корабите. Съвсем различни са.


Общото ми мнение. - Първата трилогия (за Фиц)е доста добра, Корабите също но по различен начин. Фицрицарин е незаконно копеле на отказал се престолонаследник, което трябва да се бори между дълга и чувствата. На всичкото отгоре се оказва въвлечен в гражданска война, дворцови интриги и инванзия на викинги...така де алени пирати. Действието започва малко бавно, но постепенно става интересно.  Дразнещото е че всички са яко героични типове в една жестока мелодрама. Втората трилогия за Фиц също е хубава, но  в последните 3-4 глави е малко холивудски сюжет. Всичко си идва на мястото. Третата трилогия на Фиц не я препоръчвам - обяснил съм защо.
Корабите са много хубави, но стила е съвършено различен. Там има 7-8 гледни точки, и няма такива праволинейни герои като Фиц, а са "сиви"

Голяма новина - нов локаут на сценаристите в Холивуд, след последния през 2008. Днес сутринта го прочетох не помня в Дневник ли беше в капитал ли...утре ще потърся из историята си и ще ви пусна линка.

https://fakti.bg/life/778477-holivud-na-stachka-za-po-visoki-zaplati

Не намирам никъде другаде новината, но факти са я отразили

Възнамерявам да чета “Фондацията”, обаче се колебая дали да започна първо с по-късно написаната, но предхождаща хронологично събитията, “Прелюдия за Фондацията”, какви са вашите препоръки?

Според мен, си личи, че концепцията е друга - решил е да върже роботите с Фондацията, въпреки че първоначално нямат нищо общо. И стилът е друг.
Старите книги са най-добри, но стоят някак недовършено (финалът също е малко като присаден крайник - пасва, но не съвсем).

Много благодаря 🤗, много полезно пояснение и уточнение за мен (за предстоящата отправната точка).

з бих те посъветвал да прочетеш първо Прелюдия за Фондацията. Инак като почнеш Битката за Фондацията ще са ти много странни герои като Селдън, Венабили, Демерцел и пр. Ще ти се струва сякаш се появяват от нищото. (има и любовна история, която трудно може да бъде разбрана ако не прочетеш Прелюдията)

Роботите, доколкото говорим за  трилогия позитронните роботи са някак незавършени. Наскоро ги прочетох и ми се сториха доста слаби - безкрайни монолози, невероятно умозаключения на Илайджа Бейли от нищото и пр.
Данаил се появява и във всички следващи книги, но е "под прикритие".

----
Гледах  "Подземия и дракони" с Джереми Айърънс и съм ужасно разочарован. По-късно ще пиша ревю. (извинявам се - не бил най-новия. от 2000 г. бил)


Започвам ревюто си за „Подземия и дракони (2000)“ с едно уточнение - не съм фен на „Подземия и дракони“. ЗКато цяло смятам че Завръщането на краля и Завръщането на краля 2 са нива над този филм. Според мен някои си е казал "хей я да вземем щипка Толкин,  малко междузвездни войни и да добавим Джереми Айърнс и ще се получи" Е, не става така.

Бях забравил защо не харесвам Лий Бардуго. Прочетох Николай 1 - Белязания и съм на средата на Николай 2 - под знака на вълците - и ми иде да си удрям главата в стената.  Вероятно ще дочета книгата - но дотам.
Николай ме дразни невероятно с това че един лицемер и човек без капак чест, да не говорим, че едновременно с това е супер наивен с вярата си в доброто. Във всяка втора дума на Николай * има нещо недоизказано, нещо намекнато, нещо двуслимслено. Изключително мразя лицемери. Точно поради същата причина ненавиждах Айез Седай. истинският мъж трябва да говори ясно, дори с риск да не го харесат. А крал, който се мъчи да се хареса на поданиците си директно го обявявам за популист. Кралят трябва да предвожда.
 Не съм вярвал че ще го кажа, но Тъмнейши - злият герой - ми харесваше повече. Той бе брутален, но някак по-откровен, докато Николай е един рекетьор, който извива ръце под претекст, че го прави за благото на всички. И   в свегат на Гриша много неща не харесвах, но тук е още по-зле. Засега единствено деветият дом на Бардуго го харесах, на там жанрът бе по-скоор криминален, а героите далеч не бяха толкова захаросани.

Някак си Николай ми напомня за Дъмбълдор, когото също ужасно не харесвах  - един долен манипулатор. и за Айез Сейдай, които далеч не ти дават ясни отговори. Сериозно обмислям, след тази книга да прочета Конан, за да си отмия вкуса в устата. Там нещата са доста по-директни

*Ако Николай ме дразни, то Нина ме влудява. Нищо не върши по правилата, лъже и маже, а непрестанно ѝ се разминава.