Деца от предишна връзка

  • 44 982
  • 1 319
  •   2
Отговори
# 1 260
  • Paris, France
  • Мнения: 17 726
В семейството на мъжа ми не се пази тишина когато някой спи. Този, на когото му се спи ляга и заспива. Даже за бебета и деца не пазят тишина. Когато има повече от едно дете е трудно. Баща му е работел нощем понякога, но не е изисквал пазене на тишина.

У нас се пазеше тишина когато някой, особено работещ, спеше през деня.

Който е изморен, спи. Той спи и когато навън минават коли, рита се топка, има човешка глъч.

Моите деца лесно ги научихме да пазят тишина, но не с всички е така.

Пастрокът се е хванал със самотна майка и би трябвало да знае, че такова съжителство има особености и недостатъци. Ако не му харесва може да си тръгне.

От нашите деца не изисквахме пазене на тишина заради сън на родител. Изисквали сме нощем, за да не пречат на съседи, но денем заради нас, не. Изведнъж да заживеят с човек, който има коренно различни изисквания нямаше да им хареса, мисля.

Не виждам драма с пастрока.

# 1 261
  • Мнения: 25 114
Всъщност нужно ли е майката да бъде насочвана, че детето трябва да пази тишина? Самата тя в гора или пещера е израснала, щом не знае какво се прави, когато някой вкъщи спи?




Очевидно горвориш за една конкретна жена,  така че няма как да знаем, дали е нужно, или не да бъде насочвана, но в най-общия случай да, трябва да бъдат заявявани ясно нуждите и претенциите, хората не са телепати. Може тоя нов , дето ще спи да е като майка ми, която като спи не можеш да прелистваш книга в същата стая, защото страниците и шумят. Тогава трябва да се намери друго разрешение на проблема с нощните смени, след които трябва през деня да се наспива. А може да е като моя мъж, който каквото и да правиш пак си спи и не му пречи. Човекът спа на хърватска сватба в един мотел на околовръстното на Загреб, дали ще му пука, че някой тупа с топка в другата стая  -  пак казвам, че тоя пример е невъзможен и изсмукан от пръстите, най-малкото защото ще изтрошат всичко с тая топка.

Последна редакция: ср, 17 авг 2022, 15:35 от Iris04

# 1 262
  • Мнения: 5 121
Скрит текст:
Въпросът беше - как ще проконтролирате бившия си партньор да не обгрижва "чужди" деца на новата си жена или нови свои? И да не събира вашите деца с тези деца? Отговор - никак. Но иначе на думи - нямало да се допусне никога еди какво си - все едно само от вас зависи?
Специално за събирането на нашите деца с тези деца - по същия описан няколко страници по-назад начин за бившия, дето нямал право да събира детето с новата. Разбере ли бившата, че детето се е срещало с доведени или природени братчета и сестричета - край на срещите и с бащата. Wink

Две такива семейства познавам. Докато децата бяха малки бившата възпрепядстваше общи срещи. Сега вече се срещат с баща си и новото му семейство.

# 1 263
  • София
  • Мнения: 62 595
Малки деца пазят тишина само когато спят или са извън къщата. Големите могат да си сложат слушалките, но те не играят с топка.

# 1 264
  • Мнения: 90
Разбира се, 300 отговора не по същество, за да не се даде конкретен отговор на въпроса със забележката. И нито един от майките в режим "майка орлица" в подкрепа на спящия мъж. Той трябва само да дава пари и да мълчи ...

Какви деца се създават така, обаче, мили другарчета?

На теоритиците им е непонятно, че няма как партньор на родителя, живеещ в същото домакинство да е като цвете в саксия и да не участва в домашния живот, да не трябва да се съобразяват И с него. Просто няма как да живее в една къща с детето/цата и да не реагира на тяхното поведение. Това е утопия, не е реалистично да се очаква от него/нея само да се усмихва и мълчи.

# 1 265
  • Мнения: 5 121
Малко дете и пазене на тишина според моят опит е мисия невъзможна. Що проблеми съм имала с комшиите под нас, че тичало и тропало, във времето от 18-20ч.
Пък мъж, който се наема да съжителства и отглежда би трябало да е наясно, че не с него ще се съобразяват, а той ще прави компромиси.

# 1 266
  • Мнения: 7 892
Е то малко така се получава, мъж хванал се с жена с дете има основно задължения, но не и права. Утре нещата като се разсъхнат той е точно никой и на майката, и на детето, но до тогава отнася всички отговорности на глава на семейство с дете. Кофти сделка, както и да го погледнеш. За тва ергени не напират много за такава връзка.

# 1 267
  • Мнения: 90
Рози и бодли, крайъгълен камък на добрите отношения в едно семейство и за приемането на чуждо дете е именно взаимното съобразяване. Не  разбирам защо е толкова трудно да се проумее, че няма как животът с първия партньор и баща/майка на детето/цата да се copy paste-не едно към едно върху всяко ново семейство, което двамата родители ще създадат впоследствие. Абсурдно е да се очаква от новия партньор да приема и реагира/не реагира на всяка ситуация като липсващия биологичен родител. Много втори и последващи семейства всъщност биха имали в пъти повече шансове за оцеляване, ако не се гони така маниакално запазването на миналото и налагането на неговите порядки. С нов мъж/жена се гради нов живот, в който децата трябва да бъдат отчетени, но не и за сметка на тоталния отказ за приемане на другия възрастен. За какво сте му/и вие, когато виждате в него само ходещ портфейл.

# 1 268
  • Мнения: 3 913
Чак сега взех да разбирам, защо из форума се твърди, че с дете е трудно да си намериш партньор, както и че "чужди деца не щем да гледаме".
Мили дами, мъжът до нас, първи или пети, БНД или не, е човешко същество, за което се предполага да ни е грижа. Що за живот ще е да му наложим отговорности в замяна на правото да мълчи и да пренебрегва де що му носи радост в живота?
Прав е Рф, кофти сделка.😂

# 1 269
  • Мнения: 25 114
Какво копи пейст, те хората нали за това са се разделили,защото нещата не са функционирали както трябва, от какъв зор ще искат да ги повтарят същите с нов мъж.
Трябва да са по добре, иначе просто няма смисъл, а че с деца не е като без, то е ясно.

# 1 270
  • София
  • Мнения: 62 595
Е то малко така се получава, мъж хванал се с жена с дете има основно задължения, но не и права. Утре нещата като се разсъхнат той е точно никой и на майката, и на детето, но до тогава отнася всички отговорности на глава на семейство с дете. Кофти сделка, както и да го погледнеш. За тва ергени не напират много за такава връзка.

На практика той е никой, ако утре се разсъхнат нещата. Сега се сещам за една серия от нашенско реалити, в която главният герой години беше живял с жена и с детето й (става въпрос за Виктор от Ергенът, той разказа за това) и когато нещата са приключили, той точно се е оказал никой, прекъсната е връзката с майката и съответно е прекъсната връзката с детето. Беше му много мъчно, но така обичайно се случват нещата. Захване ли се някой с човек с деца от предишна връзка, поема огромен риск, че ако се привърже или приеме заварените деца присърце, накрая се сблъсква с грозните факти, че е никой за тези деца. Ако ги осинови може да има претенции, към природените може да има претенции, но не и върху децата на партньора/ката. Нито е родител, нито е осиновител, нито е приемен родител, нито е никакъв. Той е съжител или съпруг на на партньора си, но спрямо децата е никой. И да тръгнат да се развеждат или при раздяла, малко вероятно е някой да му признае и официално някакви права.
Отговорности отнася, ако иска. Ако не иска, никакви отговорности не понася. Затова казвам, че само защото спи и живее с майката не означава, че има някакви права спрямо децата. Той и задължения няма спрямо тях, защото не са негови. Единствено има задължения като всеки възрастен да не ги излага на риск или насилие.

# 1 271
  • Мнения: 19 577
Общо-взето ако едно поведение е приемливо за биологичен баща, би трябвало да е ок и за новия партньор, и обратното, което няма да разрешим на биологичния, не е приемливо и за другия. Например забележка да, шамар - не. Еднакво и за двамата. Тук говоря теоретично, защото с дъщеря ми и биологичен, и другия са супер меки... то забележка не можеш да чуеш. Simple Smile

# 1 272
  • Мнения: 5 121
Рф, същото мисля и за жена в такава ситуация.

Когато се появи дете, живота ни се обръща на 180, всички се съобразяваме с него. При развод става още по-сложно.
Когато си сам е лесно да правиш опит-грешка със себе си, но с дете..Отговорността е голяма..
Но познавам повече семейства с втори успешен шанс от такива опитали и провалили се.


# 1 273
  • София
  • Мнения: 62 595
Хубаво, но биологичният и новият са съвсем различни хора, с различни навици и очаквания. За биологичния баща може да е ок всички да си лягат късно, а за новия да не е ок, защото той самият иска след 8 вечерта да му е тихо и децата да са по леглата. Същото се отнася и до хранителни навици, житейски възгледи, включително възгледите какво е позволено и забранено за децата като поведение. Единият иска когато с него се говори да се мълчи, а другият е по-диалогичен.

# 1 274
  • Мнения: 18 369
Общо-взето ако едно поведение е приемливо за биологичен баща, би трябвало да е ок и за новия партньор, и обратното, което няма да разрешим на биологичния, не е приемливо и за другия. Например забележка да, шамар - не. Еднакво и за двамата. Тук говоря теоретично, защото с дъщеря ми и биологичен, и другия са супер меки... то забележка не можеш да чуеш. Simple Smile

Този “другият”, ако не живее с вас не се брои, тоест, “би трябвало” е нещо като “не се знае знае ли се”. Освен туй, вече ви бе обяснено за разликата между ситуации малко дете с нов партньор и голямо.
Така де, щом при теб е ок, при всички трябва да е. Да, но не. Има маса жени, които смятат, че най-лошият мъж е по-добре от чужд (за баща), и това че при мен и теб не е тъй, не значи нищо.

Общи условия

Активация на акаунт