Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Защо за отопление конвектор а не климатик?

  • 944
  • 14
  •   1
Отговори
  • Мнения: 17
През последните години, климатиците са много популярни и безспорно, все още са най-икономичните електроуреди.
Един съвременен конвектор от висок клас, сравнен с климатик през зимните месеци, натоварва сметката за ток средно между 20 и 30 лева отгоре. Ако има добра външна и вътрешна изолация, както и качествени дограми, горницата може да падне и под 20 лева.
Защо  трябва да дадем тези допълнителни пари за отопление?

За климатиците, равносметката!
Един климатик среден клас струва между 1000 и 2000 лева.

Изплаща ли се един климатик с икономиите от тока?
Шест отоплителни месеца средно, икономия 30 лева на месец, за една година 6 отоплителни месеца 180 лева. Пет години по 180 лева са 900 лева. Да предположим, че сме го взели за 1000 лева. Той се изплаща изцяло от икономията след 5-тата година. Това означава, че реалната икономия ще ни е чак след 5-тата година. На повечето климатици от нисък и среден клас гаранцията е 2 години, а на други 5. Истината е, че след петата година много климатици започват да се повреждат и започва даване на пари за ремонти. Допълнителен разход е годишна профилактика на климатика, която е не по-малко от 50 лева а тя е задължителна (по късно ще обясня защо). Така от 180 изваждаме 50 и стават 130 на година.

Защо климатиците не са здравословно отопление?
Климатикът, в едно домакинство, е като една огромна прахосмукачка на стената. Засмуква всичкия наличен прах от въздуха. Няма филтри на климатик, които да са в състояние да уловят най-фините прахови частици. Този прах се отлага по вътрешните части на климатика, като се натрупва в големи количества върху турбината и в кондензната ваничка. След определено време, климатикът придобива една неприятна миризма на мръсни чорапи или на прахосмукачка. Това води до влошаване на качеството на въздуха и последвали здравословни проблеми от различно естество, защото прахът е развъдник на какво ли не. Повечето хора не си правят профилактика, точно преди летния сезон и това е голяма грешка. В момента, в който в климатика се появи конденз и се смеси с наслоения прах вътре, веднага започват да се образуват плесени и мухъли, които пък, от своя страна, са развъдник на всякакви бактерии и спори. Не след дълго, климатикът придобива миризма на плесен, мухъл, блато.
Проблемът е, че повечето фирми правят профилактиката с почистване на филтрите, промиване на радиатора на вътрешното тяло и последвало напръскване с антибактериален спрей. Това е само временно и непълно  решение, защото прахът върху турбината е останал и мухъла в кондензната ваничка е все още там. Малко са фирмите, които правят наистина цялостно разглобяване на климатика и почистване на абсолютно всичко, а ако го правят, взимат съответно повече пари за профилактиката.
Общо взето, с климатик, рискът от лош въздух в помещението винаги го има. Климатикът е много лош вариант за спални и детски стаи, особено ако работи и нощем. Децата често кашлят нощем или се събуждат със силно пресъхнало гърло.

Защо климатиците не са комфортно отопление?
Климатикът винаги добавя допълнителен шум в помещението, дори и да работи в безшумен режим.  В помещението непрекъснато има движение на въздуха, което може да е над желаното ниво. Ако климатикът не е с висока ефективност за зимен режим на работа, често се изключва, за да се размрази външното тяло и не е толкова ефективен.
По- евтините климатици винаги поддържат големи температурни амплитуди в помещението. Например, ако е зададена температура 25 градуса, климатикът започва да топли, когато температурата падне до 23, а загрява до над 25 обикновено 26, а в някои случаи и повече. Климатикът отчита температурата горе в помещението, а това не е реалната температура, в която се намират обитателите.
Понякога външните тела са доста шумни и шумът се чува и вътре е помещението, както и от съседите, които се сърдят.

Относно съвременните конвектори!
Всички неудобства от отоплението с климатик ги няма. Чист въздух, тишина, здравословна среда.
Разликата в сметката за ток не е толкова голяма. Почти няма температурни колебания, както с климатиците.

Държа да отбележа, че в сравнението си имам предвид само съвременни конвектори от висок клас. Това са уреди с ред съвременни екстри. Фина настройка на желаната температура с електронен температурен регулатор, Wi-Fi управление от компютър и телефон, детектор за отворена врата, вграден електромер за самия уред, настройки за часовете за сън, автоматични вкл. и изкл. за определени дни и часове и т.нт. Те обикновенно имат и нагреватели последно поколение с най -висок клас на икономичност.
И най-важното, цената им въобще не е колкото на един климатик!
Успех в избора на отопление!

ПП. Относно лятното охлаждане, въпреки недостатъците, климатиците нямат алтернатива.
Много хора практикуват пускане на климатиците на по -ниска температура лятото, когато не са в жилището. Други пък изключват климатиците през зимата за през нощта в спалните помещения.

Реклама
# 1
  • Мнения: 30 101
Хубава сметка, но:
- защо само за една бройка, повечето жилища имат по две и повече
- и защо не видях в сметките и цената на конвектора, а само тази на климатика
- модерните конвектори от висок клас също са доста скъпи.

Колко са верни сметките е друга бира, нямам нито климатици, нито конвектори и не мога да взема отношение.

Иначе съм съгласна за другите предимства - аз не харесвам климатици.

Последна редакция: нд, 01 май 2022, 11:22 от Черна станция

# 2
  • Мнения: 8 410
Аз смених тази зима климатика със съвсем обикновен кауфландски конвектор. Писна ми от шум, сух въздух, поддръжка и все да ми е студено. Сметката набъбна с около 80 лв отгоре, но комфортът си заслужава. И бронхоспазми не съм имала тази зима. В спалня климатик повече не желая.

# 3
  • Велики Преслав
  • Мнения: 4 351
Аз смених тази зима климатика със съвсем обикновен кауфландски конвектор. Писна ми от шум, сух въздух, поддръжка и все да ми е студено. Сметката набъбна с около 80 лв отгоре, но комфортът си заслужава. И бронхоспазми не съм имала тази зима. В спалня климатик повече не желая.
Шум и на мен ми би дотегнал. Обаче сух въздух, конвектора също исушава. Аз по овлажнителя следях.
С конвектор е кажи речи същото.
При пуснат конвектор, влажността падаше на 40%
С климатик 35 някъде. До 30.
За бронхоспазмите, съгласен съм. При такива ситуации, климатика не е правилно решение.

# 4
  • Мнения: 8 410
Ние си имаме "натурална" влага в спалнята, благодарение на неграмотни майстори, които ни правиха външната изолация. Simple Smile Самият топъл вятър, който ми духа климатикът, е дразнещ фактор. Конвекторът си затопля равномерно, има си превключвател за автоматично включ/изключ, и се усеща повече топлина. Пускам един в кухнята и един в спалнята. Хола не го ползваме през зимата. Панелка с външа изолация, западно изложение. И съм доволна.
Климтикът уж го взехме малко по-голям, така че ще го местим в хола, евентуално.

# 5
  • Мнения: 30 101

Ако модела на конвектора беше от по-висок клас сметката щеше да бъде драстично по-ниска.


И защо? И нисък, и висок клас конвектор все са едно и също - реотани. А топлинното действие на тока е чиста физика и е все еднакво. Сега по-модерните може да не пукат, да поддържат по-равномерна топлина (по-тесен хистерезис), да са по-фенси на външен вид, ама няма как да харчат по-малко ток, ако и двата вкарват в помещението Х киловатчаса. А те ще вкарват толкова ако средната температура е еднаква, да кажем 22 градуса. Е, единият ще се колебае между 21 и 23, а другият между 20 и 24, което може да е дискомфорт, но средното е еднакво.

# 6
  • Велики Преслав
  • Мнения: 4 351
Ч.С, уж казах че няма да пиша, ама не се здържам.
Имаш много право. Скъп, евтин, 2 киловата са 2 киловата. Не мога да отрека обаче, че скъпите са много по-комфортни.
Не пукат, не жужат нагреватели, нямат температурен хистерезис. Евтините с механичен термостат, имат горното.

# 7
  • Мнения: 8 410
Ч.С, уж казах че няма да пиша, ама не се здържам.
Имаш много право. Скъп, евтин, 2 киловата са 2 киловата. Не мога да отрека обаче, че скъпите са много по-комфортни.
Не пукат, не жужат нагреватели, нямат температурен хистерезис. Евтините с механичен термостат, имат горното.
Кауфланд, 40 лв - нищо не пука и не жужи. Само при включ/изключ се чува леко "тик", то даже не е щракване...

# 8
  • Велики Преслав
  • Мнения: 4 351
Ч.С, уж казах че няма да пиша, ама не се здържам.
Имаш много право. Скъп, евтин, 2 киловата са 2 киловата. Не мога да отрека обаче, че скъпите са много по-комфортни.
Не пукат, не жужат нагреватели, нямат температурен хистерезис. Евтините с механичен термостат, имат горното.
Кауфланд, 40 лв - нищо не пука и не жужи. Само при включ/изключ се чува леко "тик", то даже не е щракване...
Значи има изключения. Страхотно. Радвам се за теб.

# 9
  • Мнения: 17

Ако модела на конвектора беше от по-висок клас сметката щеше да бъде драстично по-ниска.


И защо? И нисък, и висок клас конвектор все са едно и също - реотани. А топлинното действие на тока е чиста физика и е все еднакво. Сега по-модерните може да не пукат, да поддържат по-равномерна топлина (по-тесен хистерезис), да са по-фенси на външен вид, ама няма как да харчат по-малко ток, ако и двата вкарват в помещението Х киловатчаса. А те ще вкарват толкова ако средната температура е еднаква, да кажем 22 градуса. Е, единият ще се колебае между 21 и 23, а другият между 20 и 24, което може да е дискомфорт, но средното е еднакво.
Никой не оспорва нито физика, нито електротехника. Никъде не съм коментирал нещата от научна гледна точка.
Просто новите модели имат нов клас нагреватели, който осигуряват по -добро топлоотдаване, а освен това, допълнителните нови интелигентни функции свеждат загубите до минимум.
Хората, в крайна сметка, ги интересува комфорта, здравето и не на последно място, сметката за тока. Аз споделих факти, относно сметката, от личен опит.
Нека и други собственици на конвектори да споделят впечатленията си.
От друга страна, комфортът и здравето си заслужават да бъде платена малко по-висока цена!

# 10
  • Мнения: 30 101
Никой не оспорва нито физика, нито електротехника. Никъде не съм коментирал нещата от научна гледна точка.
Просто новите модели имат нов клас нагреватели, който осигуряват по -добро топлоотдаване, а освен това, допълнителните нови интелигентни функции свеждат загубите до минимум.
Хората, в крайна сметка, ги интересува комфорта, здравето и не на последно място, сметката за тока. Аз споделих факти, относно сметката, от личен опит.
Нека и други собственици на конвектори да споделят впечатленията си.
От друга страна, комфортът и здравето си заслужават да бъде платена малко по-висока цена!

Как така нагревателите (реотаните) осигуряват по-добро топлоотдаване? А къде отива нетоплоотдадената топлина?  Тук нямам парно, при което с лош радиатор водата влиза и излиза с почти еднаква температура и отдава много малко топлина на стаята. Тук каквото е влязло, според законите на физиката, си остава.
 И как се свеждат загуби до минимум? Ако ставаше дума за електродвигател разбирам - там се гони КПД, защото имаме полезно действие (въртене) и загуби (топлина). Да де, ама при всякакви печки и нагреватели с реотан имаме парадокса да нямаме загуби, защото загубите в крайна сметка винаги се свеждат до топлина, а при нагревателя тя е полезно действие Simple Smile

За онова, болднатото, не споря и съм съгласна.

# 11
  • Мнения: 17
Никой не оспорва нито физика, нито електротехника. Никъде не съм коментирал нещата от научна гледна точка.
Просто новите модели имат нов клас нагреватели, който осигуряват по -добро топлоотдаване, а освен това, допълнителните нови интелигентни функции свеждат загубите до минимум.
Хората, в крайна сметка, ги интересува комфорта, здравето и не на последно място, сметката за тока. Аз споделих факти, относно сметката, от личен опит.
Нека и други собственици на конвектори да споделят впечатленията си.
От друга страна, комфортът и здравето си заслужават да бъде платена малко по-висока цена!

Как така нагревателите (реотаните) осигуряват по-добро топлоотдаване? А къде отива нетоплоотдадената топлина?  Тук нямам парно, при което с лош радиатор водата влиза и излиза с почти еднаква температура и отдава много малко топлина на стаята. Тук каквото е влязло, според законите на физиката, си остава.
 И как се свеждат загуби до минимум? Ако ставаше дума за електродвигател разбирам - там се гони КПД, защото имаме полезно действие (въртене) и загуби (топлина). Да де, ама при всякакви печки и нагреватели с реотан имаме парадокса да нямаме загуби, защото загубите в крайна сметка винаги се свеждат до топлина, а при нагревателя тя е полезно действие Simple Smile

За онова, болднатото, не споря и съм съгласна.
В новите конвектори, стандартните конвенционалните реотани от едно време отдавна ги няма. Ако вземем за пример Tesy, там отоплителният елемент е обвит в  алуминиев блок. Блока е специално проектиран за по-добра ефективност. Пак казвам законите на физиката са неизменни но има други неща, които подобряват топлоотдаването. Примерно дизайна на нагревателя от какъв материал е изработен, каква е неговата отоплителна площ. Ако отвориш врата на тераса, уреда спира да нагрява докато врата не бъде затворена.  Освен това конвекторите се ползват като климатиците. Включва се настройва се на желаната температура и не се пипа до пролетта.
Никой не спори, че климатика е по-ефективен като технология.  Но по-горе вече доказах че тази икономия може да бъде усетена, чак след години, когато климатика се изплати и с уговорката, че си работи без проблем и няма допълнителни разходи за ремонти.
Обикновено почват проблеми с електрониката, вият лагери на компресора, появяват се загуби в охлаждащия агент а понякога и проблеми със самия компресор.

Последна редакция: нд, 01 май 2022, 16:56 от Николай Иванов

# 12
  • Велики Преслав
  • Мнения: 4 351
Блока е направен за да се охлажда нагревателя по-бързо. Така площта му се увеличава.
Лятото, климатика има алтернативи, ама не ги казахте. Защо не кажете за ВРФ системите, термопомпите с конвектори които не са напълно еднакви.
ПП
Х

Последна редакция: нд, 01 май 2022, 17:10 от Васил Василев

# 13
  • София
  • Мнения: 34 055
Имам климатик. В офиса ми имаше конвектор. Не бих ги заменила. Климатикът ми е висок клас, въобще не го усещам нито като звук, нито по движение на въздуха. Това за температуните амплитуди също е супер странно. Моят климатик поддържа абсолютно комфортна еднаква температура.

# 14

Общи условия

Активация на акаунт