Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 1 март 2020, 20:32 ч.

Препоръчайте ми абсорбатор

  • 432
  • 14
  •   1
Отговори
  • Мнения: 8 227
Здравейте! Търся си мощен абсорбатор за вграждане. Към какъв модел бихте ме ориентирали? Цената ориентировъчно до 500-600 лева.

# 1
  • Мнения: 3 558
Аз също четох напоследък и има много добри отзиви за Фабер.

Ети ти един, дори на цена по-ниска от посочената от теб:
http://www.leksgroup.com/l_bg/?s=5&i=9&c=22&pid=2004

Този ми стои по-изчистено, но малко надвишава бюджета ти:
http://www.leksgroup.com/l_bg/?s=5&i=9&c=22&pid=2116

Аз си взех този, но още нямам мнение, защото кухнята още не е готова:
http://www.leksgroup.com/l_bg/?s=5&i=9&c=22&pid=1995

# 2
  • Мнения: 624
За тази цена може да си купите перфектен абсорбатор, като няма нужда толкова да се вглеждате в марката. В крайна сметка не са много моделите, които са максимум категория А+++ или каквато е максималната там. Това гледайте на първо място, ако нямате други критерии.

# 3
  • Мнения: 320
Нашия е Тека. С 2 мотора е, и 3 степени. Честно казано, много рядко го ползвам на най-високата степен, защото е много силен. От много години го ползвам и съм страшно доволна

# 4
  • Мнения: 8 227
Може ли линкове към моделите Ви?

# 5
  • Мнения: 12 673
Много мощен, тих, не е скъп. Имам го и го препоръчвам.

http://www.leksgroup.com/l_bg/?s=5&i=9&c=22&pid=1276

# 6
  • Мнения: 9
Здравейте,

Аз също се ориентирам към Фабер или Тека. За момента се опитвам да си харесам уредите да са на една марка и за това ще се допитам до вашия опит относно този абсорбатор EKA CNL 6415 PLUS : https://www.tehnomix.bg/absorbator-za-vgrazhdane-teka-cnl-6415-plus-inoks.

Има го и в бяло и черно, 5г гаранция за момента, Клас А, но е с 1 мотор ( каквото и да означава това). 6 степенен режим.
Още по-странното е, че  цената при техномикс цената е по-добра от тази на страницата на Тека Simple Smile

# 7
  • Мнения: 3 558
Аз наскоро си купих индукционен плот от Техномикс, защото беше със 150 лв. по-евтин, отколкото в Тека.
Показания абсорбатор е телескопичен, на Вас такъв ли ви трябва или за пълно вграждане?  Каква кубатура е помещението, в което ще се ползва? Ако не държите на марката, може да погледнете Фабер.

# 8
  • Мнения: 9
Буболина, благодаря за бързия отговор и добрия въпрос: Може би вграден наистина е по-добрият вариант. Все още умувам. 
Ще се вслушам и ще разгледам Фабер по-обстойно, по-горе в темата бяха посочени добри модели, единствено ме притесни, че са нисък енергиен клас.
 Помещението е 25 квадрата - кухня + хол.

# 9
  • Мнения: 3 558
25 кв.м.   или куб.м.? Ако е в кв.м. умножи по височината на помещението  и всичко по 10.  Например 25х2.5х10 и ще видиш, каква мощност ти е нужна.
Аз наскоро си взех Фабер и съм много доволна, но го ползвам от седмица, та мнението ми не е основано на дълго ползване. Доста четох преди да избера и повечето мнения, бяха в полза на Фабер.

# 10
  • Мнения: 39
Здравейте, ще оборудваме нова кухня и стигнахме до абсорбатора - аз съм за напълно вграден, но срещнах железния аргумент, че телескопичните са по-добри, защото парата се "среща" директно с филтъра на абсорбатора и не преминава нагоре към шкафовете.

Моля Ви за мнения относно напълно вградените абсорбатори и какво беше водещо при избора Ви на такъв, имахте ли същата дилема (телескопичен/напълно вграден) и кое даде превес?

Благодаря!

# 11
  • Мнения: 12 673
Здравейте, ще оборудваме нова кухня и стигнахме до абсорбатора - аз съм за напълно вграден, но срещнах железния аргумент, че телескопичните са по-добри, защото парата се "среща" директно с филтъра на абсорбатора и не преминава нагоре към шкафовете.

Моля Ви за мнения относно напълно вградените абсорбатори и какво беше водещо при избора Ви на такъв, имахте ли същата дилема (телескопичен/напълно вграден) и кое даде превес?

В стария апартамент имах телескопичен и за новата кухня имах точно такава дилема. Четох доста и не намерих данни, че телескопичните са по-ефективни. То и няма как да е така, защото при достатъчна мощност въздушната струя към аспиратора се формира доста далеч от печката и увлича парата със себе си. Дебитът на засмуквания въздух не се променя при двата типа, защото зависи от мощността на вентилатора, а не от площта на въздухозаборника и при по-голяма площ на последния просто скоростта на потока е по-малка, което може би даже е по-лошо.
За сметка на това телескопичните са по-грозни (виждат се и нарушават линията на шкафовете) и освен това по-висок човек си удря челото в тях като наднича в супата.  И си взех добър и мощен за пълно вграждане и съм доволна.

# 12
  • Мнения: 39
Много благодаря, ЧС, това мнение чаках, за да защитавам по-агресивно искането си за напълно вграден абсорбатор, което е продиктувано изцяло от чисто естетически мотиви. 😊

И аз проучвах различни мнения, но няма категорични обективни показатели, че телескопичните са по-добри, сравненията са изцяло по техническите параметри - мощност, енергийна ефективност, нива шум и т.н.

# 13
# 14
  • Мнения: 3 558
Аз, от скоро /месец и половина/ съм с Фабер, за пълно вграждане /писала съм по-назад/. Изключително доволна съм. Мощен и тих. Ползвам го в холокухня. ММ прави шишчета на грил тигана и в "холната" част не се усещаше. Да си призная, че това ми беше голямо притеснение, че хола ще ми мирише на манджи имного съм щастлива, че не е така.

Общи условия

Активация на акаунт