Лена Бориславова нека каже, дали самите те - ПП - са казали, на партньорите си че ще обсъждат бюджета. от ИТН казаха, че бюджетът им е бил спуснат в 10 без пет. А и щом задаваш такъв въпрос"ще правите ли проблеми", значи очащваш проблеми. А щом предварително ги очакваш, е твърде вероятно проблемът да е в теб,
- Публикувана: 9 юни 2022, 11:22 ч.
- Последно мнение: 2 окт. 2022, 21:53 ч.
Политиката в България 2 - Задава се горещо политическо лято
Радостин Василев в предишния парламент показа "вярност" и отказа 500К на Татяна Дончева. Сега колко ли са му обещали 
А става въпрос за осем депутата. Дали ще си "наберат" още депутати до заветните 12?
А става въпрос за осем депутата. Дали ще си "наберат" още депутати до заветните 12? 
Доволна съм аз. Не ни е време за избори. Всички гласували за ИТН са гласували за това да се защитава интересът на "суверена" и отцепниците точно това правят. Личните им мотиви не ги знам. Важен е резултатът
Радостин Василев в предишния парламент показа "вярност" и отказа 500К на Татяна Дончева. Сега колко ли са му обещали А става въпрос за осем депутата. Дали ще си "наберат" още депутати до заветните 12?
А става въпрос за осем депутата. Дали ще си "наберат" още депутати до заветните 12?Аз си мисля, че ще има отцепници и от Възраждане. А защо не и от ГЕРБ?
Чалгаря им беше хубав на анонимниците да влезнат в Парламента. Когато става въпрос да излезат, не им отърва. От всичко най-мразя нелоялни хора. Очаквах да има такива, просто хората нямат чест и достойнство. И предателство е,да. Ако не си съгласен с лидера, който те е вкарал в Парламента, подаваш оставка и напускаш Парламента. Това е достойно и честно. Но новите хора и новите "интелигентни" не знаят какво значи чест и достойнство , принадлежност и мъжка дума. ПП ( за които гласувах) ми опротивяха адски и окончателно.
Какво значи, ако не си съгласен с лидера да подаваш оставка и напускаш? И то точно този лидер, който говори за мажоритарни избори? Даже и референдум направи? Как свързваш сляпата вяра в лидера с мажоритарността? И какво мислиш за лидери, които с помощта на медиите вкарват пълни случайници в парламента? Какво ти е мнението за ПКП-то, която остана докрай вярна на вожда си? Тя ли е пример за чест и достойнство?
Иван Бакалов
"По случая за дадения подкуп на шефа на Агенцията по безопасност на храните - има запис на разговора, а въпросният шеф посочва с кого се е срещал и той какво му е дал - папка с пари. За да не закриват частната лаборатория на КАпитан Андреево. В записа ясно се чува „в случая само предавам, това е за добро отношение, за да не се изнасилваме нещата и то може да е регулярно“.
Същият шеф на агенцията още през февруари съобщи, че му е предлаган подкуп и е уведомил ДАНС.
Въпросът е - защо досега рушветчията не е арестуван?
У нас ще доказват съдебно, че шефът на агенцията е сънувал, не е водил този разговор, а на записа не се знае кой е...
Опитите у нас да осъдят някой за подкуп продължават...
И рушветчиите си основават партии.
Посоченият рушветчия е бивш депутат от НДСВ, бивш шеф на същата агенция и сега в инициативния комитет на новата партия "Български възход" на ген. Янев.
За партия пари трябват, някак появяват се едни съмнения...
В друга страна вече щеше да бъде осъден."
"По случая за дадения подкуп на шефа на Агенцията по безопасност на храните - има запис на разговора, а въпросният шеф посочва с кого се е срещал и той какво му е дал - папка с пари. За да не закриват частната лаборатория на КАпитан Андреево. В записа ясно се чува „в случая само предавам, това е за добро отношение, за да не се изнасилваме нещата и то може да е регулярно“.
Същият шеф на агенцията още през февруари съобщи, че му е предлаган подкуп и е уведомил ДАНС.
Въпросът е - защо досега рушветчията не е арестуван?
У нас ще доказват съдебно, че шефът на агенцията е сънувал, не е водил този разговор, а на записа не се знае кой е...
Опитите у нас да осъдят някой за подкуп продължават...
И рушветчиите си основават партии.
Посоченият рушветчия е бивш депутат от НДСВ, бивш шеф на същата агенция и сега в инициативния комитет на новата партия "Български възход" на ген. Янев.
За партия пари трябват, някак появяват се едни съмнения...
В друга страна вече щеше да бъде осъден."
Слави Василев с контратези след изказването на Росен Плевнелиев за ветото.
Няколко цитата, с които съм съгласна от първата до последната буква:
Приеме ли България да не защити собствената си история, с право ще бъде приемана като безгласна буква
Няколко цитата, с които съм съгласна от първата до последната буква:
Приеме ли България да не защити собствената си история, с право ще бъде приемана като безгласна буква
Скрит текст:
България е загубила огромна част от своя суверенитет. Не защото външните сили ни забраняват да виждаме света със собствени очи, а защото ние на практика вече нямаме собствен периметър на интереси.
България разполага с все по-малко собствена външна политика, особено откакто сме членове на НАТО и ЕС, не защото суверенитетът ни е отнет насила, а защото ние доброволно се отказваме от него.
А още по-страшното за нас е, че ние се отказваме от собствена външна политика, не защото не си искаме суверенитета, а защото не знаем какво да правим с него. И това е процес, в който редица български политици, коментатори, анализатори и други публични личности участват с активна, движеща роля. Такъв е и текстът на Росен Плевнелиев.
В контекста на тази гледна точка, бившият президент предлага България да вдигне ветото на предстоящия европейски съвет на 23 юни, което по същество означава доброволен отказ от собствен суверенитет, в последния възможен казус от значение за международната общност, в който България има тежест и влияние.
Първо, Росен Плевнелиев вижда присъединителния процес на Северна Македония като исторически шанс България да вземе “правилното решение”. Ако вдигнем ветото авансово, аргументира усърдно позицията си, държавата ни ще може да се възползва от предварително подписано двустранно споразумение със Северна Македония, “чието изпълнение да се следи от ЕК”.
Отварям скобата, че такова споразумение към ден днешен на съществува. А ако съществува, то се държи настрана от цялата българска общественост. Без значение дали такова споразумение съществува, или не, Росен Плевнелиев въобще не се притеснява да защитава гледната точка България, страната на която беше президент, да предава суверенитета си по ключов за нея въпрос на трета страна - била тя свръх демократична като ЕК, вместо да се бори със зъби и нокти българските власти да бъдат гарант за защита на българските интереси.
Това за съжаление, не прави впечатление на никого, дори се радва на известна доза аплодисменти от определени среди. Казано иначе, не е важно дали България ще защити своя национален интерес, важно е съюзниците ни да решат вместо нас, независимо какво е тяхното решение.
Ако четем написаното от Росен Плевнелиев, ще разберем, че България не разполага с национални интереси извън тези, които съвпадат с останалите ни съюзници. По същество, тази гледна точна, напълно възприета от част от политическия ни елит, изяжда малкото от останалия ни суверенитет.
Призовавам президента Плевнелиев, както всички останали политици да разберат, че в живота, както в политиката, съюзници и врагове мерят и уважават според силата и тежестта, която им покажеш. Враг да те пренебрегва защото си слаб, е също толкова опасно, колкото и съюзник да го направи.
Ако България приеме да свали последния периметър на своя национален интерес във външната политика и да защити собствената си история пред съюзници и приятели, тогава България ще бъде с право смятана и приемана като безгласна буква в сложния ребус на международната политика защото за великите сили, колко повече безгласни букви има, толкова по-добре за тях.
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11798793
България разполага с все по-малко собствена външна политика, особено откакто сме членове на НАТО и ЕС, не защото суверенитетът ни е отнет насила, а защото ние доброволно се отказваме от него.
А още по-страшното за нас е, че ние се отказваме от собствена външна политика, не защото не си искаме суверенитета, а защото не знаем какво да правим с него. И това е процес, в който редица български политици, коментатори, анализатори и други публични личности участват с активна, движеща роля. Такъв е и текстът на Росен Плевнелиев.
В контекста на тази гледна точка, бившият президент предлага България да вдигне ветото на предстоящия европейски съвет на 23 юни, което по същество означава доброволен отказ от собствен суверенитет, в последния възможен казус от значение за международната общност, в който България има тежест и влияние.
Първо, Росен Плевнелиев вижда присъединителния процес на Северна Македония като исторически шанс България да вземе “правилното решение”. Ако вдигнем ветото авансово, аргументира усърдно позицията си, държавата ни ще може да се възползва от предварително подписано двустранно споразумение със Северна Македония, “чието изпълнение да се следи от ЕК”.
Отварям скобата, че такова споразумение към ден днешен на съществува. А ако съществува, то се държи настрана от цялата българска общественост. Без значение дали такова споразумение съществува, или не, Росен Плевнелиев въобще не се притеснява да защитава гледната точка България, страната на която беше президент, да предава суверенитета си по ключов за нея въпрос на трета страна - била тя свръх демократична като ЕК, вместо да се бори със зъби и нокти българските власти да бъдат гарант за защита на българските интереси.
Това за съжаление, не прави впечатление на никого, дори се радва на известна доза аплодисменти от определени среди. Казано иначе, не е важно дали България ще защити своя национален интерес, важно е съюзниците ни да решат вместо нас, независимо какво е тяхното решение.
Ако четем написаното от Росен Плевнелиев, ще разберем, че България не разполага с национални интереси извън тези, които съвпадат с останалите ни съюзници. По същество, тази гледна точна, напълно възприета от част от политическия ни елит, изяжда малкото от останалия ни суверенитет.
Призовавам президента Плевнелиев, както всички останали политици да разберат, че в живота, както в политиката, съюзници и врагове мерят и уважават според силата и тежестта, която им покажеш. Враг да те пренебрегва защото си слаб, е също толкова опасно, колкото и съюзник да го направи.
Ако България приеме да свали последния периметър на своя национален интерес във външната политика и да защити собствената си история пред съюзници и приятели, тогава България ще бъде с право смятана и приемана като безгласна буква в сложния ребус на международната политика защото за великите сили, колко повече безгласни букви има, толкова по-добре за тях.
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11798793
И това е интересно
"Крахът на една илюзия. Истината за ДПС" – Осман Oктай
"От 2 години бях готов с книгата, никой не смееше да я издаде от страх да не му затворят издателството. Благодарен съм на издателство „ПРЕЗИДЕНТ”, че поеха риск [през 2016 г.]. По същия начин беше отказвана и презентацията на книгата."
Постепенно, след 1996-97 г., когато ДПС напусна ОДС и състави Обединението за национално спасение, ДПС е патерицата за легитимиране на всяка власт на БСП, въпреки решението на Централния съвет за забрана на БСП през годините. Оттам се получи разделителна линия.Всъщност в тази книга аз публикувам автентични документи. Примерно, за първи път читателите ще видят автентичен документ, който доведе до скандала “Македонгейт” и падането на Филип Димитров.
" От Ахмед Доган никога не ме е било страх. Винаги ме е било страх от службите, които стоят зад него.
Доган беше опасен, докато беше жив Илия Павлов с неговите силоваци. Истината е, че Доган беше употребен за налагане на власт на закулисието с назначаване на техните кадри на ключови позиции във всички власти. Той трябваше да внушава колективна вина на българите за т. нар. Възродителен процес. По време на събитията обаче обикновените българи в т.нар. етнически смесени райони масово бяха срещу промяната на имената на българските турци и заедно участваха в протестите през май 1990 г. в Североизточна България.
Доган е необходим на задкулисието – мафията – модела „Кой” за контрол и кадруване на всяко управление. Моделът е прост."
Има цяла поредица за създаване на ДПС от Държавна сигурност в You tube
Но аз ви пускам друго интервю с Осман Октай
"Крахът на една илюзия. Истината за ДПС" – Осман Oктай
"От 2 години бях готов с книгата, никой не смееше да я издаде от страх да не му затворят издателството. Благодарен съм на издателство „ПРЕЗИДЕНТ”, че поеха риск [през 2016 г.]. По същия начин беше отказвана и презентацията на книгата."
Постепенно, след 1996-97 г., когато ДПС напусна ОДС и състави Обединението за национално спасение, ДПС е патерицата за легитимиране на всяка власт на БСП, въпреки решението на Централния съвет за забрана на БСП през годините. Оттам се получи разделителна линия.Всъщност в тази книга аз публикувам автентични документи. Примерно, за първи път читателите ще видят автентичен документ, който доведе до скандала “Македонгейт” и падането на Филип Димитров.
Скрит текст:
А Борисов е в капана на Пеевски и тепърва ще бере ядове – Пеевски е финансовият посредник, докато Доган е политическият посредник за кадруване и управление в страната.""Неслучайно описвам поименно събитията около “Кръглата маса“, след “Кръглата маса“ и как целият политически елит беше обслужван по модела “Луканов“ – финансово и по всякакъв друг начин от т.нар. “назначени милионери“. Описах и как след това се изгради фалшивото управление с мандата на ДПС – кабинетът на Беров. Изгради се и най-мощната основа на групировките, а после те се преобразуваха в Г-13. Впоследствие всичко това се разрасна в две корпорации, представляващи се от силови групировки като ВИС и СИК. Едната е на групата на спортистите, другата на милиционерите. До ден днешен тези хора, с такива господари, които притежават огромните финансови ресурси и купуват податливи политици, министри и т.н., назначават си министри, назначават си политици в различни парламентарни групи, с което си осигуряват лоби.
Божков се ядоса, когато някой му поиска бизнеса. Аз мисля, че някой точно това целеше – да го раздразни, Това е нещо, което за първи път се случва. Този, който е организирал чрез своята финансова и друга мощ този начин на лобизъм, той сега поднася на обществото нещо полезно, особено на младото поколение. Това, което говорим всички, но не можем да го докажем – как работи всъщност това единодействие на тези олигархично-финансови и лобистки кръгове с “политическия елит“ на държавата. И всъщност това е най-интересното в цялото поведение на Божков днес, че той осветява тези взаимоотношения. Това е нещо, което изнервя цялата политическа класа. Той с един ход отстреля включително и бъдещия проект на Мая Манолова.
Божков се ядоса, когато някой му поиска бизнеса. Аз мисля, че някой точно това целеше – да го раздразни, Това е нещо, което за първи път се случва. Този, който е организирал чрез своята финансова и друга мощ този начин на лобизъм, той сега поднася на обществото нещо полезно, особено на младото поколение. Това, което говорим всички, но не можем да го докажем – как работи всъщност това единодействие на тези олигархично-финансови и лобистки кръгове с “политическия елит“ на държавата. И всъщност това е най-интересното в цялото поведение на Божков днес, че той осветява тези взаимоотношения. Това е нещо, което изнервя цялата политическа класа. Той с един ход отстреля включително и бъдещия проект на Мая Манолова.
" От Ахмед Доган никога не ме е било страх. Винаги ме е било страх от службите, които стоят зад него.
Доган беше опасен, докато беше жив Илия Павлов с неговите силоваци. Истината е, че Доган беше употребен за налагане на власт на закулисието с назначаване на техните кадри на ключови позиции във всички власти. Той трябваше да внушава колективна вина на българите за т. нар. Възродителен процес. По време на събитията обаче обикновените българи в т.нар. етнически смесени райони масово бяха срещу промяната на имената на българските турци и заедно участваха в протестите през май 1990 г. в Североизточна България.
Доган е необходим на задкулисието – мафията – модела „Кой” за контрол и кадруване на всяко управление. Моделът е прост."
Има цяла поредица за създаване на ДПС от Държавна сигурност в You tube
Но аз ви пускам друго интервю с Осман Октай
Много добър текст на Слави Василев, абсолютно прав е.
Дори и да си закупят 20 депутати, коалицията пак няма да крета дълго, така с патерици не се управлява успешно и всички го знаем.
А с политическо номадство се става .. еднодневка. Дотук бяха Руди и компания, нека се порадват за последно.
Дори и да си закупят 20 депутати, коалицията пак няма да крета дълго, така с патерици не се управлява успешно и всички го знаем.
А с политическо номадство се става .. еднодневка. Дотук бяха Руди и компания, нека се порадват за последно.
Резузлтатът - държавата окончателно ще катастрофира, докато я управлява Киро. Икономиката вече е загробена, сега ще я дозагроби съвсем.
От цялата работа ще спечелят Герб и Възраждане. Ако правителството остане до края на годината Герб ще станат 30 процента, а Възраждане - 15-20
От цялата работа ще спечелят Герб и Възраждане. Ако правителството остане до края на годината Герб ще станат 30 процента, а Възраждане - 15-20
С 5000 анкетирани
Лена Бориславова нека каже, дали самите те - ПП - са казали, на партньорите си че ще обсъждат бюджета. от ИТН казаха, че бюджетът им е бил спуснат в 10 без пет. А и щом задаваш такъв въпрос"ще правите ли проблеми", значи очащваш проблеми. А щом предварително ги очакваш, е твърде вероятно проблемът да е в теб,
Значи ИТН не помнят и пет минути какво са правили. Участвали във всички експертни съвети, коментирали, а накрая пак изненадани. Онзи с пресвитите очички Балабанов отрече ли съобщението си към Бориславова във връзка с бюджета или нещо е излъгал?
А дали имаме някакви истински данни, които да потвърджават как катастрофира държавата?
Наистина ли искате да ни управляват с предатели ,това ли ви е представата за промяна?