Политиката в България 2 - Задава се горещо политическо лято

  • 447 972
  • 15 780
  •   1
Отговори
# 14 760
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 093
Преди време бях писала - кой задължава фирмите да искат газ само от "Булгаргаз"? Защо знайни и незнайни фирми не отидат на договаряне с частни компании? ТЕЦ София да вземе да се обърне към Овергаз, например.

Христов нищо не е внушавал. Винаги се говори за плащане, което е разрешено от ЕС. Не им ли писна да говорят едни и същи глупости?

# 14 761
  • Мнения: 14 408
Не вярвам ЕС да е забранил на държавните компании да купуват руски газ,а на частните - да е разрешил! Къде е логиката?
И друго,в България има ли частни фирми,които внасят руски газ? Булгаргаз е държавна и следователно трябва да и е забранено от ЕС,да купува руски газ.

# 14 762
  • Мнения: 8 820
Не вярвам ЕС да е забранил на държавните компании да купуват руски газ,а на частните - да е разрешил! Къде е логиката?
И друго,в България има ли частни фирми,които внасят руски газ? Булгаргаз е държавна и следователно трябва да и е забранено от ЕС,да купува руски газ.
Точно, проблем с газа има само Булгаргаз.

# 14 763
  • Мнения: X
Не схващате ли, че задачата на Гълъбите е да не позволят отвързването ни от руския енергиен шантаж - с всички опции: нефт, газ, гориво за АЕЦ - като освен това ни набутат в поредната съдебна катастрофа. И това само за 2 месеца "на руля".

Колкото и да ги предупреждават, колкото и да се протестира, те ще си действат по програмата. Беше ясно още с встъпването им в длъжност.

Оказа се, че ГЕРБ, въпреки своята декларирана проатлантическа принадлежност, постъпиха традиионно - подкрепиха руския интерес. Иначе нямаше да позволят падането на правителството дори и след напускането на ИТН, дори и ако Нинова би напуснала. Не случайно в момента са в примирие с Радев.

# 14 764
  • Мнения: 19 297
Скрит текст:
Цитирам министъра на енергетиката.
Ама кой е той в сравнение с "енергийните експерти" Васко Начевци, Илиян Василевци и Георги Ганевци Simple Smile
Абсолютно, КОЙ Е ТОЙ ?!:thinking:

Мама_Nana, когато говорим за руското влияние в политиката на България, говорим за политиката на България. В статията на Pure се говори за Русия. Мен ми дотегна от нетематични чаршафи.
Говори се за същото това влияние на Русия, което непрекъснато повтаряте, колко е вредно за България, но без да можете да се обосновете защо.
Напротив, многократно е обосновавано защо, обаче ако някой не иска да чете и разбира, няма никакъв начин да бъде принуден.
Обосноваването ви стига до смяна на господарите и то по принуда. Щом искате да си останете слуги, така да бъде, но не се опитвайте да го налагате като единствената правилна възможност.

# 14 765
  • София
  • Мнения: 2 277
Не схващате ли, че задачата на Гълъбите е да не позволят отвързването ни от руския енергиен шантаж - с всички опции: нефт, газ, гориво за АЕЦ - като освен това ни набутат в поредната съдебна катастрофа. И това само за 2 месеца "на руля".

Колкото и да ги предупреждават, колкото и да се протестира, те ще си действат по програмата. Беше ясно още с встъпването им в длъжност.

Оказа се, че ГЕРБ, въпреки своята декларирана проатлантическа принадлежност, постъпиха традиионно - подкрепиха руския интерес. Иначе нямаше да позволят падането на правителството дори и след напускането на ИТН, дори и ако Нинова би напуснала.

Георги Ганев, ти ли си?
Пропусна да споменеш Кремъл и европейската цивилизация. LaughingLaughingLaughing

# 14 766
  • Мнения: X
Това са глупости. Няма никакви слуги на САЩ. Има доброволно участие в ЕС и НАТО. Явно много държите да ги напуснем, за да станем поредната вкусна хапка за апетитите на Путин (които кликата му въобще не крие).

Как може да се твърди, че Русия няма никакво значение за нашата външна и вътрешна политика? Това е някакъв нонсенс. Правителството прави ясен завой към Кремъл и това е видно за всички, включително навън. Русофилите обаче се стесняват да си го признаят, но тайно му се радват.

Дори не знам кой е Георги Ганев.

# 14 767
  • Мнения: 17 346
Това са глупости. Няма никакви слуги на САЩ. Има доброволно участие в ЕС и НАТО. Явно много държите да ги напуснем, за да станем поредната вкусна хапка за апетитите на Путин (които кликата му въобще не крие).
Никой не държи на това, а постоянно се внушава в темата.
какъв Путин, каква ориентация, аман.

# 14 768
  • Мнения: X
Не схващате ли, че задачата на Гълъбите е да не позволят отвързването ни от руския енергиен шантаж - с всички опции: нефт, газ, гориво за АЕЦ - като освен това ни набутат в поредната съдебна катастрофа. И това само за 2 месеца "на руля".

В тази газова каша ни набутаха Киро и Асен. Недей да прехвърляш вината на служебното правителство.

А Киро и Асен не стига, че забъркаха тази каша, са толкова нагли, нахални и кресливи, защото продължават да лъжат и замазват този провал.

Киро що не си финализира "супер изгодната" сделка с танкерите!? Имаше месеци време.

Ако бяха толкова изгодни тези танкери, Киро нямаше да пропусне да обере лаврите, особено като знае че му предстои предизборна кампания.

# 14 769
  • София
  • Мнения: 2 277
Това са глупости. Няма никакви слуги на САЩ. Има доброволно участие в ЕС и НАТО. Явно много държите да ги напуснем, за да станем поредната вкусна хапка за апетитите на Путин (които кликата му въобще не крие).
Никой не държи на това, а постоянно се внушава в темата.
какъв Путин, каква ориентация, аман.

Отдавна е аман. Лозунги, опорки, едни и същи сюжетни линии до втръсване.

# 14 770
  • Мнения: 8 820
Аз друго да попитам, след 45 години комунизъм, няма закон за лустрацията и всички "опитни" политици са го натрупали този опит точно като разни кадри от онези минали времена.
Тогава преди 1989г. под чия шапка бяхме ? Чии интереси сме обслужвали ? Мислите ли, че тези същите хора са си скъсали всичките си връзки , източници на "регламентирани " доходи и прочие.

За някакво влияние на САЩ ще говорим като искаМЕ да станем 51вия щат

# 14 771
  • Мнения: X

В тази газова каша ни набутаха Киро и Асен. Недей да прехвърляш вината на служебното правителство.

А Киро и Асен не стига, че забъркаха тази каша, са толкова нагли, нахални и кресливи, защото продължават да лъжат и замазват този провал.

Киро що не си финализира "супер изгодната" сделка с танкерите!? Имаше месеци време.

Ако бяха толкова изгодни тези танкери, Киро нямаше да пропусне да обере лаврите, особено като знае че му предстои предизборна кампания.

Те поне направиха нещо по въпроса, различно от "Газпром е неизбежен". Не успяха да довършат, наистина, провалиха се. Вероятно не им е стигнало времето. Такива сделки не се финализират за 2 дена. Явно са били в самия край на процеса, но Радев навреме обърна курса. Някои наивници все още си мислят, че "се търсят алтернативи". Само след 2-3 седмици ще отпаднат всички илюзии. Не че не е ясна картинката от сега.

Газовата каша настана, след като Гълъбите игнорираха всички останали опции на масата, за да остане единственият и очевидно твърде несигурен Газпром.

# 14 772
  • Мнения: 17 116
Предизборната кампания си я представям вече като наддаване, кой колко ще даде за газ Satisfied Всичкото Мара втасала, опекла и сервирала, само този единствен проблем остана да мъчи народа.

# 14 773
  • София
  • Мнения: 2 277
Газовата каша настана, след като Гълъбите игнорираха всички останали опции на масата, за да остане единственият и очевидно твърде несигурен Газпром.

Поредните глупости!

# 14 774
  • Мнения: X
Какви опции са игнорирали от СП?
Азерският газ ще го има, втечнен от танкери купиха също. Не мина опорката от протеста, че ще разкарат азерите като доставчик, а от втечнения газ взеха, каквото е изгодно.
Голяма истерия и то за довършване на действащ договор. Дайте по-сериозно, не може това да е дъвката нон-стоп.
Предизборната кампания на ПП и ДБ само това ли ще е: долу Путин, Газпром и Радев?
Нещо за социални, здравни, образователни инициативи, ама без парите на "АЗБГ"?
Нещо за руския петрол, защото него го купуваме доволно?

Общи условия

Активация на акаунт