Пазарът на недвижими имоти в България, какво се случва реално - тема 64

  • 36 804
  • 745
  •   1
Отговори
# 735
  • Мнения: X
Тангра,съвсем друго казвам, но се казва четене с разбиране.

Дори и напълно изплатени имотите,  ако няма наематели или деца, които да живеят там и те просто си стоят, е нерентабилна инвестиция.

Последна редакция: сб, 03 сеп 2022, 09:07 от Анонимен

# 736
  • София
  • Мнения: 4 668
Тия разсъждения се базират на грешна информация и са нелогични.
В София може и да има 20 или 30% или колкото са празни. Но те са старо строителство, лоши квартали, неугледни, не ставащи.
В новото строителство няма 20 или 30% празни апартаменти.
Т.е., няма такава хипотеза, някой хем да е инвестирал в имоти, хем да му стоят празни. И оттам нататък да му правим хипотетична сметка, че не му било рентабилно.
А дори и да има един на 100 инвеститора такъв, имотите му са вече Х4 като цена, и пак му излиза рентабилността. Това са много едри риби, имат кеш, не плащат лихви, купуват на едро на ниски цени. А понякога и сами строят.
Това е все правене на чужда сметка.

Това е писано в темата. Преповтаряме.

# 737
  • Мнения: X
Не е правене на чужда сметка, а на собствена.
Все пак именно с това се занимаваме.

Точно, защото следя темата от години и смятахме да строим и тук, разговаряхме по темата преди два месеца и решихме, че не е рентабилно. Колкото Бг имоти има, толкова.

# 738
  • Мнения: X
Нека не забравяме, че има голяма разлика в подхода и начинът, по който някой гледа на ситуацията според това от какво точно има нужда. Едно е строителството или рентиерството (което за мен е повече от да даваш две двустайки под наем), съвсем друго е при хора като мен, които се чудят къде и дали изобщо има смисъл да купуват нещо за лично ползване.

# 739
  • Мнения: 3 732
Много странно ги смятате "инвестициите".
100 лева в банка, при 5% лихва са инвестиция.
Имот, който се отдава под наем и същеременно цената му е скочила 3 пъти!, не било добра инвестиция.
Сори, ама е смешно.

# 740
  • Мнения: X
Къде е казал някой подобно нещо?

# 741
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 15 964
Имот, който се отдава под наем и същеременно цената му е скочила 3 пъти!, не било добра инвестиция.
От тук нататакъ няма как "цената да скочу 3 пъти!" защото София няма как да стане по-скъпа от съседните столици. Нещата стигнаха таван. А и напоследък повечето цени се "вдигнаха" защото се смята на квадрат, а квадратурата пада, и се преустрояват гарсиониери на тристайни. Отделно, че вече и в темата почнаха да наричат 10-годишни сгради "стари" и да им се мръщят, което показва накъде върви търсенето. Останалото е  фантазия.

# 742
  • Мнения: 2 313
Имот, който се отдава под наем и същеременно цената му е скочила 3 пъти!, не било добра инвестиция.
От тук нататакъ няма как "цената да скочу 3 пъти!" защото София няма как да стане по-скъпа от съседните столици. Нещата стигнаха таван. А и напоследък повечето цени се "вдигнаха" защото се смята на квадрат, а квадратурата пада, и се преустрояват гарсиониери на тристайни. Отделно, че вече и в темата почнаха да наричат 10-годишни сгради "стари" и да им се мръщят, което показва накъде върви търсенето. Останалото е  фантазия.

В смисъл? Някой като види, че апартаментите в Букурещ са по-евтини ще си купи там вместо в София ли? Как не ви омръзна да пишете глупости не знам.

# 743
# 744
  • Мнения: X
Мисля, че просто се имаше предвид, че който тепърва търси да купи нещо дали защото е спал или защото не е имал възможност преди няма значение, вече е доста скъпо и си задава въпроса дали с оглед на икономическата ситуация е разумно в момента. Не всички в темата са рентиери с по Х на брой апартаменти под наем, предполагам.

# 745
  • София
  • Мнения: 4 668
Имот, който се отдава под наем и същеременно цената му е скочила 3 пъти!, не било добра инвестиция.
От тук нататакъ няма как "цената да скочу 3 пъти!" защото София няма как да стане по-скъпа от съседните столици. Нещата стигнаха таван. А и напоследък повечето цени се "вдигнаха" защото се смята на квадрат, а квадратурата пада, и се преустрояват гарсиониери на тристайни. Отделно, че вече и в темата почнаха да наричат 10-годишни сгради "стари" и да им се мръщят, което показва накъде върви търсенето. Останалото е  фантазия.
"Таван" в живота няма.
Печатат се трилиони и евро и долари. Това означава обезценка и инфлация.
Сравняваш с цената в съседните столици. Ама няма (търсен) голям град по света, където да няма скокове на цените.
Тия повишавания на цени не са измислени в България. В други държави много по-драстично скачат цените. И ще продължат да скачат.
Също така, на някои може София и България да им изглеждат последната дупка на кавала, вероятно гледайки от своята камбанария. Но София е един от хубавите градове за живеене по света. С много повече позитиви, отколкото негативи. И може и да се мрънка, че "всичко е бетон" и "нямало инфраструктура". Но паркове има на няколко минути от добрите локации (които определят цените), и се пътува средно в ПЪТИ по-кратко и удобно, отколкото в други градове по света. Данъците са ниски, заплатите са относително високи и стигат за много повече, отколкото аналогични в много западни държави. И не, не може да се мери само по цената на хляба и сиренето и колко кг сирене можеш да си купиш с една заплата. Защото има други пера, цялостната подредба и пропорции в "кошницата" е различна между държавите.

"Фантазии" има у тия, които приказват на едро. И планират драстични промени. Повечето хора в темата са умерени и не "предсказват" "големи новини".

Общи условия

Активация на акаунт