Политиката в България 3

  • 417 191
  • 13 167
  •   1
Отговори
# 12 600
  • Мнения: 9 292
Mr Smith, говорим каква трансформация претърпява централен район в курортния гр. Варна.
И това писах аз, че се изпразват разни магазини, които предлагат стоки (дрехи и аксесоари), които основно пренасочват клиентите към моловете.
Линкът ти не се отваря.
Иначе визирам конкретно октомврийското увеличение -правя разлика между взимането на решение и влизането в сила на това решение.

# 12 601
  • Мнения: 15 047
Добре де,как така Лукойл не плащали данък?! Това твърдение се върти от години,но ми се вижда като някаква пропагандна манипулация.

Не е плащал ДАНЪК ПЕЧАЛБА. И това става много лесно и съвсем законно, ако няма печалба (поне счетоводно).
А да няма печалба се постига лесно, като де факто купуваш суровината от себе си баш на нужната цена за да си на нула.
Не го разбрах?! Наистина. Това е пълен абсурд! Физически не е възможно,която и да е фирма да отчете нула печалба...

# 12 602
  • Мнения: 53 429
Не го разбрах?! Наистина. Това е пълен абсурд! Физически не е възможно,която и да е фирма да отчете нула печалба...

Значи тънеш в блажено неведение колко големи фирми плащат микроскопични данъци. Въпрос на управление на цените и паричните потоци и добри счетоводители. А ако сам си си на входа и изхода (както е с Лукойл) е най-лесно.
А и в края на краищата щом има фирми на печалба и фирми на загуба няма пречка да има и фирми на нулата. Е, не е нужно балансът да е 0,00 лева разбира се. Най- добре е да има 257 345 лева печалба Wink

# 12 603
  • Мнения: 15 047
Не го разбрах?! Наистина. Това е пълен абсурд! Физически не е възможно,която и да е фирма да отчете нула печалба...

Значи тънеш в блажено неведение колко големи фирми плащат микроскопични данъци. Въпрос на управление на цените и паричните потоци и добри счетоводители. А ако сам си си на входа и изхода (както е с Лукойл) е най-лесно.
Ако беше толкова лесно,щяха всички да го правят. В България не растат банани,нали? Тогава някоя фирма от Еквадор отваря офис в България и почва да внася еквадорски банани без да плаща данък печалба. Това може ли да стане?

# 12 604
  • Мнения: 9 292
Добре де,как така Лукойл не плащали данък?! Това твърдение се върти от години,но ми се вижда като някаква пропагандна манипулация.

Не е плащал ДАНЪК ПЕЧАЛБА. И това става много лесно и съвсем законно, ако няма печалба (поне счетоводно).
А да няма печалба се постига лесно, като де факто купуваш суровината от себе си баш на нужната цена за да си на нула.
Не го разбрах?! Наистина. Това е пълен абсурд! Физически не е възможно,която и да е фирма да отчете нула печалба...
Между фактическа и счетоводна печалба има разлика.

# 12 605
  • Мнения: 53 429
Ако беше толкова лесно,щяха всички да го правят. В България не растат банани,нали? Тогава някоя фирма от Еквадор отваря офис в България и почва да внася еквадорски банани без да плаща данък печалба. Това може ли да стане?
Да отвори фирма и да внася може. Но пак ще плаща ДДС, данък сгради, социални осигуровки, заплати и каквото там. Няма да плаща само 10% данък печалба. И нищо незаконно няма ако изкупната цена в Еквадор е 100 долара тя да купува по завишена цена от 150 долара, тук да продава на пазарни нива като всички и даже да е на загуба. Тогава пак няма да плаща данък печалба.  Има си статистика колко фирми плащат осезаем данък печалба, но той не е сериозно перо в бюджета и затова ситуацията се толерира. А и е трудно да се забрани.

Между фактическа и счетоводна печалба има разлика.

В случая с Лукойл даже не са нужни трикове, защото Лукойл България може лесно да се докара на близка до нулата и фактическа, и счетоводна печалба. А истинската реална печалба остава в Лукойл Русия - фирмата майка.

# 12 606
  • Мнения: 5 906
Смите, изпускаш една подробност - тези раойни са синя зона и доста фирми и магазини ги напуснаха. Същото е и по Чаталджа, но по кварталите магазините се роят и не затварят.. явно генерират печалби

# 12 607
  • Мнения: X
Смите, изпускаш една подробност - тези раойни са синя зона и доста фирми и магазини ги напуснаха.
Нищо не пропускам. Синята зона не влияе на покупателната способност.
@BacuTy
Отваря се. Току-що пробвах. Екселска таблица от НСИ. И много дава много добра информация за движението на потребителския индекс. Разбита по сектори.
Октомврийската ваксина е втора доза на декемврийско мартенската на Петков.

# 12 608
  • Deutschland/HE
  • Мнения: 7 886
Да, кражба е! Той манипулира счетоводната си и данъчна печалба и не внася данък печалба 10%,  като разпредели печалбата се внася и данък дивидент 5%, тези пари щяха  да влизят в българския бюджет.
Много ми е странна тази стратегия, защото Литаско е регистрирана по спомен в Нидерландия, а там определено корпоративните данъци са по-високи, при нас са едни от най-ниските в цяла Европа.

# 12 609
  • Мнения: 15 047
Добре де,как така Лукойл не плащали данък?! Това твърдение се върти от години,но ми се вижда като някаква пропагандна манипулация.

Не е плащал ДАНЪК ПЕЧАЛБА. И това става много лесно и съвсем законно, ако няма печалба (поне счетоводно).
А да няма печалба се постига лесно, като де факто купуваш суровината от себе си баш на нужната цена за да си на нула.
Не го разбрах?! Наистина. Това е пълен абсурд! Физически не е възможно,която и да е фирма да отчете нула печалба...

много е лесно даже. Правиш дъщерна фирма, прехвърляш парите в нея, после в друга дъщерна и се отчиташ на загуба. Или пък слагаш парите в офшорка и те не се отчитат в България. В.Божков таза прехвърли 500 милиона от Мостстрой в радни дъщерни компании, превъртя парите и отчете загуба. Ако имаш добър адвокат въобще не е проблем постоянно да отчиташ загуба.
Впрочем вие не сте ли гледали "Изкуплението Шоушенк". Главният герой съветва надзирателя до 1 г- да прехвърли парите на жена си, после пак да идат при него и така държавата не може да ги отчете. До 100 000 долара било позволено.
Тоест,ще ограби жена си? Щото държавата ще отчете,когато парите отидат при жена му.

За офшорките е ясно... Но ако не се заблуждавам,в САЩ не става номерът с офшорките... Държавата намира начин да си прибере своето...

# 12 610
  • Мнения: X
Бойко Борисов призова да се махне счупената плоча от МОЧА, защото руската агресия довела до стотици хиляди убити. Ама защо не целия паметник?

# 12 611
  • Мнения: 22 279
Кражба е, но ако имаш добър адвокат може да минеш метър. В законите има много "вратички" и адвокатите ги знаят. Изобщо не е проблем да спестиш данъци за стотици милиони, които са пропуснати ползи за държавата.

В България номерът с офшорките минава.

П.С. сега се сещам че и Тръмп го пробва тоя номер все да е на загуба. и да не плаща данъци. Ама тъй като е видна политическа фигура има голям интерес и му хванаха дирите. С един по-дребен "бизнесмен" ноемрът спокойно щеше да мине.

Последна редакция: пт, 24 фев 2023, 13:42 от Лорд Сняг

# 12 612
  • Мнения: 1 745
Ако се махне целият паметник, организаторите ще облагородят ли мястото? Ще съберат ли пари за направата на паметник на български герой? Или само в разрухата ще участват, защото да вандалстваш е най-лесното.

# 12 613
  • Мнения: 15 047
Защо си хабите безсмислено енергията за разрушаването на нещо,(МОЧА),което е мъртво?! Не разбирате ли,че точно това искат русофилите и комунистите от вас?! На умряло куче нож да вадите!

# 12 614
  • Мнения: X
Ако се махне целият паметник, организаторите ще облагородят ли мястото? Ще съберат ли пари за направата на паметник на български герой? Или само в разрухата ще участват, защото да вандалстваш е най-лесното.

"Разруха"? "Вандалстване"? Интересно тълкуване за отстраняването на един срамен паметник на окупационните войски в "суверенна" България, който стърчи на абсолютно неприлична височина в центъра на столицата.

Не е нещо мъртво, символ е, при това съвсем жив и вдъхновяващ сърцата на путинистите в България. Както и Альоша в Пловдив.

Общи условия

Активация на акаунт