Политиката в България 3

  • 417 114
  • 13 167
  •   1
Отговори
# 12 795
  • Мнения: 2 324
Имах предвид по-нисък резултат, не да не минат 4%.
Трябва да мислят, те всички трябва да помислят. Леви, десни или за каквито се самоопределят.

# 12 796
  • Мнения: 4 595
При БСП за разлика от другите партии има много устойчива тенденция на изчезване в дългосрочен план. Те трябва повече да мислят от другите. При другите има флуктуации причинени от различни фактори, но няма твърда устойчива тенденция на изчезване като при БСП. Там има генерален проблем. Моето мнение е че на тях грешката им е че залитат в националпопулистки полета, обликът им е сбъркан, не е като на модерна европейска лява партия. Може би се страхуват да се променят, за да не загубят пък сегашни избиратели привлечени точно от националпопулистки залитания, но не се ли променят няма как да променят генералната тенденция на изчезване.

# 12 797
  • Мнения: 2 324
И кои са тези модерни европейски леви партии, които приемат неопределения пол ли?
БСП е наследник на БКП. Трудно ще привлече млади.

# 12 798
  • Мнения: 5 404
И кои са тези модерни европейски леви партии, които приемат неопределения пол ли?
БСП е наследник на БКП. Трудно ще привлече млади.

Може да не им е лесно да привлекат млади, но ще им е по-лесно от сега. Левите идеи са все по-полуярни на Запад (някъде с примеси на национализъм). Просто БСП трябва да се обнови - да даде път на хора като Крум Зарков, Кирил Проданов и ко. Също трябва да се върнат към социалистическата идея, защото в последните години, преследвайки дивото - националистически идеи, анти-ИК настроения и г@за на Русия - изпуснаха питомното - избирателите с по-социални разбирания.

За мен, в момента БСП е сбирщайн на бивши ченгета и политически трупове. Няма как с хора като Овчаров, Гергов и приятели да импонираш на един адекватен избирател с леви идеи. Може да импонираш на тези, които в следващите 10-15 години ще са в друго измерение и още не ги е пуснала меланхолията по “доброто, старо време”. Да не говорим, че Корнелия Нинова управлява партията като едноличен собственик или ликвидатор (все пак има опит като такъв).

И да напомня - преди 10 години БСП се бореха да са първи или втори. В момента, бягайки от основните си идеи, ще са предпоследни (след ГЕРБ, ПП/ДБ, Възраждане и ДПС) и с трайна низходяща тенденция. Това само по себе си е достатъчно красноречиво относно популярността на настоящите им идеи и представители сред хората. Лично аз нямам нищо против да се самоунищожат, защото, ако има една партия, която е нанесла повече щети от ГЕРБ и ДПС на страната, това е именно БСП.

# 12 799
  • Мнения: 4 595
Цитат
И кои са тези модерни европейски леви партии, които приемат неопределения пол ли?
БСП е наследник на БКП. Трудно ще привлече млади.

А защо БСП не привлича да речем повече жени. Айде да не се целят още в младите. Ама трудно ще привличаш жени като не искаш да се бориш с домашното насилие щото гониш джендъри. Да точно, тъпотиите им с истанбулската конвенция е една от причината да изглеждат като бесни националисти консерватори. Аз даже слушах тия дни някакъв човек отлъчен от БСП, който точно това обясняваше, каза нещо от сорта ние ставаме вече за смях с позициите си относно домашното насилие и истанбулската конвенция и всеки който има различна позиция бива гонен от партията.

# 12 800
  • Мнения: 2 324
Тази Конвенция няма да промени нищо за насилието срещу жените. Ще се самоопределяме, в тон с европейските “ценности”.

Имаме си закони. Това, че не могат да се приложат, няма да се реши с ИК.

Колко Конвенции ратифицирахме и резултат не виждам. Нито за децата, нито за хората с увреждания.

Хоуп, точно от премахването на Гергов се появи вътрешната опозиция.
Зарков Scream

# 12 801
  • Мнения: 5 404
На избирателите на БСП НЕ им дреме нито за ИК, нито за МОЧА, нито за някакви националистически каузи, толкова колкото на Корнелия Нинова ѝ се иска. Ако им пукаше - нямаше да са с по 1 процентен пункт надолу всяка година. Вълнуват ги социални политики/система и трансферни плащания, които БСП под ръководството на КН, забрави. Затова и резултатите им са такива. Колкото по-скоро се сетят, толкова по-добре (за тях).

Иначе казано - (по мои впечатления) приоритетите на хората, които трудно връзват двата края (и очакват помощ от държавата), нито започват, нито свършват с джендъри, паметници и борбата против домашното насилие. Започват с това дали утре ще има за насъщния, как да си платят сметките за енергия, как да си купят лекарства или учебници за децата и т.н. Там е играта на БСП, не в територията на Възраждане.

# 12 802
  • Мнения: 4 595
Цитат
Тази Конвенция няма да промени нищо за насилието срещу жените. Ще се самоопределяме, в тон с европейските “ценности”.

Имаме си закони. Това, че не могат да се приложат, няма да се реши с ИК.
Значи законите са лоши. Щом един закон е неприложим значи е лош закон. Трябват нови закони. И понеже работещите закони са по линия на ИК, ние не можем да ги приемем и без да приемаме ИК. Слушах точно днес, за съжаление нямах време и слушах много малко, наистина само последните минути точно по БНТ днес сутринта говореха за тая ИК, и се получава така че ние не променяме законите за защита от домашното насилие без да приемаме сатанинската ИК заради страха от джендърите. Т.е. това е лицемерието на противниците на ИК, които казват ние не искаме ИК да я прилагаме, но ни е грижа за домашното насилие и ще променим законите, само че когато трябва да ги променят, не ги променят. Дебата е бил покъртителен, законите си остават същите, неработещи, заради джендъри. То наистина е смешно, на нас ни е по важно да гониме джендъри, отколкото да променим неработещите както ти самата признаваш закони за защита от домашно насилие. И затова БСП трудно ще привлича жени, като не иска да направи нищо по въпроса за домашното насилие, заради някакви джендъри.

Последна редакция: пн, 27 фев 2023, 03:32 от Никола Тесла

# 12 803
  • Мнения: 13 512
...  Също трябва да се върнат към социалистическата идея, защото в последните години, преследвайки дивото - националистически идеи, анти-ИК настроения и г@за на Русия - изпуснаха питомното - избирателите с по-социални разбирания.
+ 100. Тази партия покрай деление на русофили/русофоби и подобни глупости абсолютно забрави защитата на наемния работник,  обществената солидарност, социалната справедливост, което до  голяма степен определя същността й. Ние на практика нямаме нито социалистическа, нито социалдемократическа партия.


Цитат
Тази Конвенция няма да промени нищо за насилието срещу жените. Ще се самоопределяме, в тон с европейските “ценности”.

Имаме си закони. Това, че не могат да се приложат, няма да се реши с ИК.
Значи законите са лоши. Щом един закон е неприложим значи е лош закон. Трябват нови закони. И понеже работещите закони са по линия на ИК, ние не можем да ги приемем и без да приемаме ИК.

Не са ни лоши законите, няма кой да ги прилага - все едно дали нови или стари. Спокойно може да приемем /нищо не ни пречи/и нови закони, базирани изцяло на всичко друго в ИК, което липсва в сегашните закони /а то не е много/, без изобщо да засягаме спорния момент със сексуалната идентичност и без да приемаме самата ИК.  Това не значи, че ще има кой да ги прилага и че ще се прилагат. Както с много други закони всъщност.

Последна редакция: пн, 27 фев 2023, 03:47 от Vapor

# 12 804
  • Мнения: 4 595
Simple Smile Е да де ама то това е проблема, че работещите закони са по линия на ИК и затова не променяме закона, защото работещите промени са по линия на ИК. За това и човека от БСП каза ставаме за смях, не искаме да се бориме с домашното насилие заради джендъри и всеки който има различно мнение в партията бива отлъчван.

Цитат
Това не значи, че ще има кой да ги прилага и че ще се прилагат. Както с много други закони всъщност.
Един закон ако е неприложим, значи не е добър. Някак как едновременно да казваш има добри закони ама са неприложими. Закон който е неприложим, няма как да е добър. Без да съм спец по ИК, хабер си нямам от нея, ама щом из цяла Европа променят закони по нейните препоръки, значи са приложими. За какво ще приемат закон който е неприложим. Ние не ги примемаме понеже са по линия на ИК.

Последна редакция: пн, 27 фев 2023, 03:45 от Никола Тесла

# 12 805
  • Мнения: 13 512
Simple Smile Е да де ама то това е проблема, че работещите закони са по линия на ИК и затова не променяме закона, защото работещите промени са по линия на ИК. За това и човека от БСП каза ставаме за смях, не искаме да се бориме с домашното насилие заради джендъри и всеки който има различно мнение в партията бива отлъчван.

Законите няма да станат работещи само защото сме ги приели. А и никой не пречи да приемаме поправки в законите, базирани донякъде на ИК, без да засягаме сексуалната идентичност. Нинова май даже беше предложила да приемем някаква поправка, която би допълнила нашето законодателство. Но това няма да ги направи работещи. Трябва да бъдат прилагани, за да бъдат работещи. Досущ като съществуващите. Ако не се прилагат, и те ще станат неработещи, нищо, че са по линия на ИК.

# 12 806
  • Мнения: 4 595
Един закон ако е неприложим, значи не е добър. Някак как едновременно да казваш има добри закони ама са неприложими. Закон който е неприложим, няма как да е добър. Без да съм спец по ИК, ама щом из цяла Европа променят закони по нейните препоръки, значи са приложими. За какво ще приемат закон който е неприложим. Ние не ги примемаме понеже са по линия на ИК.

# 12 807
  • Мнения: 13 512
Един закон ако е неприложим, значи не е добър. Някак как едновременно да казваш има добри закони ама са неприложими. Закон който е неприложим, няма как да е добър. Без да съм спец по ИК, ама щом из цяла Европа променят закони по нейните препоръки, значи са приложими. За какво ще приемат закон който е неприложим. Ние не ги примемаме понеже са по линия на ИК.

И съществуващите закони са приложими, но не се прилагат. Ако ги променим и не се прилагат, ефектът ще същият. Мисля, че извън сексуалната идентичност, в нашето законодателство не са много нещата, които трябва да се променят по препоръки на ИК спрямо домашното насилие и насилието над жени. Повечето неща си ги има, а някои промени ги направиха /ако не греша/.

Последна редакция: пн, 27 фев 2023, 03:53 от Vapor

# 12 808
  • Мнения: 4 595
Цитат
И съществуващите закони са приложими, но не се прилагат.

Ама един закон ако не се прилага, значи е неприложим. То има някаква причина да не се прилага. Щом има такава причина значи закона е лош. Щом закона е лош, трябва да се промени, и това което го прави неприложим да се промени. Те и това и са тръгнали и да правят в парламента и накрая нищо, щото джендъри, ИК и покъртителен дебат. И накрая слушам някакъв човек от БСП, отлъчен от партията който каза ставаме вече за смях, с нашите позиции за домашното насилие и ИК, и всеки който има различно мнение бива отлъчван. Явно БСП са гласували против промени в неработещи закони, понеже работещите са по линия на ИК. Имало е такъв дебат в парламента, последният.

Последна редакция: пн, 27 фев 2023, 04:03 от Никола Тесла

# 12 809
  • Мнения: 13 512
Цитат
И съществуващите закони са приложими, но не се прилагат.

Ама един закон ако не се прилага, значи е неприложим. То има някаква причина да не се прилага. Щом има такава причина значи закона е лош. Щом закона е лош, трябва да се промени, и това което го прави неприложим да се промени. Те и това и са тръгнали и да правят в парламента и накрая нищо, щото джендъри, ИК. И накрая слушам някакъв човек от БСП, отлъчен от партията който каза ставаме вече за смях, с нашите позиции за домашното насилие и ИК, и всеки който има различно мнение бива отлъчван. Явно БСП са гласували против промени в неработещи закони, понеже работещите са по линия на ИК. Имало е такъв дебат в парламента, последният.

Мисля, че Нинова имаше един проект за нови промени, а ДБ друг. . Тя държеше на кризисни центрове, те държаха на създаването на Национална комисия и Централен регистър. Не мисля, че имаше сексуална идентичност в цялата картина, но така или иначе не се спазариха.

Общи условия

Активация на акаунт