Политиката в България 3

  • 411 349
  • 13 167
  •   1
Отговори
# 13 035
  • Мнения: 22 280
mamma nanna тук няма да се съглася. Изборите не са съзтезание а свободна борба- Важното е да успееш, без значение от средствата.
А в спорта/сътезанията има правила.


Всеки има правото да гласува за малоумници, кретени и пр. това е свободата. Алтернативата я знаем - има една партия и всички трябва да гласуват за нея. Там се прилага прокруството ложе - който стърчи над останалите му режат краката, който е дребен му ги разтягат за влезе в размера.

В този смисъл партиите ни представляват един напречен разрез на обществото.

Скрит текст:
Tre ,сравненията ти не са добри. Ти избираш сам майсторите, а Парламента го избира целия народ. Възможно е да има много хора които не мислят като теб, че майсторите не са добри  - това е субективно възприятие. Освен това ти не избираш майсторите, а като инвеститор избираш работодателя. Ако те не ти харесват се оплакващ на работодателя. и пр.
Няма такова нещо - без правила. Даже и гладиаторите, които са се биели до смърт са имали такива.
Много бъркаш с това, че всеки кретен може да стане НП, защото другата алтернатива е да има една партия.
И не са напречен разрез на обществото, защото обществото все повече се дистанцира от това, което се предлага. Имам съмнения, че на тези избори ще гласуват още по малко хора, отколкото на последните.
Никой нормален, уважаващ себе си човек няма да припознае и избере "луди", за свои представители в НС.
обществото се определя по гласуващите. Негласуващите хора не изразяват позиция. Или изразяват - все ми е едно.
за гладиаторите е доста спорно. Късните гладиатори са имали правила., ама ранните са били роби (за Спартак не си ли чувала?).По времето на Калигула са изправяли хора с дървени мечове срещу гладни лъвове. Сега вече от Марк Аврелий май престават да купуват животни, е скъпо удоволствие и въвеждат правила, ама това е доста по-късно. През III век гладиаторите са били повече като кечисти, но това вече е доста късно. В началото е нямало правила. Има истории как двама приятели отказват да се бият един с друг на финала и императорът заповядва да убият и двамата.

Едит - разбрах грешката ти. Ти мислиш, че само нормалните хора гласуват. Уви, много откачени хора имат право да гласуват. няма критерий за това дали ненормалните могат да гласуват, защото трябва да се въведе критерий що е ненорламен. Ако си говориш сам ненорламен ли си? тогава две трети от българите трябва да влязат в лудница.

Последна редакция: ср, 01 мар 2023, 14:58 от Лорд Сняг

# 13 036
  • СИ
  • Мнения: 4 403

... обществото се определя по гласуващите. Негласуващите хора не изразяват позиция. Или изразяват - все ми е едно. ...


По отношение на негласуващите - изобщо не е така. Почти всички негласуващи които познавам имат големи претенции и ми надуват главата с разсъжденията и мрънкането си. Тоест, те може и да не гласуват, но после много ги разбират нещата. Тоя бил такъв, другият бил онакъв. Трябвало да се направи това или онова или не трябвало да се прави. Ти гласува ли бе? Не! Ами айде у лево тогава...!

# 13 037
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 092
Аз намерих човек, за когото да пусна глас и ми е една идея по-спокойно.

А някой е откраднал пари от Северната скоростна тангента в София. Нанков трябваше да е там и с неговото гласче и маниер на говорене да обяснява.

# 13 038
  • Мнения: 21 802
Аз намерих човек, за когото да пусна глас и ми е една идея по-спокойно.

А някой е откраднал пари от Северната скоростна тангента в София. Нанков трябваше да е там и с неговото гласче и маниер на говорене да обяснява.
То да беше само от там, да махнем с ръка и да преглътнем.....

# 13 039
  • Мнения: 8 316
Miriel, за кого?

# 13 040
  • Мнения: 19 287
Скрит текст:

... обществото се определя по гласуващите. Негласуващите хора не изразяват позиция. Или изразяват - все ми е едно. ...


По отношение на негласуващите - изобщо не е така. Почти всички негласуващи които познавам имат големи претенции и ми надуват главата с разсъжденията и мрънкането си. Тоест, те може и да не гласуват, но после много ги разбират нещата. Тоя бил такъв, другият бил онакъв. Трябвало да се направи това или онова или не трябвало да се прави. Ти гласува ли бе? Не! Ами айде у лево тогава...!
Ти като ще гласуваш за емнайсети път, какво промени? Избраните ще са същите, като предходните, по предходние, още по предходните ....  Защо след всеки избор, намаляват мераклиите да гласуват?
Разкриват се секции по цял свят, харчат се луди пари, мислят се всякакви безумия само и само да се запази възможността определени кръгове да останат в политиката.
Щом ти харесва да те потребяват, така да бъде, само не разбирам, защо след като сте избрали някой после недоволствате и забравяте, че сте го избарли вие.

# 13 041
  • СИ
  • Мнения: 4 403
Ти като ще гласуваш за емнайсети път, какво промени? Избраните ще са същите, като предходните, по предходние, още по предходните ....  Защо след всеки избор, намаляват мераклиите да гласуват?
Разкриват се секции по цял свят, харчат се луди пари, мислят се всякакви безумия само и само да се запази възможността определени кръгове да останат в политиката.
Щом ти харесва да те потребяват, така да бъде, само не разбирам, защо след като сте избрали някой после недоволствате и забравяте, че сте го избарли вие.

Аз може и да гласувам, но 80-те процента са незаобиколим фактор.
Останалите ти разсъждения са в стил: Що да си хвърляме боклука в кофата, след като всички останали го хвърлят през балкона?! Така и така е мръсно и живеем в кочина, защо да се хабим да чистим?        Smile

# 13 042
  • Мнения: 19 287
Скрит текст:
Ти като ще гласуваш за емнайсети път, какво промени? Избраните ще са същите, като предходните, по предходние, още по предходните ....  Защо след всеки избор, намаляват мераклиите да гласуват?
Разкриват се секции по цял свят, харчат се луди пари, мислят се всякакви безумия само и само да се запази възможността определени кръгове да останат в политиката.
Щом ти харесва да те потребяват, така да бъде, само не разбирам, защо след като сте избрали някой после недоволствате и забравяте, че сте го избарли вие.

Аз може и да гласувам, но 80-те процента са незаобиколим фактор.
Скрит текст:
Останалите ти разсъждения са в стил: Що да си хвърляме боклука в кофата, след като всички останали го хвърлят през балкона?! Така и така е мръсно и живеем в кочина, защо да се хабим да чистим?        Smile
Защо? Как точно ти пречат тези 80%? От 20+ партии има 5 в НС. Искаш да ги сведеш до 1 може би и да е твоята?!
Това е тоталитарно мислене.Wink

# 13 043
  • Мнения: 133
А ето пък още един, който ще се бори за негативния вот
Кандидат за депутат скандализира всички, предложи "разстрел на политическата клика

Тези ако включат и себе си в списъка ще ме накарат да гласувам

# 13 044
  • Мнения: 8 881
Виждам как Радев ще продължи да управлява още дълго, дано поне смени нелепия Гълъб и други подобни в служебното правителство.

# 13 045
  • Мнения: 22 280
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/kiril-petkov-pribra … artnor-na-borisov - ПП прибра в листите си дългогодишен съюзник на Борисов - Обединени земеделци.

Първо новината съобщи бившият премиер и съпредседател на ПП Кирил Петков във Фейсбук, а днес на обед тя беше потвърдена и от пресцентъра на неговата формация.
През 2019 г. тя подписа споразумение за партньорство с формацията на Бойко Борисов за проведените тогава избори за Европейски парламент. Така направиха и по-късно същата година за местните избори. Както и за парламентарните избори през април 2021 г.

Сега обаче „Обединени земеделци“, водена както тогава, така и сега от Петя Ставрева, се е преориентирала към най-сериозните политически опоненти на герберите.

# 13 046
  • Мнения: 13 382
Скрит текст:
Скрит текст:
Яко! Ами като не се закълнат, просто ще касират техния вот и ще разпределят гласовете им между другите участници!
Просто исках да покажа, че дебилите и зажаднелите хаос и  масово тричане на политици се увеличават, вместо  за кандидати за НС да има все повече конструктивни и адектватни хора. И така няма да стигнем до никъде, но на Пешо със салатката и ракийката вечер му е драго да ги чува тези реплики от ТВ-то.
И каква вина има Пешо, че такова е разбирането за демокрация у нас - всеки луд да има право да участва в избори? На всичко отгоре, медиите чакат с нетърпение такива, с които запълват страници и часове.
Защо трябва чуждата глупост да влияе на Пешо?
Защото Пешо е избирател и се кефи на такива изпълнения, важното е не на него да му е добре, а на Вуте да му е зле. И Пешо не пада по-долу от медиите, даже медиите работят активно за този таргет.

"Пешо" явно се "кефи" най-вече на ГЕРБ, ПП и Възраждане. Всички безброй незнайни партийски очевидно не се раждат от търсене, защото така и си остават в небитието. Тези  "Вън от ЕС и НАТО", съдейки по избора на название, според мен не са ничия конкуренция и явно не искат да бъдат, а разчитат шепа хора от яд или за майтап да им подарят субсидия. Но и това не вярвам да стане.

# 13 047
  • Мнения: 21 802
Виждам как Радев ще продължи да управлява още дълго, дано поне смени нелепия Гълъб и други подобни в служебното правителство.
А, той веднъж се опари от еманципирани служебни министри и сега ще си стоим с послушния и безличен Гълъб дълго време.....

# 13 048
  • София
  • Мнения: 7 059
Mama_Nana, с най-добри чувства, какъв модел на управление на държавата предлагаш? Да речем, че всички бойкотираме парламентарните избори - после какво?

# 13 049
  • Мнения: 19 287
Mama_Nana, с най-добри чувства, какъв модел на управление на държавата предлагаш? Да речем, че всички бойкотираме парламентарните избори - после какво?
Парламентарните избори не могат да бъдат бойкотирани и не съм си го помислила даже, защото има предостатъчно кандидати за НП, които да гласуват /самоизберат/.
Модел на управление не мога да предложа, но бих искала да се променят някои неща в регламента на изборите.
Например :"не подкрепям никого", да не отива при невалидните гласове/бюлетини, а да участва в процентното разпределяне на гласовете, като при мажоритарен избор. Избирателната активност да има отношение към легитимността на изборите т.е. ако гласувалите са под Х% изборите са нелегитимни. Хора, които са избрани, да не могат да се отказват от депутатско място без някакви сериозни обективни причини и на тяхно място да влиза следващ, по - следващ и т.н. Да няма секции в чужбина или ако има такива, то да са ограничен брой.
И нещо, което считам за особено важно - да има мандат за НП, примерно 12 години, след които не може повече да бъде НП.
Ей такива дребни нещица.

Последна редакция: ср, 01 мар 2023, 18:54 от Mama_Nana

Общи условия

Активация на акаунт