За конспиративните теории

Започваш да вярваш в конспиративните теории, когато си плащал на експерти и научни светила да “дават” информация  и интервюта..
О, или пък им ставаш генерален спонсор на събитието, конференцията или издаването на книга/доклад.

Като цяло съм силно скептична към всякакви конспиративни теории. Повечето са смешно ненаучни, други практически неосъществими и, не на последно място, когато разни тайни сили правят нещо си покриват следите добре и едва ли се разчува. По-скоро теориите се пускат като димна завеса за отклоняване на вниманието.

Не трябва да се подценяват конспиративните теории и авторите им. Много хора си мислят, че някой, не много наред, от скука, си седял и му хрумнала някаква теория. Истината е, че някои теории са доста старателно разработени и са изписани хиляди страници. Зад тях стоят доста солидни организации, най-вече на държавно ниво. Например, има тонове конспирации на тема варианти на обществени строеве. Които се рекламират като някаква алтернатива на "статутквото". И въпреки странните имена и описания, при всичките става дума за вариации на социализъм и комунизъм. Или анти-капитализъм. Промотиране на "ню ейдж", "технократизъм", "цайтгайст", всякакви комуни, анархизъм, анти-икономически, анти-технологични, анти-цивилизационни, за долара, за дълговете, за борсите и т.н.

О, не, аз поне не ги подценявам. Тези теории са изключително успешен манипулативен инструмент.

Не,  не вярвам в подобни теории, но са ми любопитни и съм чела някои неща. Мисля си че нещата винаги са по - прости откокото някои хора се опитват да ги изкарат. За Ковида например, какво толково е чудно как се е пръкнал този вирус, като по този начин са се появявали много вируси включително вируса на СПИН. Или сега за войната в Украина, ами има много  обстоятелства, но главното е алчноста и лудостта  на един човек и приближените му, всичко друго  са дрънканици  за пред обществото.

В политиката няма „един луд човек“, има икономически интереси. Докато „лудият“ ги обслужва, ще си разиграва коня. Когато си изпълни задачата или вече не може да си върши работата, ще изчезне от политическата арена. И ще дойде друг – независимо в коя точно страна и на какъв точно пост.
Ама тук вече въпросът става малко философски – за ролята на личностите в историята. Яйцето или кокошката.

Вярвам, че има неща специално скрити или напротив, разпространявани. В ерата на мигновено разпространение на информацията, влогърство , соц . мрежи и т.н, избуяват всякакви идиоти, наред с полезна информация. На практика, се изявяват разни аджамии по-вече, отколкото специалисти и компетентни хора. Тайна, секретна информация рядко бива публикувана, за сметка на мераците на посредствени хора да бъдат взети за пророци. Така, че смятам, запазвам критичното си мислене.

Не вярвам. Винаги съм смятала и ежедневно ми се доказва, че конспиративните теории са за прости невежи с лека към тежка форма на ментална недоразвитост и силни комплекси, че са безполезни житейски провалени ла*номети. Една-две конспиративни теория кара такива да се чувстват Личности с главна буква, да усещат, че не те ще бъдат прекараните, а сами прекарват ония, лошите.
Не ми пречат такива по принцип, ако си седят по дупките, но лошото е, че искат да излязат, да вдигат шум, да пречат и да съсипват, защото сами не могат да съградят. Това вече ги прави доста опасни.

В тези за кемтрейлс, чипиране и извънземни не. Но вярвам, че има заговори и манипулации на ниво правителствени служби, които понякога излизат наяве, понякога не.

Нищо не излиза наяве.
Това което уж излиза, са отново манипулации. Обикновено са някакви преразкази по картинка.

Не вярвам в конспиративни теории и не харесвам хора, които вярват. Покрай епидемията разчистих много хора от живота си и си отдъхнах.

За Ковид-а нещата се знаеха от рано. Появи се официално 2019-2020 година, но предшественика му е това:
https://www.nature.com/articles/nm.3985
Даже през 2020 в същото списание се появи "корекция" на статията от авторите .... 5 години след публикацията и !
Да не говорим, че авторите и са от екипи в Ухан и в САЩ. Всеки сам да си направи изводите.

Два са вариантите - естествен  и лабораторен произход. Може да са изпуснали вируса, работят по такива, френско участи е има в проучванията ,не  пуснаха французите на терен обаче, май само финансират и  чакат резултат. В началото се тиражираше ,докато не бе чак такава заплаха. Няма да си признаят и ще се борят да  прикриват това,  ако е .
 Естественото може да е свързано с животни, но и това глобално затопляне  топи ледове, освобождава  замръзнали в тях вируси от древни времена ,не казвам, че точно този , но  има и такива подозрения. Ето ви теория на конспирации. Каквото  и да  е, мина тежкото, дано няма друго. По принцип на всеки сто години минава някаква такава напаст. И това пишат.
  Конспирации по всяко неизяснено нещо има , имало и ще има. Разсъждават си хората , а  истината е някъде там,  така казват едни "конспиратори".

Това е съвсем офиц. информация. Ти държиш да е конспирация ли?

Няма нищо общо. Сегашната теория на конспирацията относно кемтрейлс е, че ни пръскат нарочно със смъртоносни химикали, защото българите са космическа нация, създателите на света и други подобни глупости на болни хора.
Експериментите, които са правени във Великобритания и САЩ, са били с крайна цел благото на обществото поради опасения от химическа атака на техен враг. Не го правят с намерението да избият собственото си население.
По време на тестовете в САЩ се е смятало, че цинковият кадмиев сулфид не е токсичен за хора, животни и растения. Това съединение се е считало за безопасно за употреба във Великобритания, тъй като флуоресцира силно, когато е изложено на ултравиолетова светлина и се открива в устройства за вземане на проби.
В САЩ химическият елемент кадмий е имал основно приложение за покриването на желязо и стомана за предотвратяване на корозия, през 1944 г. 62% и през 1956 г. 59% от кадмия в Съединените щати е използван за покритие. След здравни разпоредби през 80-те и 90-те, използването на камдий за покритие е намаляло до 7%.
Мнозинството, което в днешно време вярва в кемтрейлс също подкрепя Русия и смята, че тя се противопоставя на САЩ, защото САЩ правят това, онова, пръскат ни с кемтрейлс и тн, ако тези хора си мислят, че в Русия също не са правени такива експерименти, то те са в голяма забуда. Разликата е, че в САЩ и Великобритания те са разсекретени и са образувани комисии от учени, които да направят проучвания по въпроса, докато в Русия такова нещо няма.

Проучване на Британската академия на медицинските науки

Между 1953-64 г. се провеждат редица изпитания, извършва се с дисперсия на цинк частици от кадмиев сулфид. Тези включваха наземните изпитания и тези откъдето е направено разпръскването от кораби или самолети. Тези са били разглеждани отделно, тъй като наземните опити дават различен спектър на възможни вредни резултати над много локализиран регион, в сравнение с разпространение в атмосферата, което включва много по-големи площи и по-големи общи разпространени размери, но където участващите нива на земята са много по-ниски. По отношение на наземните изпитания се стигна до заключението, че разпространението на ZnCdS от Обединеното кралство по време на „Студената война“ не добави значително към концентрации от камдий в почвата, с изключение на няколко метра от точката на разпространение на материала. Освен веднага около местата за разпръскване в два опита при Летище Beaulieu на RAF, прогнозираните концентрации в почвата са в рамките на нормални концентрации на кадмий  наблюдавани в Обединеното кралство и много по-ниски от тези, намерени в Shipham. Риск за обществото от замърсяване на почвата с кадмий от тези и други ZnCdS  опити за дисперсия следователно се разглежда да е незначителен.
По отношение на далекобойните опити за замърсяване, потенциалната доза получена чрез вдишване по време дори на най-тежкият случай е малка (около 0,13 µg Cd).
От всички изпитания, нашата оценка за най-лош случай на личната доза, получена от тези изпитания са c. 10 µg за период от осем години. Това е количеството кадмий който се вдишва в нормална градска среда в период между 12 и 100 дни (или от пушене общо на 100 цигари).
Успокоява ни и фактът, че не се твърди повишена честота за заболяванията, които са особено свързани с кадмиева токсичност. Основната цел на отравяне с кадмий е бъбреците. Въпреки че не сме били в състояние да сравним честотата на бъбречните заболявания в повече и по-малко експонирани области, неофициална информация от д-р М Macanovic, (консултант бъбречен лекар в Дорчестър) не предполагат нещо необичайно за честота на бъбречно заболяване в Дорсет, където най-високите ZnCdS частици са записани; и бъбречни заболявания не са породили никаква обществена загриженост в тази връзка. Ние бяхме допълнително успокоени, като открихме, че хора, до голяма степен участващи в разпространение на кадмиев сулфид от самолети, които ще бъдат изложени до много по-големи количества от някой на земята, нямат лоши ефекти.
Следователно нашите заключения са огледални на тези в много по-всеобхватното американско проучване.
Въпреки че напълно разбираме безпокойство на обществеността, което настъпи, когато беше открито много години след събитието, че големи области от Великобритания са били подложени на тази форма на експериментиране, съществуващите доказателства показват, че не е възникнала опасност за общественото здраве.
https://acmedsci.ac.uk/file-download/34958-ZincCadm.pdf

Токсикологична оценка на армейските тестове за дисперсия на цинков кадмиев сулфид в САЩ: отговори на често задавани въпроси

По време на Студената война Съединените щати обърнаха голямо внимание на възможността вражеска сила да атакува с биологични оръжия. За да се подготви срещу такава атака, армията на САЩ спонсорира различни тестове през 50-те и 60-те години на миналия век, за да разбере как биологичните оръжия се разпръскват в различни среди. Като част от тестовете армията изпусна частици от цинков кадмиев сулфид от самолети, покриви и движещи се превозни средства на 33 места, предимно градове в Съединените щати и Канада.

Цинково-кадмиевият сулфид сам по себе си не е биологично оръжие, но е използван като индикатор за симулиране на разпръскването на биологични оръжия в различни среди. Това е неорганично съединение, съставено от елементите цинк, кадмий и сяра. Той свети ярко жълто или зелено, когато е поставен под ултравиолетова светлина, така че лесно може да бъде открит. По време на тестовете се смяташе, че цинковият кадмиев сулфид не е токсичен за хора, животни и растения.

Тестовете с цинков кадмиев сулфид остават секретни до края на Студената война. Когато тестовете станаха обществено достояние в началото на 90-те години на миналия век, хората в градовете, където бяха извършени тестовете, започнаха да се питат дали различни здравословни проблеми, които те или други са имали - включително рак и безплодие - са свързани с излагане на цинков кадмиев сулфид .

В отговор на тези опасения Конгресът поиска от Националния съвет за научни изследвания да определи независимо дали излагането на цинков кадмиев сулфид от тестовете на армията е причинило някакви неблагоприятни последици за здравето. Националният изследователски съвет, неправителствена и непартийна организация, която разглежда въпроси на науката и технологиите, сформира подкомисия на Комитета по токсикология в Борда по екологични изследвания и токсикология, за да проведе проучването. Подкомисията се състоеше от 15 души от университети, лаборатории, частни консултанти, потребителски групи, комуникатори на риска, агенции за обществено здраве и неправителствени организации. Членовете на подкомисията бяха избрани за отличен опит в областта на токсикологията, медицината, епидемиологията, химията, здравето на околната среда, оценката на риска и комуникацията на риска. Те служеха без възнаграждение като обществена услуга.

Какво е цинков кадмиев сулфид и защо е бил използван в тестовете за дисперсия на армията?
Армията избра цинков кадмиев сулфид по няколко причини. Първо, частиците цинков кадмиев сулфид са с приблизително същия размер (среден размер 2–3 μm; 1 μm е една милионна от метъра) като микроорганизмите (микробите), така че се очаква да се разпръснат в атмосферата приблизително по същия начин. Второ, тестовете за токсичност (макар и ограничени) не са показали, че цинковият кадмиев сулфид би бил вреден за хората. Трето, тъй като те флуоресцират под ултравиолетова светлина, частиците цинков кадмиев сулфид могат да бъдат проследени и преброени. Четвърто, съединението е стабилно във въздух и вода; слабо се разтваря само в силни киселини. Пето, това е евтино.
През 50-те и 60-те години на миналия век цинковият кадмиев сулфид също се използва като пигмент в бои и като флуоресцентен материал за телевизионни екрани и други отразяващи материали. Вече не се използва или произвежда в тази страна, защото има по-добри материали.

С колко и колко често може да съм бил изложен на цинков кадмиев сулфид?
Подкомисията прегледа данните за експозиция на цинков кадмиев сулфид от досиетата на армията. Най-високите оценени потенциални дози на експозиция, докладвани за индивиди, са в Минеаполис (44 μg), Уинипег, Канада (93 μg), Сейнт Луис, Мисури (156 μg) и Билтмор Бийч, Флорида (2500 μg). Един микрограм (μg) е една милионна от грам; един грам е една четиристотин четиридесет и четвърта (1/444) от фунт. Тъй като кадмият представлява 15,6% от теглото на цинков кадмиев сулфид, умножаването на потенциалните дози цинков кадмиев сулфид по 0,156 дава съответните дози кадмий от тестовете на армията. По този начин, съответните най-високи оценени потенциални дози на кадмий са съответно 6,8 μg, 14,5 μg, 24,4 μg и 390 μg. Повечето хора са били изложени на много по-ниски дози. Честотата на излагане на цинков кадмиев сулфид варира от място на място. Някои места бяха изложени веднъж или няколко пъти; други места са били изложени до 35 пъти за период от две години.

Ще има ли някакви потенциални неблагоприятни последици за здравето, предавани на деца, родени от хора, които са били изложени на цинков кадмиев сулфид?
Подкомитетът не идентифицира никаква информация, показваща, че излагането на цинков кадмиев сулфид би могло да причини неблагоприятни последици за здравето на децата на изложени хора. Прегледът на подкомитета на наличните данни за токсичност за развитието на кадмий (най-токсичният компонент на цинков кадмиев сулфид) показва, че е изключително малко вероятно децата на изложени майки да покажат признаци на токсичност за развитието при ниските нива, установени в резултат на дисперсионните тестове на армията .

Как може цинковият кадмиев сулфид да повлияе на здравето ми?
Когато сте изложени на определено вещество, много фактори определят дали възникват вредни последици за здравето и какви видове и колко сериозни ще бъдат те. Тези фактори включват токсичността на веществото, дозата (колко), продължителността (колко време), пътя или пътя, по който сте изложени (дишане, хранене, пиене или контакт с кожата), другите химикали, на които сте са изложени и вашите индивидуални характеристики, като възраст, пол, хранителен статус, семейни черти и здравословно състояние.
Въпреки че се знае повече за някои свързани химикали, не е добре известно как съединението цинков кадмиев сулфид може да повлияе на здравето на хората. Има малко информация за токсичността на цинков кадмиев сулфид при опитни животни. Знаем, че животните, които са били хранени с огромни количества цинк-кадмиев сулфид веднъж, не са показали никакви лоши последици за здравето. Знаем също, че цинковият кадмиев сулфид не дразни кожата или очите на зайците.

Храната е най-големият потенциален източник на експозиция на кадмий за общото население. Дневният прием на кадмий от храната в Съединените щати варира от 10 до 60 μg.
Цигарите също са важен източник на излагане на кадмий. Количеството кадмий, което може да се вдиша при изпушването на една цигара, е 0,1–0,2 μg. По този начин може да се изчисли, че някой, който пуши една кутия на ден, ще приема 2–4 μg кадмий на ден.
Най-високият изчислен прием на кадмий от тестовете за дисперсия на цинков кадмиев сулфид е 24,4 μg в Сейнт Луис, 14,5 μg в Уинипег, 6,8 μg в Минеаполис, 1,1 μg във Форт Уейн и 0,1 μg в Корпус Кристи.

Подкомисията стигна до заключението, че количествата кадмий от цинково-кадмиевия сулфид, използван в дисперсионните тестове на армията, са доста под количествата, при които възникват токсични ефекти. За повечето от хората, живеещи в най-силно изложената населена зона - Св. Луис — най-високата изчислена експозиция на кадмий във въздуха (24,4 μg) е еквивалентна на това, което градските жители обикновено изпитват при вдишване на въздух в продължение на 1-8 месеца. За хората, живеещи във Форт Уейн, най-високата изчислена експозиция на кадмий (1,1 μg) е еквивалентна на това, което градските жители обикновено изпитват при вдишване на въздух в продължение на 1–11 дни. За хората, живеещи в Минеаполис, най-високата изчислена експозиция на кадмий (6,8 μg) е еквивалентна на това, което градските жители обикновено изпитват при вдишване на въздух в продължение на 1-10 седмици. В резултат на това подкомисията стигна до заключението, че предвид много малките количества цинков кадмиев сулфид, на които хората са били изложени, и кратката продължителност на експозицията, е изключително малко вероятно някой в ​​тестовите зони да е развил неблагоприятни последици за здравето, като рак на белия дроб или проблеми с безплодието, от освобождаването на цинков кадмиев сулфид от армията.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK233549/