Помня, беше пред фалит, но оцеля. И не свързвам Nokia само с телефоните им. Между другото това е компания основана 1865 година и все още си е наред, независимо от върховете и паденията. Всичко е мениджмънт и управление, нещо което в България тотално липсва!
- Публикувана: 3 ноем. 2022, 11:49 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2023, 14:19 ч.
Снимки – спомени от близко и далечно минало - 2
Направо си фалира и я купиха. Говоря за мобилните им телефони, а не за гумите, тя беше известна с мобилните си телефони в това беше световен лидер. Защото според теб след като произвежда значи всичко е наред, а хич не е така. Важното е какво се влага за да се произведе и какво се получава накрая. Дали с полученото си покрива разходите, дали остават средства за инвестиции в бъдещо развитие и т.н. Има безброй примери на големи компании, които са си работели и както са си работели изведнъж фалират. Нашето селско стопанство и не само то беше същата история инвестираха се средства, произвеждаше се продукция и приходите не покриваха разходите. Загубата я покриваше държавата и тази загуба растеше в годините.
Има я "Поморин",но кой днес ще си търка зъбите с такава люта паста?! 
Освен някой маниакален носталгик...
Освен някой маниакален носталгик...Аз. Не от носталгия, а просто не е толкова отровно сладка като много други пасти.
Помня, беше пред фалит, но оцеля. И не свързвам Nokia само с телефоните им. Между другото това е компания основана 1865 година и все още си е наред, независимо от върховете и паденията. Всичко е мениджмънт и управление, нещо което в България тотално липсва!
М-да... Ината на Нокиа да налага собствена ОС им струваше много скъпо. От номер едно в производството на мобилни телефони потънаха. Това се отнася само за мобилните телефони. Дадоха марката под наем на някакви китайци, които произвеждат и продават масови и евтини модели.
Нокиа е по-скоро машиностроителна фирма. По-точно за тежко машиностроене. Бизнесът им с производство на гуми също върви добре.
Иначе жалко за телефоните им.
Аналогията е сюрреалистична. Нокия е частна фирма,НРБ – държавна,ако продължим с безумните сравнения.
Да се почерпим с бисквитка и швепссс! 
Любими ми бяха Слънце.
Любими ми бяха Слънце. 
Той твърди, че сме имали развито селско стопанство. Спрямо кого?
Имахме уедрено селско стопанство на промишлена основа. До тук добре. Но техниката далеч отстъпваше спрямо чужбинската, реколтата се прибираше с евтин бригадирски труд, а високите добиви бяха постигани веднъж с много торове (някой да беше чувал за нитрати при соца?) и втори път с укриване на земи. Тоест обработват се 10 000 декара, но на книга имаме 7 000. И нормалният добив от 10 000 като се разпредели само върху 7 000 и ето ти рекорден добив.
Не искам да визам в спорове, но грешите за соц-а. Икономиката работеше. Имахме голям износ, при това не само за стани членки на СИВ. Изнасяхме във Франция, Англия, Австралия, ОАЕ, ....
Селското стопанство беше развито. Металургията ни работеше ( е недоразумението да се построи Кремиковци на място без морски транспорт е идиотщина, но .... ). Нямаше безработица и здравната и социалната системи работеха. Даже и да получиш някакво заболяване и да си трудонеспособен имаше възможност да живееш.
Вярно е, че всичко ставаше под зоркото око на партията и имаше двоен стандарт. Всичко се следеше и имаше ограничения. Да, това са фактите и никой не ги оспорва.
Селското стопанство беше развито. Металургията ни работеше ( е недоразумението да се построи Кремиковци на място без морски транспорт е идиотщина, но .... ). Нямаше безработица и здравната и социалната системи работеха. Даже и да получиш някакво заболяване и да си трудонеспособен имаше възможност да живееш.
Вярно е, че всичко ставаше под зоркото око на партията и имаше двоен стандарт. Всичко се следеше и имаше ограничения. Да, това са фактите и никой не ги оспорва.
Нокия си съществува и до днес. Не е фалирала. Даже се разраства.
сетих се. 
мармалада в дървената каса беше пестил.
мармалада в дървената каса беше пестил.