Войната в Украйна 2

  • 933 988
  • 14 367
  •   1
Отговори
# 13 665
  • Мнения: 2 029
Днес е имало удари срещу Павлоград, ударени са гара източно от града, през която са се пращали хора и запаси към Покровс.
Ударен е завод за производство на реактивни дронове, както и летището от което са били изстрелвани. Това са новите рекламни дронове, които хвърляха напалм. Явно е ударен и склада с напалм, че да има такива сериозни пожари в Павлоград.

# 13 666
  • Мнения: 22 279
Авторитетното руско издание „Военное обозрение“ публикува редакционен материал за главнокомандващия Въоръжените сили на Украйна генерал Олександър Сирски.

В него анализира, че Сирски е много по-опасен от Залужни

https://offnews.bg/litca/glavnokomandvashtiat-sirski-glavnata-za … voenn-829308.html

# 13 667
  • София
  • Мнения: 2 984
Днес е имало удари срещу Павлоград, ударени са гара източно от града, през която са се пращали хора и запаси към Покровс.
Ударен е завод за производство на реактивни дронове, както и летището от което са били изстрелвани. Това са новите рекламни дронове, които хвърляха напалм. Явно е ударен и склада с напалм, че да има такива сериозни пожари в Павлоград.




 5 Искандера изстреляли по Павлоград. Най старият пострадал нацист е на 86 години, най малкия на 4. Браво. На снимки се вижда и завод и складове с напалм.

https://www.slovoidilo.ua/2024/09/06/novyna/suspilstvo/ataka-pav … osyahla-piv-sotni

След толкова лъжи от росиян, продължаваш да вярваш.

Последна редакция: пт, 06 сеп 2024, 16:23 от Natalia123

# 13 668
  • Мнения: 20 832
Мама Нана четвърт век по-късно на Чърчил пак му е пукало, но е имало и реалности. Или съспаната от Втората световна война Великобритания е трябвало сам самичка да поведе Трета световна с СССР, а вероятно ис Китай (САЩ са били уморени от тази война), или да приеме реалностите на Студената война. Сигурен съм, че ако Третата световна бе избухнала тогава ти щеше да си първата настояваща за мир и обвиняваща Чърчил във войнолюбие.
Какво пречи тези разсъждения да се съотнесат към днешните реалности и наследниците на Чърчил да решат, че прокарването на нова граница на изток е приемливо, да няма Трета световна. Може да са големи политици, видни личности, но не са нещо, което буди моето уважение и днешните са такива, хлъзгави, неприятни ...
Точно тези политически игри ме карат да искам мир, така и така ще си ги играят, ще се разберат, ами поне да не умират хора. Много ли е това?

# 13 669
  • Мнения: 7 555
Мама Нана четвърт век по-късно на Чърчил пак му е пукало, но е имало и реалности. Или съспаната от Втората световна война Великобритания е трябвало сам самичка да поведе Трета световна с СССР, а вероятно ис Китай (САЩ са били уморени от тази война), или да приеме реалностите на Студената война. Сигурен съм, че ако Третата световна бе избухнала тогава ти щеше да си първата настояваща за мир и обвиняваща Чърчил във войнолюбие.
Какво пречи тези разсъждения да се съотнесат към днешните реалности и наследниците на Чърчил да решат, че прокарването на нова граница на изток е приемливо, да няма Трета световна. Може да са големи политици, видни личности, но не са нещо, което буди моето уважение и днешните са такива, хлъзгави, неприятни ...
Точно тези политически игри ме карат да искам мир, така и така ще си ги играят, ще се разберат, ами поне да не умират хора. Много ли е това?

Ама чакай сега, всички тук искаме мир, явно не си разбрала нещо.
Това, което някои хора се опитваме да внушим е, че ако Украйна просто се предаде, мирът ще е съвсем краткотраен и войната ще продължи нататък.

# 13 670
  • Мнения: 20 832
Скрит текст:
Мама Нана четвърт век по-късно на Чърчил пак му е пукало, но е имало и реалности. Или съспаната от Втората световна война Великобритания е трябвало сам самичка да поведе Трета световна с СССР, а вероятно ис Китай (САЩ са били уморени от тази война), или да приеме реалностите на Студената война. Сигурен съм, че ако Третата световна бе избухнала тогава ти щеше да си първата настояваща за мир и обвиняваща Чърчил във войнолюбие.
Какво пречи тези разсъждения да се съотнесат към днешните реалности и наследниците на Чърчил да решат, че прокарването на нова граница на изток е приемливо, да няма Трета световна. Може да са големи политици, видни личности, но не са нещо, което буди моето уважение и днешните са такива, хлъзгави, неприятни ...
Точно тези политически игри ме карат да искам мир, така и така ще си ги играят, ще се разберат, ами поне да не умират хора. Много ли е това?

Ама чакай сега, всички тук искаме мир, явно не си разбрала нещо.
Това, което някои хора се опитваме да внушим е, че ако Украйна просто се предаде, мирът ще е съвсем краткотраен и войната ще продължи нататък.
Ни ми казвай какво не може, а какво може да донесе мир.

# 13 671
  • Мнения: 985

Но на среща между Сталин, Чърчил и Труман , Сталин много добре е блъфирал, че СССР имат ядрено оръжие още преди запада. И западняците са се хванали на блъфа и не са посмели да нападнат.

Това са факти и история!


Кога се е състояла тази среща, дето Сталин е блъфирал че има ядрено оръжие "преди запада"? Щом са факти дай линк към тези твърдения.

# 13 672
  • Мнения: 2 029
Между другото Остин е казал днес на Зеленски, че и да им дадат позволение за дълбоки удари в Русия, това нямало да промени нищо значително. Така че заобиколно му е казал едно голямо НЕ.

# 13 673
  • София
  • Мнения: 7 761
Остин знае ли, че е говорил със Зеленски днес, или?

# 13 674
  • Мнения: 15 271
Къде може да се прочете какво точно е казал Остин на Зеленски?

# 13 675
  • Мнения: 15 376
Това за Остин го прочетох някъде из българскит новинарски сайтове, но само заглавието. Там беше написано, че даването на далекобойни оръжия, няма да промени нищо. Така завучеше заглавието. Текста не четох. Дали не беше в оффнюз.бг ?

https://novini.bg/sviat/us/865074
" Използването на предоставени на Киев американски оръжия за нанасяне на удари на далечни разстояния в Русия няма да промени значително ситуацията в Украйна, заяви министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин, предаде Ройтерс. "

Ето и тук в един от пасажите се споменава нещо за противопоставяне: "But Austin continued to resist Ukraine’s calls for approval to use long-range strike capability within Russia, telling reporters later on Friday that that there was “no one capability” that would be a game changer on the battlefield."

https://edition.cnn.com/2024/09/06/politics/ramstein-austin-zele … e-intl/index.html

Последна редакция: пт, 06 сеп 2024, 22:06 от petiaivanov

# 13 676
  • Мнения: 2 029
И аз го прочетох из БГ медиите, не съм се ровил в западните. Но знам че нашите копират и превеждат от западните, така че няма нужда да се търси.

Интересно, днес триещият мненията явно е в отпуска Simple Smile

# 13 677
  • Мнения: 22 279
Канада подготвя нова партида военна помощ за Украйна, съобщава Ройтерс.

Страната планира да изпрати на Киев 80 840 малки невъоръжени ракети въздух-земя както и 1300 бойни глави през следващите месеци. Това обяви министърът на отбраната Бил Блеър.

Канада обяви първоначалната доставка от 2160 невъоръжени ракети CRV7 през юни. Всяка ракета CRV7 може да бъде оборудвана с бойни глави, проектирани по различен начин, за да удрят сгради, танкове или войници.

Освен това Канада ще дари шасита от 29 бронетранспортьора M113 и 64 бронирани коли Coyote, които канадските въоръжени сили вече не използват, поясни Блеър.

Откакто Русия нахлу в Украйна през февруари 2022 г., Канада е предоставила 4,5 милиарда канадски долара военна помощ

---
Щом няма да промени нищо съществено - какъв е проблемът да дадат?
---
Великобритания
ще предостави на Украйна 650 леки многоцелеви ракети на стойност 162 милиона паунда, за да помогне за защитата на страната от руски дронове и бомбардировки. Това предаде агенция Ройтерс.
Пратката ще пристигне до края на годината.

Последна редакция: пт, 06 сеп 2024, 21:45 от Лорд Сняг

# 13 678
  • Deutschland/HE
  • Мнения: 8 475
Днес Зеленски беше във Франкфурт и се среща с Шолц, а след това е бил в базата Рамщайн,най-вероятно там се е срещнал с Остин. Германците също са обещали още оръжие, дванадесет самоходни гаубици.

# 13 679
  • Мнения: 24 676
Четох цитираното тук изказване - няма да се промени съществено използването на далекобойно оръжие , изнесли са важното извън обсег. Но   ударението е да се търси същественото ,дето ще промени нещата, не е отстъпление,  а реална преценка.
 Кой как чете - според желанието си разбира прочетеното.

Общи условия

Активация на акаунт