Войната в Украйна 2

  • 928 013
  • 14 367
  •   1
Отговори
# 14 205 26 септ. 2024, 13:36 ч.
  • Мнения: 22 279
Какво правим ако утре Франция постави условия "утре влизаме в Русия и ако тя се опита да ни спре нанасяме ядрен удар"? Трябва ли Русия да отстъпи територии, за да има спокойствие за всички?

Жасминче, несъпоставими са нещата.  Сирия, Либия и пр. не са анексирани. Впрочем примерите са неуместни. Либия не я управлява никой -там има гражданска война. Пък и американците почти не участваха в Либия освен с логистика - направи морска блокада и бяха дотам. Да, пари може да са давали за бунт срещу Кадафи, ама не са се намесвали пряко.
И Сирия не я управлява никой - и там има гражданска война, просто правителството държи по-силни позиции. Впрочем в Сирия се намеси и Русия
Трето - американците направиха мащабни инвестиции като отидоха в тези райони - например в Афганистан, докато руснаците сеят смърт и разруха.

Колко души са измрели в Сирия, в резултат на действията на американците (4000-5000) и колко  в Украйна  в резултат на действията на русите (над 300 000 жертви и 5,5 милиона бежанци). русите отвлякоха 100 000 украинчета, САЩ колко арабчета отвлече?

---
Ако говорим за икономически контрол това е съвсем друго нещо.

Последна редакция: чт, 26 сеп 2024, 13:42 от Лорд Сняг

# 14 206 26 септ. 2024, 13:41 ч.
  • Мнения: 13 510
Кои други геополитически сили заплашват с ядрен удар?
Русия е била и в Сирия, и в Афганистан и къде ли още не. Не е като да не се е бъркала и да не продължава да го прави. За бившите републики, които и до днес не успяват да се измъкнат от руските пипала, дума да не отварям.

Аз не примирам по външната политика на САЩ, примерно, но не помня американски президент ден през ден да обявява списъци с вражески държави и ден през ден да плаши с ядрени ракети и удари.

Искрено се надявам, че Путин осъзнава какъв ефект би имал един ядрен удар - не само за "вражеските държави", а и за управляваната от него държава. За него знаем, ще се покрие в някой бункер и ще го къткът до края на света.

# 14 207 26 септ. 2024, 13:46 ч.
  • София
  • Мнения: 3 021
Цитат на: Birdflower в чт, 26 сеп 2024, 13:41
Аз не примирам по външната политика на САЩ, примерно, но не помня американски президент ден през ден да обявява списъци с вражески държави и ден през ден да плаши с ядрени ракети и удари.
Не си личи. Това за болднатото.
Що се отнася до заплахите - те плашат с друго, да, например със санкции. В момента са обложили с такива половината земно кълбо.
А другите неща ги правят без предупреждение, да си спомним Хирошима и Нагасаки. Засега са единствената държава, реално използвала ядрено оръжие срещу мирно население, с ясната цел да назидава и наказва.

Последна редакция: пт, 27 сеп 2024, 07:57 от jasmin tisane

# 14 208 26 септ. 2024, 13:50 ч.
  • Мнения: 22 279
Санкциите са съвсем друго нещо. Икономическата политика е едно, военното нахлуване - друго.

Впрочем санкции се налагат все на диктаторски държави, където няма плурализъм, свобода на печата и пр. Не съм чул да има демократична държава със санкции

За момента се сещам за санкции върху
-Куба и Венецуела
-Турция
- арабските държави (по-конкретно Сирия)
- Руската федерация

Никой не спира и Русия да налага санкции. Чакай тя всъщност налага контрасанкции.
Това за което я критикуваме са окупирането на чужди територии.

---
Хирошима и Нагасаки са много назад във времето, друга епоха. Ако ще си спомняме за това да си спомним как Сталин избива 15 милиона, как завладява половината Европа и пр. Реално времето от 90 - та насам би трябвало да е делителна линия, да не кажа че живеем в нов век и делителната линия трябва да ни е 2000 г.

# 14 209 26 септ. 2024, 13:50 ч.
  • Мнения: 13 435
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 13:34
Скрит текст:
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 13:16
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 13:13
Скрит текст:
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 12:58
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 12:46
... Това е блъф, и е плод на страха на Путин...


Мисля, че конфликтът, на който засега сме свидетели, без да участваме пряко, се дължи до голяма степен на упоритото желание да се приеме за блъф това, което Путин повтаряше толкова дълги години, че вече се възприемаше като фонов шум - че няма да допусне Украйна в НАТО.

А накрая за всеобща изненада се оказа, че не блъфирал. Дано следващия път няма такава изненада или поне да не ни засегне по-чувствително.
Едно е да си оправдаеш пред населението войната с Украйна, в името на благородни цели, като защита срещу нацизма, защита срещу заплахата от НАТО, и т.н. руската пропаганда. Като пусне атомна бомба, над цивилното население на Украйна, какво ще каже на руснаците. Как ще го оправдае. Кажи ти, щом твърдиш че не блъфира. Аз не знам как ще го оправдае, и за това твърдя че блъфира. А пък за да го използва за военни цели, по украинската армия, той първо трябва да изтегли руската армия от фронта за целта, за да му позволят военните да използва ядрено оръжие. Абсолютен блъф е това, плод на страха му, да не развържат ръцете на Украйна.

Надявам се този път да е блъф. Няма как да съм сигурна. Иначе оправданието е в новата им доктрина. Агресия срещу Русия.
Тя новата доктрина, не решава въпроса който поставям. Как ще оправдае пред собственото си население, ако използва ядрено оръжие срещу цивилното население на Украйна.
Скрит текст:
Защото той нали не иска да прави геноцид срещу украинското население, поне не бяха такива мотивите му за започването на войната, която даже не я нарича война, пак по същите причини. Защото той не е Ким. И Русия не е Северна Корея, слабостта им. За да приеме руското общество тъй наречената СВО, и да не губи подкрепа за нея, бяха обявени само благородни цели от гледна точка на руската пропаганда. Борба с нацизъм, срещу заплахата от НАТО, сваляне на нацистката власт в Киев, защита на православието и т.н. руската пропаганда, в която всичкото са едни благородни мотиви, за да подкрепи войната руското общество. Като за целта, даже не я нарича война.

Новата доктрина как ще оправдае, пред руското общество, геноцид срещу украинското население.......Невъзможно е руската пропаганда, да измисли благородни мотиви за ядрен холокост в Украйна. Няма такива, не могат да ги измислят. За това казвам че е блъф. А за да го използва на фронта, първо трябва да си изтегли собствената войска от фронта, което е идеално за Украйна, та е абсолютен блъф това.

Агресия срещу Русия. Какво оправдание повече? Поне според мен е повече от достатъчно. Но се надявам да си прав естествено. Не знам за теб, но аз хич не съм склонна конфликтът да обхване и нас в името на свободния избор на Украйна.

# 14 210 26 септ. 2024, 13:50 ч.
  • София
  • Мнения: 9 451
Леле, изкопахме пак ВСВ. Я, пак да чуем за Бандера.

# 14 211 26 септ. 2024, 13:51 ч.
  • Мнения: 6 611
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 13:13
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 12:58
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 12:46
... Това е блъф, и е плод на страха на Путин...


Мисля, че конфликтът, на който засега сме свидетели, без да участваме пряко, се дължи до голяма степен на упоритото желание да се приеме за блъф това, което Путин повтаряше толкова дълги години, че вече се възприемаше като фонов шум - че няма да допусне Украйна в НАТО.

А накрая за всеобща изненада се оказа, че не блъфирал. Дано следващия път няма такава изненада или поне да не ни засегне по-чувствително.

Едно е да си оправдаеш пред населението войната с Украйна, в името на благородни цели, като защита срещу нацизма, защита срещу заплахата от НАТО, и т.н. руската пропаганда. Като пусне атомна бомба, над цивилното население на Украйна, какво ще каже на руснаците. Как ще го оправдае. Кажи ти, щом твърдиш че не блъфира. Аз не знам как ще го оправдае, и за това твърдя че блъфира. А пък за да го използва за военни цели, по украинската армия, той първо трябва да изтегли руската армия от фронта за целта, за да му позволят военните да използва ядрено оръжие. Абсолютен блъф е това, плод на страха му, да не развържат ръцете на Украйна.

Човек никога не знае. "След мен и потоп", щом ние ще загубим, нека никой да не спечели и други такива не е като да не са се случвали. Ако никой не остане жив няма да е нужно да оправдава нищо.
Отделно самозаблудата е голяма сила. Както може да си мисли, че като влезе като на парад и те ще се уплашат и клекнат, така може да си мисли "ние ще пуснем една бомба, те няма да посмеят да отговорят, за да не разрушат света, пък ако посмеят, те са виновни".

# 14 212 26 септ. 2024, 13:52 ч.
  • Русе
  • Мнения: 12 308
Цитат на: jasmin tisane в чт, 26 сеп 2024, 13:46

А другите неща ги правят без предупреждение, да си спомним Хирошима и Нагасаки. Засега са единствената държава, реално използвала ядрено оръжие срещу мирно население, с ясната цел за назидава и наказва.
   Ми не е била точно това целта на САЩ- явно не вие съвсем ясно, както и много други неща, не че е оправдано. Никой не го е опровдавал, да повторя, че не се справяте много с четенето.Но за разлика от авторитарните държави , демократичните сменят политика и приоритети при избори, нещо което няма как да се случи при авторитарните . Та какво решение е взел президент на САЩ, преди 60 години, сега се цитира в оправдание ли, какво....

# 14 213 26 септ. 2024, 13:53 ч.
  • Мнения: 902
Цитат на: jasmin tisane в чт, 26 сеп 2024, 13:46
А другите неща ги правят без предупреждение, да си спомним Хирошима и Нагасаки. Засега са единствената държава, реално използвала ядрено оръжие срещу мирно население, с ясната цел за назидава и наказва.

 Използваха ядрени бомби в Хирошима и Нагасаки не с цел да назидават и наказват, а с цел да приключат войната по-бързо и да сведат до минимум евентуалните бъдещи американски жертви.
 А като свърши войната какви Японски територии си присвои САЩ? А СССР?

# 14 214 26 септ. 2024, 13:53 ч.
  • Мнения: 13 510
Цитат на: jasmin tisane в чт, 26 сеп 2024, 13:46
Цитат на: Birdflower в чт, 26 сеп 2024, 13:41
Аз не примирам по външната политика на САЩ, примерно, но не помня американски президент ден през ден да обявява списъци с вражески държави и ден през ден да плаши с ядрени ракети и удари.
Не си личи. Това за болднатото.
Що се отнася до заплахите - те плашат с друго, да, например със санкции. В момента са обложили с такива половината земно кълбо.
А другите неща ги правят без предупреждение, да си спомним Хирошима и Нагасаки. Засега са единствената държава, реално използвала ядрено оръжие срещу мирно население, с ясната цел за назидава и наказва.
Нима? Хайде като не си личи, посочи ми къде съм се изказвала в подкрепа на САЩ и на външната им политика?

Санкциите са единственият начин на колективния Запад да противодейства на реални удари. И защо го правят? Ей така, защото си нямат друга работа? Как според теб трябва да се реагира на заплахи за ядрени удари по половината свят?

Спомняме си Хирошима и Нагасаки, да.
И други работи си спомняме.

# 14 215 26 септ. 2024, 13:54 ч.
  • Мнения: 13 435
Цитат на: neuromancer в чт, 26 сеп 2024, 13:51
Скрит текст:
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 13:13
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 12:58
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 12:46
... Това е блъф, и е плод на страха на Путин...


Мисля, че конфликтът, на който засега сме свидетели, без да участваме пряко, се дължи до голяма степен на упоритото желание да се приеме за блъф това, което Путин повтаряше толкова дълги години, че вече се възприемаше като фонов шум - че няма да допусне Украйна в НАТО.

А накрая за всеобща изненада се оказа, че не блъфирал. Дано следващия път няма такава изненада или поне да не ни засегне по-чувствително.

Едно е да си оправдаеш пред населението войната с Украйна, в името на благородни цели, като защита срещу нацизма, защита срещу заплахата от НАТО, и т.н. руската пропаганда. Като пусне атомна бомба, над цивилното население на Украйна, какво ще каже на руснаците. Как ще го оправдае. Кажи ти, щом твърдиш че не блъфира. Аз не знам как ще го оправдае, и за това твърдя че блъфира. А пък за да го използва за военни цели, по украинската армия, той първо трябва да изтегли руската армия от фронта за целта, за да му позволят военните да използва ядрено оръжие. Абсолютен блъф е това, плод на страха му, да не развържат ръцете на Украйна.

Човек никога не знае. "След мен и потоп", щом ние ще загубим, нека никой да не спечели и други такива не е като да не са се случвали. Ако никой не остане жив няма да е нужно да оправдава нищо.
Отделно самозаблудата е голяма сила. Както може да си мисли, че като влезе като на парад и те ще се уплашат и клекнат, така може да си мисли "ние ще пуснем една бомба, те няма да посмеят да отговорят, за да не разрушат света, пък ако посмеят, те са виновни".

Ако помните, Путин го каза преди няколко години. "Защо ни е такъв свят, ако в него няма Русия?". Дано е блъфирал.

# 14 216 26 септ. 2024, 13:56 ч.
  • Мнения: 19 702
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 13:34
Скрит текст:
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 13:16
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 13:13
Скрит текст:
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 12:58
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 12:46
... Това е блъф, и е плод на страха на Путин...


Мисля, че конфликтът, на който засега сме свидетели, без да участваме пряко, се дължи до голяма степен на упоритото желание да се приеме за блъф това, което Путин повтаряше толкова дълги години, че вече се възприемаше като фонов шум - че няма да допусне Украйна в НАТО.

А накрая за всеобща изненада се оказа, че не блъфирал. Дано следващия път няма такава изненада или поне да не ни засегне по-чувствително.
Едно е да си оправдаеш пред населението войната с Украйна, в името на благородни цели, като защита срещу нацизма, защита срещу заплахата от НАТО, и т.н. руската пропаганда. Като пусне атомна бомба, над цивилното население на Украйна, какво ще каже на руснаците. Как ще го оправдае. Кажи ти, щом твърдиш че не блъфира. Аз не знам как ще го оправдае, и за това твърдя че блъфира. А пък за да го използва за военни цели, по украинската армия, той първо трябва да изтегли руската армия от фронта за целта, за да му позволят военните да използва ядрено оръжие. Абсолютен блъф е това, плод на страха му, да не развържат ръцете на Украйна.

Надявам се този път да е блъф. Няма как да съм сигурна. Иначе оправданието е в новата им доктрина. Агресия срещу Русия.

Тя новата доктрина, не решава въпроса който поставям. Как ще оправдае пред собственото си население, ако използва ядрено оръжие срещу цивилното население на Украйна.
Скрит текст:
Защото той нали не иска да прави геноцид срещу украинското население, поне не бяха такива мотивите му за започването на войната, която даже не я нарича война, пак по същите причини. Защото той не е Ким. И Русия не е Северна Корея, слабостта им. За да приеме руското общество тъй наречената СВО, и да не губи подкрепа за нея, бяха обявени само благородни цели от гледна точка на руската пропаганда. Борба с нацизъм, срещу заплахата от НАТО, сваляне на нацистката власт в Киев, защита на православието и т.н. руската пропаганда, в която всичкото са едни благородни мотиви, за да подкрепи войната руското общество. Като за целта, даже не я нарича война.

Новата доктрина как ще оправдае, пред руското общество, геноцид срещу украинското население.......Невъзможно е руската пропаганда, да измисли благородни мотиви за ядрен холокост в Украйна. Няма такива, не могат да ги измислят. За това казвам че е блъф. А за да го използва на фронта, първо трябва да си изтегли собствената войска от фронта, което е идеално за Украйна, та е абсолютен блъф това.
"Запазваме си правото да използваме ядрено оръжие в случай на агресия срещу Русия и Беларус."
Отговаряме на нападението, какъв геноцид, какви обяснения?
Можеш да намериш и прочетеш какво точно се предлага.

Цитат на: Sluchaen Minovach в чт, 26 сеп 2024, 13:51
Няма нищо лошо да стане една ядрена война. По-бърз край отколкото бавния който го караме сега със замърсяването.
Сигурно за някой е цинично, но по - добре бърз край, отколкото мъка безкрай. Wink

# 14 217 26 септ. 2024, 13:56 ч.
  • Мнения: 22 279
Путин не можа да схване, че светът вече се определя от икономическа логика. И че ако бе тръгнал по пътя на Китай, Русия с нейните ресурси можеше да стане супер атрактивна. Вместо това той избра сталинизма и имперската доктрина. Какво искате от един КГБ-иста? остаряло имперско мислене.

# 14 218 26 септ. 2024, 14:00 ч.
  • Мнения: 13 510
Цитат на: Mama_Nana в чт, 26 сеп 2024, 13:56
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 13:34
Скрит текст:
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 13:16
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 13:13
Скрит текст:
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 12:58
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 12:46
... Това е блъф, и е плод на страха на Путин...


Мисля, че конфликтът, на който засега сме свидетели, без да участваме пряко, се дължи до голяма степен на упоритото желание да се приеме за блъф това, което Путин повтаряше толкова дълги години, че вече се възприемаше като фонов шум - че няма да допусне Украйна в НАТО.

А накрая за всеобща изненада се оказа, че не блъфирал. Дано следващия път няма такава изненада или поне да не ни засегне по-чувствително.
Едно е да си оправдаеш пред населението войната с Украйна, в името на благородни цели, като защита срещу нацизма, защита срещу заплахата от НАТО, и т.н. руската пропаганда. Като пусне атомна бомба, над цивилното население на Украйна, какво ще каже на руснаците. Как ще го оправдае. Кажи ти, щом твърдиш че не блъфира. Аз не знам как ще го оправдае, и за това твърдя че блъфира. А пък за да го използва за военни цели, по украинската армия, той първо трябва да изтегли руската армия от фронта за целта, за да му позволят военните да използва ядрено оръжие. Абсолютен блъф е това, плод на страха му, да не развържат ръцете на Украйна.

Надявам се този път да е блъф. Няма как да съм сигурна. Иначе оправданието е в новата им доктрина. Агресия срещу Русия.

Тя новата доктрина, не решава въпроса който поставям. Как ще оправдае пред собственото си население, ако използва ядрено оръжие срещу цивилното население на Украйна.
Скрит текст:
Защото той нали не иска да прави геноцид срещу украинското население, поне не бяха такива мотивите му за започването на войната, която даже не я нарича война, пак по същите причини. Защото той не е Ким. И Русия не е Северна Корея, слабостта им. За да приеме руското общество тъй наречената СВО, и да не губи подкрепа за нея, бяха обявени само благородни цели от гледна точка на руската пропаганда. Борба с нацизъм, срещу заплахата от НАТО, сваляне на нацистката власт в Киев, защита на православието и т.н. руската пропаганда, в която всичкото са едни благородни мотиви, за да подкрепи войната руското общество. Като за целта, даже не я нарича война.

Новата доктрина как ще оправдае, пред руското общество, геноцид срещу украинското население.......Невъзможно е руската пропаганда, да измисли благородни мотиви за ядрен холокост в Украйна. Няма такива, не могат да ги измислят. За това казвам че е блъф. А за да го използва на фронта, първо трябва да си изтегли собствената войска от фронта, което е идеално за Украйна, та е абсолютен блъф това.
"Запазваме си правото да използваме ядрено оръжие в случай на агресия срещу Русия и Беларус."
Отговаряме на нападението, какъв геноцид, какви обяснения?
Можеш да намериш и прочетеш какво точно се предлага.
Ключовият въпрос е какво Путин и ко квалифицират като "нападение". Реално, в момента също има нападения в руска територия.

Не ми се иска да виждаме и разбираме каква би била реакцията, ако срещу Русия се действа по същия начин, по който тя си позволява да действа.

# 14 219 26 септ. 2024, 14:02 ч.
  • Мнения: 25 390
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 13:54
Цитат на: neuromancer в чт, 26 сеп 2024, 13:51
Скрит текст:
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 13:13
Цитат на: Vapor в чт, 26 сеп 2024, 12:58
Цитат на: Никола Тесла в чт, 26 сеп 2024, 12:46
... Това е блъф, и е плод на страха на Путин...


Мисля, че конфликтът, на който засега сме свидетели, без да участваме пряко, се дължи до голяма степен на упоритото желание да се приеме за блъф това, което Путин повтаряше толкова дълги години, че вече се възприемаше като фонов шум - че няма да допусне Украйна в НАТО.

А накрая за всеобща изненада се оказа, че не блъфирал. Дано следващия път няма такава изненада или поне да не ни засегне по-чувствително.

Едно е да си оправдаеш пред населението войната с Украйна, в името на благородни цели, като защита срещу нацизма, защита срещу заплахата от НАТО, и т.н. руската пропаганда. Като пусне атомна бомба, над цивилното население на Украйна, какво ще каже на руснаците. Как ще го оправдае. Кажи ти, щом твърдиш че не блъфира. Аз не знам как ще го оправдае, и за това твърдя че блъфира. А пък за да го използва за военни цели, по украинската армия, той първо трябва да изтегли руската армия от фронта за целта, за да му позволят военните да използва ядрено оръжие. Абсолютен блъф е това, плод на страха му, да не развържат ръцете на Украйна.

Човек никога не знае. "След мен и потоп", щом ние ще загубим, нека никой да не спечели и други такива не е като да не са се случвали. Ако никой не остане жив няма да е нужно да оправдава нищо.
Отделно самозаблудата е голяма сила. Както може да си мисли, че като влезе като на парад и те ще се уплашат и клекнат, така може да си мисли "ние ще пуснем една бомба, те няма да посмеят да отговорят, за да не разрушат света, пък ако посмеят, те са виновни".

Ако помните, Путин го каза преди няколко години. "Защо ни е такъв свят, ако в него няма Русия?". Дано е блъфирал.

А д9а не би сериозно да го е казал...Децанта му, както и на целия руски елит са точно в тоя свят, а не в Русия.

Възможно е и съвсем да е откачил и наистина да иска да затрие света барабар с децата си, но копчето все пак не го натиска той.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата