Без секс..полудявам психически вече

  • 46 142
  • 869
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 8 311
Срещу наем

# 136
  • София
  • Мнения: 261
А той? Ако ще бъдем съквартиранти, то се обезсмисля...

# 137
  • София
  • Мнения: 47 008
Той си търси друго място за живеене. Това е смисълът.

# 138
  • Мнения: 19 470
Направо си представих как го гони и той после се съдира от грижи по детето, за да компенсира безсексието към майка му...
Сега, не ме разбирайте погрешно. Не виждам смисъл да се продължава с такъв брак, явно никаква взаимност няма. Но не виждам човекът да е зле разположен спрямо авторката и детето. Изобщо не е редно да тръгне тя да му прави мръсно само защото не правел секс с нея Х години, пък тя през тези години нямала пари и воля да се махне.

# 139
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 097
Кое е мръсно?! Това си е законово уредено положение - който упражнява родителските права, заедно с детето ползва семейното жилище.

Само за нейната част, в случая за половината жилище.

# 140
  • Мнения: 4 040
Ако апартаментът е придобит преди брак, тя няма нейна част. Изцяло зависи от доброто желание на мъжа да ги остави да живеят там и той да се изнесе.

# 141
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 097
Ако апартаментът е придобит преди брак, тя няма нейна част. Изцяло зависи от доброто желание на мъжа да ги остави да живеят там и той да се изнесе.
Точно така.
Затова казах, че тя ще ползва половината, а детето другата половина. Тя ще плаща наем за това, което тя ползва, за частта на детето не се плаща.
Ако беше СИО, щеше да плаща за 1/4.

За подчертаното - ако има съдебно решение, е без значение какво иска бащата или не.

# 142
  • София
  • Мнения: 39 623
Има си закони, моля ви.
Пък защо по презумпция се мисли как майката си тръгва с детето - не знам.

# 143
  • Мнения: 4 040
Аз съм с детето в апартамента придобит по време на брак. Плащам целия данък и трябва да плащам пак за 1/2 наем на бившия-по закон. Но той не пожела. Не иска засега…
Реално мъжът ан авторката ако иска да го продаде този апартамент, може да го направи и тя пак с детето е на улицата.
Ако примерно моят бивш иска да го продаде, трябва моето съгласие, ако не го дам-трябва да му изплатя 1/2, ако и това не искам идват ЧСИ и си делим парите поравно.

Последна редакция: нд, 06 ное 2022, 19:39 от eleaa

# 144
  • Мнения: 19 756
Според мен трябва да седнат и да обсъдят развод по взаимно съгласие. Може и нещо да излезе наяве по време на разговора, досега замитано под килима...

# 145
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 097
Целият данък, да. Плаща го този, който ползва.
Трябва да плащаш 1/2 не по закон, а по съдебно решение. Wink

# 146
  • Мнения: 19 470
То, че е законово уредено - такова е, но в закона не помня да е уредено винаги майката да упражнява родителските права. Не е удачно да я настройвате, че може да изгони бащата от жилището му, само да поиска.
И да, мръсно е точно в тази ситуация внезапно да решиш да дърпаш чуждото жилище за колкото ти отпуснат.

# 147
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 097
Глупости говориш. Съдебна практика му се вика, няма гонене тук, нито дърпане на чуждо жилище.
Детето е с проблеми, за които се грижи майката.
Познай бащата дали ще иска да се занимава...

# 148
  • Мнения: 4 040
Не са баш глупости, ама както и да е!:)
По-добре е да се консултира с адвокат преди да предприеме,каквото и да е било.
Това го казвам, защото около мен се нагледах на заможни ,злобни келемета с добри адвокати!
Хубавото е, че майката работи!

# 149
  • Мнения: 19 470
Глупости говориш. Съдебна практика му се вика, няма гонене тук, нито дърпане на чуждо жилище.
Детето е с проблеми, за които се грижи майката.
Познай бащата дали ще иска да се занимава...
Глупости срещу предположения. Щом те влече...
Чакай да видя какви са проблемите, че нещо яяно не съм дочела.

Общи условия

Активация на акаунт