🐑 ''Фермата 8: Мостът на времето'' - тема 11 (13.11 - 20.11) 🐄

  • 48 135
  • 983
  •   1
Отговори
# 225
  • Мнения: 650
Ясно е ! Не е вярно за Генчо.  И спъват участници методично, на етапи, а Аксито дори най-отдалечено във времето !

# 226
  • Мнения: 3 944
Кое не е вярно?

# 227
  • Мнения: 650
Цитат
Евгени със сигурност за почти всички вътре е бил сигурен победител, но видяхме какво става. И на него му се градеше "образ" на великия българин - пък свири, пък пее, пък танцува, че и за капак пази народа и прилага закона, но дотук.

Генчо го изчеткаха на изпроводяк. Иначе си му дадоха доволно всичката простотия !

# 228
  • Мнения: 3 944
За едни простотия, за други - българщинА. Не всички споделят мненията, които ние изказваме тук във форума. Убедена съм, че си е имал почитатели.

# 229
  • Мнения: X
За Аксения още от самото начало се внуши, че е самотна жертва, смазана от всички (в отбора на новите), завъртя се размяна. Последва разцъфване в новия отбор и ето че се оказа, че това не е едно смачкано момиченце с ниско самочувствие, а много хитра и в никакъв случай не глупава жена, която има много точни анализи, методично си преследва целите да подчини всички жени, защото в един момент потенциално ще се изправи срещу всяка една от тях. Не се и притеснява, защото е уверена в себе си, а това малка малко или много ще стресира всяка, която ще се изправи срещу нея, защото никоя не е по-умна или по-уверена във възможностите си. Дори Камелия, щото там се мерят по хубост, каквато всъщност изобщо няма ярко изразена ни при едната, ни при другата. И накрая по средата на сезона стана ясно, че госпожата от Приморско е стар кадър на бтв. Ми как човек да си приспи съмненията кого бутат и кого не.

# 230
  • Мнения: 3 944
Това го разбирам, но отново няма гаранция, че Аксения или който и да е друг със сигурност ще стигне до финала, за да може тогава да обере зрителския вот. След толкова години опит с формата ако вярват, че лесно могат да заблудят зрителите, това си е откровена обида.

# 231
  • Мнения: 650
Не бих казал дори, че е умна. Доста елементарна ми се вижда - без някакви сериозни знания и познания в каквато и да е област. Нахална и натегачка в определени моменти. Просто поредният тарикат, който не умее социалната игра, но пък се опитва да играе.

едит: Монтажите ги правят поетапно, а не ден за ден. В определн момент няма как да не се знае кво е станало по простата причина, че нали трябв да си завържат сюжет. Няма как да се разчит на случайността в това отношение.

# 232
  • Мнения: X
Няма гаранция, но е подготовка, която да увеличи процента на вероятност и цялостно да изгради образ, който да впечатли зрителите.

# 233
  • Мнения: 1 092
Струва ми се, че приписвате на "продукцията някакави богопомазани функции Grinning Преекспонира се това и показва колко хората обичат да вярват в нагласени неща и конспирации. А това пък, от друга страна означава, че зрителите са овце, които лесно се манипулират и вярват на всичко, което им се покаже "по телевизора". Така ли се чувствате и вие?

# 234
  • Мнения: X
Може ли да ми отговориш с каква цел са назначени психолози, които да избират определени типажи за участие? Самият подбор на участници е показател, че се търси сюжет и се очаква посока на развитие на отношенията. Иначе на принципа на томбола, щяха да бъркат в една шапка и да теглят номера на участника, когото вкарват във формата.

# 235
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 27 994
В крайна сметка продуцентите са раздали сценарии с реплики и са им казали - "Ти отиваш и овикваш Аксения за таратора и супата. Ние ще й кажем да не прави таратора". "Ваня, ти ще поискаш смяна като ревеш и ще се сърдиш, че смятат, че си в сговор с Гуспата". "Радо, ти ще си постоянно гладен и ще се оглеждаш за храна. Можеш да обуеш обувките на Калин" и т.н.

Предполагам, че се търсят типажи, може би такива, което един с друг да не "мелят брашно", но оттам насетне всичко си е в ръцете на хората. Знаят финала и монтират епизодите, все пак да има някаква логика. Мирела не ни я показаха много, била забавна и т.н., но за какво чак толкова да я опознаваме при условие, че я отстреляха по-рано?

# 236
  • Мнения: 1 092
Може ли да ми отговориш с каква цел са назначени психолози, които да избират определени типажи за участие? Самият подбор на участници е показател, че се търси сюжет и се очаква посока на развитие на отношенията. Иначе на принципа на томбола, щяха да бъркат в една шапка и да теглят номера на участника, когото вкарват във формата.

Това, че има сюжет и се подбират подходящи типажи за него (как иначе да се случи едно шоу предаване?), няма нищо общо с това да се твърди, че всичко е нагласено, че продукцията манипулира и представя участниците за нещо, което не са. Да, дават уклон на възприятието, особен с гласа зад кадър, но това далеч не е толкова мащабно, колкото се твърди тук от някои фенове, а и си зависи от този, който слуша/гледа доколко ще се повлияе. Наистина не разбирам как някои хора си представят, че продукцията манипулира, монтира и т.н. едва ли не всяка една ситуация вътре, а пък те, горките участници, са бели агънца или, респективно, зли демони, но видиш ли продукцията ни ги представя за нещо различно...

# 237
  • Мнения: 218
Не разбирам за какво гласене на вота говорите, като не е ясно още кой ще оцелее до финала, няма гаранция кой ще бъде викнат на дуел и как ще се представи.

Ъъ... монтажите се правят много по-късно, всичко отдавна е приключило, има "гаранция" за всичко. Миналата година на случката с Живка и МарЧина й приписаха съдбовно значение за целия сезон... и "познаха" естествено, нали знаят как ще завърши всичко. Единственото, което не може да бъде поправено или променено, са моментните реакции и решения, най-вече на водещите, но пък може удобно да не бъдат излъчени или да бъдат замазани с някакви внушения и последващи монтажи.
Продукцията със сигурност не дърпа постоянно конците, нито може да направи някакви велики и гениални сценарии, дори да има вътре свои хора и те да подават репликите или да извършват определени действия, но пък може да влияе доста после с монтажа, внушенията с гласа зад кадър и умело подбиране на това какво да се покаже и какво да се скрие. И да, задават им някои линии, често "отникъде", някои почват да говорят за тема, която "изненадващо" после се обсъжда на сбирките и лафчетата с водещите, със сигурност имат и уговорки как да се държат участниците при определени "ритуали". Никой нормален няма сам да почне да изброява кой не е неговия избор примерно за дуелист, но трябва да угодят на водещите в стил "този ли е", "а, много искам да е, но ще го оставя за финала, а и е икона на Фермата", които пък сякаш "знаят" кой ще е и винаги избраникът "случайно" остава последен с още някой все още непосочен. Плямпането на лайтмотива на всеки сезон си е задължително сигурно с големи букви в договорите, надуха ми главата с тоя "мост" между отборите и "изковаването" му, това също никой не би го говорил без да му е задължение, еле пък всички групово да имат една и съща идея и метафора за изразяването й, и един мармот завива опосуми в станиол...

Последна редакция: вт, 15 ное 2022, 14:00 от Keyser Soze

# 238
  • София
  • Мнения: 21 428
Валерия бих могла да я разбера, ако беше на 17, но тя е на 28, за Бога! Изобщо не е момиче, а жена, спортист, треньор. Не й отива да се държи инфантилно и лигаво, и буквално да се срине от два дена изолация. Уж много силна психически, уж можела да се справи с всичко.... Само горещината е проблем според мен и трябваше да й оставят един отворен прозорец. Не е човешко да я държат в тоя задух.
Снощи забравих да изкоментирам колко неприятно впечатление ми направи поведението на фермерите след дуела. Държаха се все едно Генчо е умрял, голямо униние и мъка, едва поздравиха Влад и момчето вместо да се радва на победата си и да празнува, трябваше да ходи да се извинява на всички, че е останал той. Rolling Eyes

# 239
  • Мнения: X
Че кой каза, че са бели и добри участниците и всичко е монтаж на продукцията!? Самите те, които се представят кофти вътре казват това. Никой от тук пишещите не го казва. И аз твърдя точно това, за което пишеш и ти - дават наклон/уклон, което е достатъчно. Избират хора, които са предвидими и които са показали, че притежават определени качества, нужни за целите на поемане на сюжета в желана от Продукцията посока. Това е всичко. И от време на време като някой се прояви неочаквано прозорлив или се аргументира безапелационно и от Продукцията (разбирай Андрей) подскачат като ощипани!

Общи условия

Активация на акаунт